Shanghai Man : approfondir la plus grande interdiction de la Chine à ce jour

Ce tour d'horizon hebdomadaire des nouvelles de la Chine continentale, de Taïwan et de Hong Kong tente de gérer les nouvelles les plus importantes du secteur, y compris les projets influents, les changements dans le paysage réglementaire et les intégrations de la blockchain d'entreprise.  

Eh bien, c'est finalement arrivé. La crypto-apocalypse régie par la réglementation en Chine. Ils ont commencé par sévir contre les mineurs plus tôt cet été avant de finalement serrer les vis sur les bourses. Cette semaine, le dernier clou dans le cercueil est venu avec encore plus de règles de la PBoC, ce qui a amené de nombreuses plateformes à annoncer qu'elles ne pouvaient plus accepter les utilisateurs chinois. 

Encore une fois interdit

Le nouveau système d’ rendu par la Banque populaire de Chine a rendu les choses incroyablement claires pour les entreprises d'un point de vue juridique. L'un des principaux points était que les activités commerciales liées à la crypto-monnaie sont illégales, une décision qui met en doute la longue liste de projets, d'échanges et de fournisseurs de services financiers dans le pays.

De nombreux projets ont répondu instantanément en éliminant les communautés WeChat et même les groupes de messagerie internes sur les réseaux domestiques, préférant fonctionner via des VPN et des applications de chat plus axées sur la confidentialité. La principale bourse d'échange Huobi, qui occupe la troisième place du classement mondial en termes de volume, annoncé ils fermeraient définitivement les comptes d'utilisateurs chinois à la fin de l'année. 

Si cela est vrai, ce serait un coup dur pour l'échange qui a longtemps servi la communauté chinoise avec un niveau de service élevé qui comprend une liquidité profonde, un large éventail d'actifs et peu de défauts de sécurité à proprement parler. Les investisseurs chinois expérimentés pourraient encore être sceptiques quant à la possibilité que Huobi effectue un changement aussi radical, car les annonces et les politiques peuvent changer très rapidement dans le monde chinois de répression et de postures politiques. 

Problème pour les joueurs étrangers

Le point peut-être le plus alarmant de l'annonce de la PBoC était que les échanges de crypto-monnaie à l'étranger fournissant des services aux résidents chinois sont également considérés comme des activités financières illégales. En outre, il a déclaré qu'il existe des risques juridiques à participer à des transactions d'investissement en crypto-monnaie. Cela a suscité une certaine peur parmi les employés des sociétés de cryptographie qui craignaient soudainement d'être la prochaine cible de répression par les forces de l'ordre. 

Binance n'a pas tardé à souligner que le domaine Binance.com était bloqué en Chine depuis 2017, l'excluant de la discussion réglementaire. Il a également annoncé qu'il n'accepterait plus de nouvelles inscriptions d'utilisateurs chinois, mais n'a rien dit sur les comptes existants. BitMart, un autre échange lié à la Chine, a également annoncé que le 30 novembre, il fermerait les comptes des utilisateurs de la partie continentale de la Chine. Biki, une bourse encore plus petite, a annoncé qu'elle mettrait fin à ses opérations de change.

Beaucoup de gens demandent, la Chine a interdit le Bitcoin 19 fois, quelle est la différence cette fois ? Très bien, cet avocat a expliqué en détail les 5 différences. Google Translate est nécessaire pour lire. https://t.co/WEMq99QCU1

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30 septembre 2021

Pour les petites bourses, les risques d'exploitation sont assez élevés, d'autant plus que beaucoup ont des modèles commerciaux diversifiés qui incluent l'investissement, l'exploitation minière ou d'autres services financiers. Les échanges CeFi plus petits dans cet espace peuvent également se sentir de plus en plus évincés par la croissance rapide des principales plates-formes CeFi, ainsi que par l'adoption généralisée des échanges décentralisés. Fermer les portes des bourses peut ne pas signifier quitter complètement le secteur, mais simplement abandonner un secteur d'activité à haut risque et sous-performant. 

Alors que reste-t-il aux commerçants chinois ?

Les utilisateurs individuels sont toujours dans une zone grise car l'annonce ne dit pas strictement que la possession de crypto-monnaies était illégale. Cela semble peu probable car la tendance générale est d'essayer de protéger les citoyens en ciblant les entreprises, une évolution que nous avons observée dans un certain nombre de secteurs verticaux différents cette année, notamment l'éducation et le divertissement. 

Un autre domaine qui n'est pas clair est celui des utilisateurs chinois qui vivent à l'étranger. En plus de la grande population de citoyens chinois d'outre-mer, beaucoup sont encore capables de simuler leur emplacement à l'aide de VPN. En supposant que ces utilisateurs soient toujours en mesure de contourner les interdictions IP, cela pourrait laisser une voie possible aux détenteurs plus avertis techniquement pour continuer à négocier sur les plateformes CeFi.

Les bourses sans aucune opération en Chine pourraient y voir une opportunité, car les régulateurs auraient très peu de recours contre eux. À ce stade, il semble que les régulateurs chinois pourraient réussir à décourager une grande partie de l'activité de crypto-monnaie de détail plus petite. Cependant, les grands acteurs sont déjà à l'étranger ou trouvent des moyens de contourner ces nouvelles barrières. S'ils sont dans l'espace depuis un certain temps, ils sont plus que familiers avec les hauts et les bas de la réglementation. 

Pas de réponse pour la décentralisation

Le plus grand bienfaiteur à court terme peut être les protocoles DeFi. Le double coup de la répression chinoise et les récompenses en liquidités sur DYDX causé une augmentation massive de l'adoption de la plate-forme de dérivés basée sur StarkWare. Selon les données de Similarweb, la Chine était la première région à accéder au site, avec plus de 10 % de part de marché. Les utilisateurs de VPN en provenance de Chine représentaient probablement encore plus. On ne sait toujours pas si ce sera une solution à long terme ou si l'augmentation massive est plus spéculative à la recherche de gagner le jeton DYDX en récompense.

Suivre la ligne du parti

Voyant une opportunité d'afficher leur meilleur comportement, la plate-forme de commerce électronique Alibaba annoncé la plate-forme ne pouvait plus être utilisée pour la vente de machines de minage de crypto-monnaie. Cette position n'est pas surprenante, compte tenu de l'examen minutieux de la société par les régulateurs financiers. L'organisation est en cours de restructuration après que leurs modèles de prêt p2p ont déclenché une dispute très médiatisée entre le fondateur Jack Ma et les organismes de surveillance financière.

Source : https://cointelegraph.com/magazine/2021/09/30/9292