Pièce de l'esclave ou pièce de la liberté : quel chemin vers l'homme occidental ?

La société moderne doit prendre la décision de succomber à la monnaie numérique centralisée ou de se rallier à la liberté et à la souveraineté du bitcoin.

En tant qu’individus dans une société moderne de plus en plus technocratiquement dystopique, nous serons inévitablement confrontés à un choix. Succombez à l’attrait d’une monnaie numérique détenue et émise de manière centralisée (panopticoin) ou d’une monnaie numérique véritablement souveraine et organique avec des racines dans le physique (Bitcoin).

L'ouest ce n’est plus l’Occident. Il ne mérite même plus de mettre une majuscule.

Ce qui a fait sa grandeur et son succès, les valeurs des Lumières et la souveraineté de l’individu, sont pratiquement dissous dans le bourbier de l’absurdité de la modernité.

Il est révolu le temps de l’excellence, de la grandeur et du fait de se démarquer.

Nous sommes à l’époque de la conformité, de l’« acceptation », des récompenses de participation et de « l’intégration ».

Les valeurs et les vertus qui ont fait la grandeur de l’Occident ont été remplacées par l’appel incessant au confort et à la commodité, en échange de l’obéissance.

Le crescendo de cet horrible orchestre est proche.

Le gaslighting est la norme, et comme Orwell l’avait prédit, la guerre est désormais la paix, la liberté est désormais l’esclavage, l’ignorance est désormais la force.

À la place de l'article, je pourrais simplement coller un tas d'images… mais hélas… je suis écrivain.

L’idéologie réveillée en Occident

L’Occident n’a pas été vaincu par un seul coup. C'était la mort par mille coupures infimes et insignifiantes.

Des pronoms à l’égalité, en passant par le scientisme, l’aide sociale, l’alarmisme climatique, le politiquement correct, ce besoin incessant de déconstruire la réalité objective en mensonges subjectifs complètement arbitraires a transformé l’ancien grand Occident en un cloaque de relativisme moral.

Quand tout compte, rien ne compte.

C’est vraiment devenu le monde des clowns.

Nous aspirions à la grandeur et à l’excellence. Nous étions intéressés par l’idée de qualité, de valeur et de valeur.

Aujourd’hui : il n’y a plus de valeur – comme l’argent que nous créons de toutes pièces et que nous utilisons pour mesurer l’action humaine et toutes les ressources. Tout a été soi-disant rendu « abondant » (parce que nous n'avons aucun ancrage au coût réel) et par conséquent, nous nous noyons dans des quantités excessives de fausses richesses et de déchets qui n'ont pas d'importance, qu'il s'agisse de NFT, de médias débiles, de télé-réalité. , musique poubelle, fausses célébrités, lavage de cerveau à l'école, politiciens au niveau des maisons de retraite ou arnaques.

Et parce que nous passons tout notre temps à nous mentir et à dépenser de véritables ressources, nous souffrons simultanément de pénuries dans des domaines qui comptent vraiment : l’énergie, la nourriture, la responsabilité, l’intelligence et le courage.

Nous étions des pionniers. Nous avions l'habitude d'imaginer notre place dans les étoiles. Maintenant, nous nous chamaillons et nous nous inquiétons de notre place dans la terre :

C'est une période triste pour l'humanité, et oserais-je dire que Dieu seul sait quand nous en sortirons à l'autre bout du fil, if nous le faisons du tout.

La grande bifurcation

L’empire du mensonge ne peut pas durer et il s’effondrera soit sur nous tous, soit sur certains seulement. J’espère sincèrement que le seul objectif significatif et réaliste qui nous reste, en tant qu’individus souverains et intelligents, est de limiter les dommages collatéraux.

Alors que nous nous lançons dans cette quête et que l’effondrement de ces faux ordres se produit inévitablement, je crois que Homo sapiens se divisera en deux camps principaux, et peut-être même en espèces (après plusieurs générations) :

1. Homo Hystericus/Homo Lemmingus
2. Homo Bitcoinicus

Les premiers sont les personnages classiques d'esprit moyen/PNJ/shitcoiner/statiste – ceux qui manquent de contrôle personnel et de retenue, et en tant que tels, qui manquent de projet sur le reste du monde.

Une caractéristique clé est le désir de réduire les divers constituants d’un organisme complexe en de simples nombres et de transformer ces systèmes en de simples feuilles de calcul.

Ce sont des médecins qui croient que la santé est l’absence de maladie, que la maladie est l’absence de médecine moderne et que la dépression est l’absence de Prozac ou de MDMA.

Ils n’ont pas la capacité de penser de manière holistique et considèrent tous les systèmes fractals et complexes comme linéaires et isolés du tout.

Ils ont des problèmes de contrôle majeurs parce qu’ils manquent de maîtrise de soi et compensent donc en tentant de contrôler les autres.

Ils sont prêts à troquer la diversité et la complexité de la vie contre la stérilité et la linéarité du contrôle.

Homo Bitcoinicus, en revanche, sera le genre d’individu qui continuera à devenir plus robuste, souverain et autonome. Ils seront trop occupés à pratiquer la maîtrise de soi et à construire quelque chose de valeur pour se mêler de la vie des autres.

Ils vivront plus localement, ils seront propriétaires du produit de leur travail, ils commerceront librement et ils n’auront pas de maître. Ils posséderont des choses et seront heureux.

Et bien sûr, parmi les Homo Bitcoinicus, il y aura diverses classes de personnes organisées en hiérarchies de compétences. Ils ne seront pas construits sur la base d’une autorité arbitraire par décret, mais via l’émergence de dirigeants naturels et maîtres de leur métier.

C'est ce que signifie la noblesse au sens classique. Être noble est une chose à laquelle on aspire, pas quelque chose dont on se moque.

Être noble, c'est rechercher l'excellence et la grandeur. J’espère que le « Nouvel Ouest » sera à la fois construit et peuplé par Homo Bitcoinicus.

Mais avant d’en arriver là, il y aura un prix important à payer. J’ai été personnellement témoin du nihilisme au vitriol, du court-termisme et de l’absurdité des lemmings qui croient aux fantasmes comme les « pompamentaux », les États de surveillance, les identités numériques et les stratagèmes de Ponzi.

Ces activités vides de sens et vides de sens ont un attrait pour les masses avec lequel il sera difficile de rivaliser avec la proposition de valeur fondamentale de Bitcoin. La plupart de ces gens ne veulent pas de responsabilités. Ils ne produisent rien. Ils veulent un leader (un suzerain) – Ils veulent un UBI. Ils veulent qu’on leur dise quoi faire et ils veulent un filet de sécurité fourni par leurs maîtres.

Entrez la cryptographie…

Le vecteur d’attaque principal

Wonder Boy + Tech + Blockchain + VC + WEF + Academia + UBI

Si c’est un « prince », nous savons exactement à quel point le monde et la « crypto » sont maladifs.

L’idéal pour garantir que les moutons soient conduits à l’abattoir est de les encourager à courir eux-mêmes dans cette direction. En fait, si ces moutons disposent de richesses et de ressources réelles, vous pourrez peut-être même les convaincre d'acheter leur propre billet pour l'abattoir.

C’est ce qu’est Ethereum et l’industrie du shitcoin soutenue par le capital-risque : un billet coûteux pour votre propre place dans les techno-goulags du 21e siècle.

Des utérus synthétiques, des bugs, du soylent et le métaverse vous attendent. Voici votre jpeg Bored Ape, une copie de celui de Harari. 21 Leçons et une preuve de balayage de l'iris. Vous pouvez maintenant passer à votre pod.

Rencontrez vos nouveaux maîtres.

Pour tous les crypto-frères, qu’ils parlent de liberté ou qu’ils recherchent des « gains considérables », félicitations. Sérieusement. Vous échangez votre liberté contre de l’argent de monopole et échangez Klaus Schwab contre Vitalik Buterin.

Il n’y a ni honneur ni courage là-dedans. De plus, il n’y a pas de moralité. Il n’y a que la perte de l’âme.

L’argent gratuit et les parachutages sont des outils pour vous entraîner dans le racket. Rien dans la vie n’est gratuit ; il y a toujours un coût. Dans ce cas, ce sera le prix de votre propre souveraineté.

Un lemming échangera toujours sa liberté contre les restes gratuits effacés de la table (en réseau) où mangent vos suzerains. Ne soyez pas l’un d’eux.

Et si vous pouvez éviter ce cri de sirène, alors ayez le courage de ne pas faire partie des opportunistes qui acquièrent les premiers les débris pour les revendre aux autres. Cela ne vous rend pas meilleur.

Les hommes intègres sont ceux qui savent faire preuve de retenue, et dans un monde où les valeurs saines s’érodent continuellement et où les structures s’effondrent, la retenue est un atout que les meilleurs d’entre nous doivent nécessairement posséder.

Crypto = dictature mondialiste

Bitcoin = Liberté Individuelle.

Au centre du clivage pour « l’Homme occidental » se trouve ce choix :

Crypto ou Bitcoin

Cela peut paraître exagéré, mais c’est vrai.

La fintech héritée se dissoudra et sera absorbée dans ce nouveau paradigme technologique, peu importe à quel point il est idiot et quelle que soit la quantité de fumée et de miroirs utilisés pour obscurcir leur fonctionnement réel.

Bitcoin a fondamentalement tout changé, et l’un des compromis malheureux qui ont dû être faits en matière d’argent open source était un monde dans lequel l’imprimeur de monnaie serait en un sens « démocratisé ». Il est désormais plus facile pour n'importe quel imbécile de créer son propre shitcoin, d'obtenir un financement et de le déployer ; en tant que telle, la légitimité des monnaies nationales émises par les États-nations continuera de diminuer.

La seule option dont disposent les institutions financières et les banques centrales traditionnelles est soit de s’associer à des organisations telles que ConsenSys (ce qu’elles font déjà), soit simplement de les financer, que ce soit ouvertement ou secrètement.

C’est le « vecteur d’attaque » dont peu de gens intelligents parlent. J'ai dit clairement à Pomp sur son podcast il y a environ un an maintenant, et mes soupçons se sont avérés exacts :

Si vous soutenez ces shitcoins, alors vous faites en fait partie du problème. Vous ajoutez des liquidités, vous justifiez leur existence et vous rendez la fenêtre d’Overton plus inclusive pour les escrocs, les idiots et l’ennemi littéral.

Crypto est un loup déguisé en mouton et les moutons craquent pour lui, hameçon, ligne et plomb.

Pourquoi avons-nous Bitcoin en premier lieu ?

Il existe de nombreuses raisons, mais pour en résumer quelques-unes, Bitcoin est :

• La suppression des « dirigeants » ou des « émetteurs » d’argent.
• La suppression de l’inflation monétaire.
• La démonopolisation de l’argent, pour toujours.
• Le placement de l’argent dans le domaine des lois physiques et naturelles.
• La fusion de l’énergie (monnaie « physique » universelle) avec l’argent (au sens métaphysique).

L’ampleur de cette réalisation est stupéfiante et l’incapacité des gens à la comprendre est à la fois incroyablement frustrante, mais aussi attendue, compte tenu des animaux de compagnie nihilistes que les humains sont devenus.

Peut-être que les mots sur cette page vous choquent. Ou peut-être que je crie contre les nuages. Je ne sais pas, mais je ferai de mon mieux pour vous rappeler que le fiat est l'ennemi, dans tous les sens du terme et dans chaque incarnation. Les shitcoins ne font que reproduire le fiat que nous avons déjà, mais sur un standard plus numérique, dans une tentative claire de construire des oligarchies technocratiques.

Voulez-vous offrir à l'un de ces nerds, qui sont aucune différent de Bill Gates ou Mark Zuckerberg, le pouvoir ultime sur vous ?

Soutenir les shitcoins n’est pas seulement une voie vers la faillite financière, mais c’est aussi une faillite morale. Vous soutenez non seulement les escrocs qui les créent, mais vous aidez également à mener d’autres moutons à l’abattoir. ainsi que vous ne faites que ralentir la meilleure chance que nous ayons de briser l’abomination qu’est l’État.

La discussion sur la « construction » de Morpheus dans le film original « Matrix » est probablement la meilleure citation de l’histoire du cinéma et j’en parle dans presque un article sur cinq que j’écris. Mais ça sonne tellement vrai. Ceux qui font partie du système se battront pour le sauver, même s’ils en sont esclaves et que vous essayez de les libérer de leurs chaînes !

C’est ahurissant, mais je suppose que c’est ce qui arrive quand tout le monde est constamment en transe. Les zombies avancent à l'aveugle et le sens même des images qu'ils voient et des mots qu'ils entendent est modifié.

Le mot « crypto », par exemple, était autrefois l’abréviation de cryptographie ou crypto-anarchie.

C’est maintenant un raccourci pour cryptodevises, ce qui se résume malheureusement à :

• Des stratagèmes purs et simples de Ponzi.
• Des idées idiotes dirigées par des nerds naïfs.
• Une machination d’un gouvernement mondialiste.

Je ne sais pas exactement lequel est le plus potentiellement nocif, mais j’oserais dire le dernier.

Ethereum, par exemple, est l’une des machinations les plus pernicieuses.

Non seulement la « Fondation Ethereum » (l’existence d’une fondation devrait révéler ce qu’est cette chose) est infusée avec Participants au Forum économique mondial, mais co-fondateur d’Ethereum Joseph Lubin a fondé ConsenSys, propriétaire d'Infura sur lequel fonctionne pratiquement tout le réseau Ethereum. Lubin fait partie de la vieille garde : il a travaillé chez Goldman Sachs et je crois qu'il est aux côtés des agences qui tentent de réduire le monde à une feuille de calcul et les humains à des chiffres pour le peupler (WEF, BlackRock, et al.).

Comment est cet antifragile?

Quel est le rapport avec ce que Bitcoin représente ?

Comment êtes-vous souverain lorsque la fondation sur laquelle la promesse vous a été faite appartient littéralement à quelques personnes.

Vous êtes un autre produit, de la même manière que vous êtes le produit de Zuckerberg sur Facebook.

Charles Hoskisson et son shitcoin « Cordanoh » en sont un autre exemple.

Voici Hoskinson parlant à Davos en 2020 des systèmes de crédit social construits sur des blockchains. Si vous ne le saviez pas, Davos est le rendez-vous annuel organisé par le WEF, où les initiés et les parasites arrivent en jet privé pour discuter du fait que le reste d'entre nous ne devrait rien posséder, réduire notre empreinte carbone et se contenter de manger des insectes.

"La blockchain pour le bien social. »

Ces charlatans (Hoskinson a d'ailleurs la trentaine ; le look de professeur de la fin de la quarantaine est une mascarade) et les groupes de réflexion qu'ils ont constitués sont soit :

1. Des imbéciles ignorants et arrogants qui ont accès à trop d'argent, qui croient que vous êtes trop stupides pour décider de ce qu'est le « bien », ils doivent donc construire un système qui applique leur définition du « bien social » en votre nom.
2. Des maniaques malveillants et malveillants ayant accès à trop d'argent, qui croient que vous êtes trop stupide pour décider de ce qu'est le « bien », ils doivent donc construire un système qui applique leur définition du « bien social » en votre nom.

Quoi qu’il en soit, leurs rêves humides de techno-utopies mondialistes sont des panoptiques en devenir. Hoskinson affirme que son objectif est de construire un « marché boursier mondial, un capital-risque mondial pour les personnes les plus pauvres du monde » en mettant en œuvre une soi-disant identité souveraine sur le réseau. he Possède "Et associez cela au suivi et à la traçabilité et à la capacité de savoir que les gens dépensent correctement leur argent."

Merci, oh seigneur Hoskinson. Sans vous, je ne saurais jamais comment dépenser le produit de mon propre travail. Je mourrais simplement de faim, nue et seule dans la rue.

C’est dire à quel point ces gens pensent que nous sommes tous stupides.

…..malheureusement, pour le sous-ensemble Homo Hystericus de l’humanité, ils ont peut-être raison.

Bitcoin contre Shitcoin (Ethereum comme exemple)

Ils ne sont pas les mêmes.

Et si tu es un merdique, we ne sont pas les mêmes.

1. La classe dirigeante

Ethereum ne change rien au système financier et de gouvernance existant, à part l'utilisation d'une technologie de type Bitcoin pour les paiements et le remplacement des banquiers et des politiciens de la vieille école par des nerds et des politiciens mondialistes de la nouvelle école, comme Aya Miyaguchi, membre du conseil d'administration du Fondation Ethereum et membre du Forum économique mondial (le groupe de réflexion derrière les confinements, l'hystérie liée au changement climatique et les mandats d'injection).

En fait, l’existence même d’une « fondation Ethereum » en dit assez sur ce qu’est ce projet.

Il s’agit d’une entreprise privée (comme la Réserve fédérale) déguisée en système de type startup pour devenir riche rapidement, conçu pour utiliser Un flux efficace peut augmenter de l'argent pour financer leur chemin vers le contrôle.

https://twitter.com/GhostofSvetski/status/1483515532330553351?s=20&t=tca5l1qC9zma600oCnJmlA

Nous avons vu ce qui se passe lorsque la classe dirigeante d’Ethereum (ses fondateurs) n’aime pas le résultat. Du hack DAO aux multiples hard forks, en passant par les transitions de « ce qu’est Ethereum ». Tout cela représente simplement une nouvelle cabale qui est là pour diriger votre vie.

2. Applicabilité et vérifiabilité

Bitcoin est spécial non pas parce qu’il a une « offre fixe », mais parce que son offre fixe est à la fois vérifiable. ainsi que exécutoire.

Vérifiable avec une seule requête, que votre nœud complet peut répondre immédiatement.

Applicable parce que Un flux efficace peut augmenter le nœud complet exécute Bitcoin. Pas Infura. Le fait qu’il soit synchronisé avec d’autres nœuds complets signifie que vous disposez d’un réseau Bitcoin mondial.

Vous ne peut pas exécutez un nœud Ethereum, et vous ne pouvez même pas connaître l'offre.

Pierre Rochard les a déchirés en 2020-2021 lorsqu’il a posé une question honnête à la communauté Ethereum sur l’offre totale. Des centaines de réponses différentes sont revenues, suivies d’un tumulte sur le « ça n’a pas d’importance ».

Eh bien, c'est fantastique. Ces idiots ont littéralement construit un réseau monétaire qui fonctionne exactement comme l’ancien système, sauf qu’il est plus lent et un peu plus ouvert/accessible.

Félicitations monsieur, vous avez joué.

3. Preuve de participation versus preuve de travail

La preuve de participation est littéralement la définition d’une banque centrale, uniquement au niveau numérique.

En fait, c’est encore pire, car l’entité qui a créé, pré-miné et lancé la monnaie est celle qui gère en fin de compte le réseau et peut le faire avec un minimum de freins et contrepoids.

Avec Ethereum, vous avez la classe dirigeante, qui a pré-miné 70 % de la pièce, qui en possède toujours la majeure partie, qui gère tous (comme quatre… mdr) les nœuds, qui exploite la fondation et va maintenant hard fork et déplacer Ethereum vers une preuve de participation, où ceux qui ont le plus de « participation », c’est-à-dire la classe dirigeante, peuvent prendre toutes les décisions.

Comment pensez-vous que les choses se passent lorsque les incitations sont structurées comme telles ?

La preuve de participation comme moyen d’atteindre un consensus monétaire est un cancer car elle n’est pas liée à la seule véritable monnaie universelle qui existe : l’énergie.

La destruction de la société, des familles, de l'environnement et du tissu social lui-même découle de déchets.

La plus grande source de gaspillage vient de l’édifice qui supporte et est soutenu par la monnaie fiduciaire. Puisqu’il n’y a pas de coût de production, cela ne se traduit pas par une utilisation des ressources ou de l’énergie. Parce qu’il peut être créé à partir de rien et qu’il est utilisé pour mesurer des choses qui ne peuvent pas être évoquées, nous brûlons à la fois des ressources humaines (temps, intelligence, effort) et des ressources naturelles rares (matière et énergie), sans que nous en soyons plus conscients.

C'est une tragédie.

Soutenir Ethereum et n’importe laquelle de ces autres pièces revient simplement à soutenir des modalités qui fonctionnent dans les mêmes locaux. Plus de dirigeants, qui gaspilleront plus de ressources → et nous revenons là où nous en sommes aujourd’hui.

Une tragédie des communs avec une valve qui fuit installée par des parasites modernes.

Le résultat ne sera que des inégalités encore plus contre nature grâce à ce que j’appellerai l’effet Buterin (une version moderne de « l’effet Cantillon »).

Preuve d'enjeu + Pré-mines + Règles = L'effet Buterin = Inégalité contre nature

En clôture

Bitcoin est l’anarchie dans sa forme la plus pure.

La crypto repose sur l’idée des dirigeants.

Bitcoin repose sur l’idée de règles volontaires.

Tous les cryptos fonctionnent fondamentalement sur l’idée d’un organe directeur et s’intéressent au développement de moyens abstraits de consensus social qui ne sont pas liés au travail brut ou à l’utilisation de l’énergie.

Bitcoin fonctionne sur la base que l'individu se gouverne lui-même et que le consensus est obtenu grâce à un accord volontaire, et que la participation est tarifée par le travail et les dépenses énergétiques dans le monde réel.

C’est ainsi que le numérique et le physique sont ancrés.

Crypto est conçu pour Homo Hystericus ; Ethereum, en particulier, est essentiellement PanoptiCoin.

Il s'agit d'un outil utilisé pour éloigner les lemmings du bitcoin et les amener directement dans Slave Coin, avec un nouvel ensemble de dirigeants, qui peuvent modifier les règles quand ils le souhaitent, en milieu de partie.

Bitcoin, en revanche, offre une entrée équitable, des règles exécutoires et vérifiables, une preuve de travail (donc pas de tricherie, pas de seigneuriage et pas d'avantages injustes), une offre fixe et pas de « règle » pour changer les règles.

Faites votre choix.

Pièce de liberté ou pièce d'esclave.

Comme je l'ai dit sur scène à Bitcoin 2021, la ligne qui divisera ceux qui sont libres et ceux qui sont esclaves sera ceux qui ont du bitcoin et ceux qui n’en ont pas.

Alors… Dans quel sens, Western Man ?

Serez-vous le serf de Vitalik, Klaus, A16Z ou Hoskinson ?

Allez-vous échanger votre travail contre de l'Ethereum (ou similaire) et attendre votre UBI largué par avion, comme un bon petit animal de compagnie ?

Ou : Serez-vous un individu souverain qui possède lui-même, sa richesse et ses biens ?

Chacun a un prix. L'un à court terme, l'autre à long terme.

Choisis sagement.

Ceci est un article invité par Aleks Svetski, auteur de "Le manifeste anticommuniste», The Bitcoin Times et hôte de anchor.fm/WakeUpPod. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.

• Coinsmart. Le meilleur échange Bitcoin et Crypto d'Europe.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance amplifiée. ACCÈS LIBRE.
• CryptoHawk. Radar Altcoins. Essai gratuit.
• Source : https://bitcoinmagazine.com/culture/slave-coin-or-freedom-coin-bitcoin