La Corée du Sud, Singapour et la Thaïlande clarifient les règles de cryptographie

Si le premier semestre de cette année a été distingué par le régulateur américain des valeurs mobilières gifler des amendes sur les échanges de crypto-monnaie, avertissement d'une action en justice, puis suivi avec le même, la seconde moitié a commencé en Asie avec une série de juridictions qui élaboraient de nouvelles règles pour les échanges – sans les poursuites.

Alors que certains pays d'Asie, tels que Singapour ainsi que le Thaïlande, semblent suivre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en désapprouvant certains produits offerts par les bourses, l'approche en Asie semble jusqu'à présent être la clarté plutôt que les batailles judiciaires, contrairement à l'Amérique du Nord. 

Les États-Unis sont dans un état de guerre politique et réglementaire sur la façon de gérer l'industrie de la crypto-monnaie, a déclaré John Rizzo, vice-président senior des affaires publiques de la société de relations publiques basée à Washington Clyde Group, dans des commentaires par e-mail.

"Le Congrès semble faire des progrès sur les cadres réglementaires pour les stablecoins et structure du marché de la cryptographie, mais la SEC semble déterminée à interdire essentiellement la cryptographie », a déclaré Rizzo, ancien porte-parole des actifs numériques au département américain du Trésor.

Selon Zennon Kapron, fondateur de la société de conseil en technologie financière basée en Asie Kapronasia, la crypto était "toujours sur un terrain fragile aux États-Unis" car les réglementations n'étaient jamais claires. "Pour cette raison, de nombreuses entreprises se sont concentrées sur les marchés étrangers pour commencer", a déclaré Kapron dans une interview par e-mail.

Nick Ruck, directeur des opérations de la plate-forme d'infrastructure blockchain ContentFi Labs, est d'accord avec ce point de vue.

"Le plus gros problème avec l'industrie de la cryptographie aux États-Unis provient du fait que les régulateurs tentent d'appliquer un cadre centenaire aux nouvelles innovations de la technologie financière", a déclaré Ruck dans des commentaires par SMS.

Les pays d'Asie attirent les entreprises de cryptographie en clarifiant les règles et en s'adaptant à l'innovation, a-t-il déclaré.

La Corée du Sud semble être l'un d'entre eux. L'Assemblée nationale du pays le dernier jour de juin , un projet de loi axé sur la protection des intérêts des investisseurs en crypto-monnaie. 

Singapour et la Thaïlande ont suivi avec des règles qui incluent l'interdiction jalonnement crypto services, bien que les autorités de Singapour aient ajouté que le produit est toujours à l'étude.

Sans oublier Hong Kong - qui abritait autrefois l'échange FTX, aujourd'hui en faillite, qui est devenu l'affiche de tout ce qui ne va pas avec les plateformes de trading de crypto-monnaie. 

Hong Kong introduit des réglementations plus strictes en matière de crypto-trading qui lui sont propres le 1er juin et est l'une des juridictions d'Asie en lice pour une place en tant que centre d'actifs numériques de premier plan, avec tous les investissements potentiels, les emplois et l'avantage technologique financier qu'elle pourrait apporter.  

Des règles strictes

Alors que les nouvelles règles de cryptographie en Asie sont strictes, s'accompagnent de sanctions en cas de violation et nécessiteront une restructuration par certaines entreprises de cryptographie, Lasanka Perera, directeur général de la crypto-échange Independent Reserve Singapore, a déclaré que les nouvelles règles de circulation dans la cité-état étaient les bienvenues.

"Cela souligne non seulement la conviction du régulateur de protéger les investisseurs, mais inspirera sans aucun doute une plus grande confiance des secteurs des entreprises et des institutions", a déclaré Perera dans un communiqué envoyé par courrier électronique. 

Alors que la loi sud-coréenne sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels n'entrera pas en vigueur avant un an, il s'agit de la première étape du pays pour établir un cadre juridique des actifs numériques, selon le rapport de l'Assemblée. site web officiel. 

Le projet de loi a été approuvé un peu plus d'un an après l'effondrement de la crypto-monnaie et du stablecoin Terra-Luna de 40 milliards de dollars américains, qui a été fondée en Corée du Sud et a causé des pertes à des centaines de milliers d'investisseurs. 

Comme son nom l'indique, le projet de loi sud-coréen se concentre sur la protection des investisseurs et prévoit des sanctions pour les violations des règles, notamment des amendes et des peines de prison. 

En aparté, le fondateur du projet Terra-Luna, Kwon Do-Hyung, est maintenant en prison au Monténégro après avoir fui vers l'Europe. La Corée du Sud et les États-Unis veulent l'extrader pour fraude. Il a nié les allégations.  

Beaucoup de factures

De retour aux États-Unis, le Congrès a mené des discussions approfondies sur les actifs numériques, a écrit John Cahill, avocat au bureau de New York du cabinet d'avocats Wilson Elser, dans un Forkast commentaire ce mois-ci.

Des audiences récentes avec les présidents de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission ont montré que opinions diverses sur les crypto-monnaies et l'impasse législative, a déclaré Cahill.

Plus de 30 projets de loi liés aux actifs numériques ont été déposées auprès du Congrès, mais à ce jour, aucune n'a avancé et le Congrès n'a pas encore adopté de législation substantielle dans ce domaine, selon Cahill.

"Malgré les efforts continus pour recueillir des informations, le pouvoir législatif a hésité à prendre des mesures concrètes", a-t-il déclaré.

Pour cette raison, Cahill a déclaré que les tribunaux nationaux se sont intensifiés pour interpréter les actifs numériques dans le cadre juridique existant. Mais comme "les tribunaux ont été inondés de soumissions détaillant pourquoi, ou pourquoi pas, les actifs numériques devraient être considérés comme des valeurs mobilières", les progrès sont retardés.

"Alors que le Congrès et ses électeurs continuent de se renseigner sur cette technologie en développement, il appartiendra au système judiciaire américain de relier les lois actuelles aux actifs numériques tout en aidant à naviguer dans ces eaux juridiques inexplorées", a ajouté Cahill.

La SEC fait-elle simplement son travail ?

Après les effondrements de Terra-Luna et de l'échange FTX l'année dernière, causant des milliards de dollars de pertes à des millions d'investisseurs et déclenchant une cascade de faillites parmi des dizaines d'entreprises liées, tout le monde dans le monde des actifs numériques ne dit pas que la SEC a tout est faux.

Blockstation, une plate-forme basée sur la blockchain pour la tokenisation, la cotation, la négociation, la compensation et le règlement d'actifs et de titres numériques, a rédigé une note interne en 2015 qui aurait déclaré que lorsque le marché de la cryptographie atteindrait une capitalisation boursière d'environ un billion de dollars, les régulateurs réagiraient avec des mesures d'exécution. 

"Nous l'avons appelé, et c'est exactement ce qui se passe actuellement", a déclaré le PDG de Blockstation, Jai Waterman, dans une réponse par e-mail aux questions. 

"Les régulateurs sont contre les courtiers non agréés qui négocient des valeurs mobilières, et ils sont contre les valeurs mobilières non enregistrées offertes au public", a-t-il déclaré. "Ce que l'industrie appelle la crypto-monnaie, ce sont principalement des titres, et c'est la responsabilité fiduciaire du régulateur de protéger les investisseurs", a-t-il ajouté. 

Ce que l'industrie appelle la crypto-monnaie, ce sont principalement des titres, et c'est la responsabilité fiduciaire du régulateur de protéger les investisseurs

Jai Waterman, PDG de Blockstation

Si vous demandez à un investisseur s'il préfère envoyer de l'argent à Binance pour échanger du bitcoin ou s'il préfère que Merrill Lynch fasse de même, la plupart choisiraient ce dernier, a déclaré Waterman, ajoutant que c'est parce que les courtiers établis ont la crédibilité, la gouvernance et l'infrastructure éprouvée.

L'élément manquant est que ces institutions ne disposent pas des conseils appropriés des régulateurs et qu'elles ne disposent pas de la technologie et de la formation nécessaires en matière de blockchain, a-t-il déclaré.

Un porte-parole de Circle, l'émetteur du stablecoin USDC, a déclaré Forkast que les poursuites de la SEC sont des "actions attendues depuis longtemps" et qu'elles sont à l'aube du Congrès "envisageant très sérieusement la réglementation du marché des pièces stables et des actifs numériques".

Le porte-parole, qui a refusé d'être nommé, a ajouté: "Nous avons maintenant effectivement les trois branches du gouvernement américain signalant clairement qu'elles veulent voir une législation." 

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Automobile / VE, Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
• La source: https://forkast.news/south-korea-singapore-thailand-clarify-crypto-rules/