Stanford propose une norme de jeton ETH réversible pour lutter contre la criminalité

• Stanford suggère de nouvelles normes Ethereum autorisant les transactions réversibles.
• Les ERC-20R et ERC-721R devraient lutter contre les activités illégales.
• Les normes proposées ne rendront pas réversible l’ensemble du réseau des EPF.

Des chercheurs de l’Université de Stanford ont conçu un prototype de « transactions réversibles » sur Ethereum, qui, selon eux, pourrait atténuer les effets du vol de cryptographie.

Les nouvelles normes de jetons Ethereum, appelées ERC-20R et ERC-721R, ont été proposées par les scientifiques de Stanford Kaili Wang, Qinchen Wang et Dan Boneh. Ces prototypes de normes de jetons opt-in permettent d'annuler les transactions lorsque les circonstances l'exigent.

En cas de piratage ou de vol, le document réclame un « bouton de retour » ou un « bouton d'annulation » de la blockchain. Il fait valoir que les transactions réversibles sont nécessaires à la lumière d'événements récents tels que les tentatives de phishing BAYC, l'attaque de Poly Network, le piratage d'Harmony Bridge et le vol de Ronin.

L'un des chercheurs, Kaili Wang, a commenté la question en déclarant :

Les piratages majeurs auxquels nous avons assisté sont indéniablement des vols avec de solides preuves. S’il existait un moyen d’annuler ces vols dans de telles circonstances, notre écosystème serait bien plus sûr. Notre proposition autorise les annulations uniquement si elle est approuvée par un quorum décentralisé de juges.

Wang a toutefois souligné que le prototype n’était pas destiné à remplacer les jetons ERC-20 ou à rendre Ethereum réversible. Il s’agit plutôt d’une norme facultative qui « permet de contester et éventuellement de restaurer un court laps de temps après la transaction pour les vols ».

Si les jetons d'une personne sont volés, elle peut déposer une demande auprès d'un contrat de gouvernance pour que ses actifs soient gelés. En conséquence, un tribunal décentralisé composé de juges devra voter « dans un délai maximum d’un jour ou deux » pour décider s’il convient ou non d’accéder à la demande.

Dans le cas où un attaquant est conscient du gel imminent des transactions, les chercheurs suggèrent d'effectuer le gel complet en chaîne en une seule transaction « afin que l'attaquant ne puisse pas dépasser le gel ».

Les chercheurs ont admis que la sélection des juges chargés de statuer sur les jetons ERC-20R et ERC-721R prévus était l'élément le plus ambigu du système.

Poste des vues:
6