Le directeur technique de SushiSwap révèle pourquoi le projet ne se développe pas sur l'optimisme de si tôt

Le directeur de la technologie de l'échange décentralisé SushiSwap a révélé pourquoi le protocole ne souhaite plus évoluer à l'aide des solutions de couche deux d'Optimistic Ethereum.

Le fournisseur de solutions de couche deux OΞ a mis sur liste blanche plusieurs projets l'année dernière, notamment Uniswap et Synthetix, leur accordant un accès préférentiel à sa plate-forme pendant sa construction.

SushiSwap souhaitait également figurer sur cette liste blanche, mais cela n'a pas été possible, ce qui a entraîné la décision de retarder tout développement ultérieur. Dans son officiel Documentation, Optimism indique clairement que « les déploiements contractuels sur le réseau principal Optimistic Ethereum sont actuellement limités par une liste blanche ».

Dans un fil de discussion du 11 août intitulé « Pourquoi Sushi ne vient pas à l'Optimisme, " Joseph Delong, directeur technique de SushiSwap, a déclaré que le refus de la liste blanche signifie que le protocole n'est pas « très impatient d'être déployé » sur la plate-forme de mise à l'échelle de couche deux.

Il a cité le « traitement non préférentiel » comme raison après que Sushiswap ait déployé la solution de mise à l'échelle sur testnet et tenté de négocier avec les dirigeants d'Optimism.

Pourquoi nous Sushi ne venons pas @optimismePBC. Ou, au strict minimum, on adopte une approche attentiste qui préfère les plateformes crédiblement neutres comme @arbitrum. ǟ ȶɦʀɛǟɖ pic.twitter.com/Ce9Rl0So2f

- Joseph Delong (@josephdelong) 11 août 2021

Il a ajouté qu'il y avait eu une longue discussion avec « beaucoup de danses », et qu'ils ont finalement dû demander si SushiSwap, qui était est né d'Uniswap en tant que clone fin août 2020, allait être traité de manière égale lors du déploiement.

« C’est à ce moment-là que l’équipe nous a dit d’emblée qu’Uniswap « devait commencer en premier ». Cela signifie que nous avons été exclus du déploiement jusqu’à Uniswap.

Le protocole adopte une approche attentiste qui préfère ce qu’il appelle des « plateformes crédiblement neutres » comme le fournisseur de solutions alternatives de couche deux Arbitrum, qui aurait mis sur liste blanche tout projet qui en fait la demande.

Il a ajouté qu'il espérait que la communauté Sushi soutiendrait cette action et implorait d'autres projets de faire de même "jusqu'à ce qu'Optimism fasse une tentative de neutralité crédible en tant qu'opérateur".

Uniswap a déployé son protocole version 3 sur Optimism à la mi-juillet, le fondateur du protocole Hayden Adams a déclaré que l'objectif final était de répondre pleinement à la demande de trading DEX à faible coût et à grande vitesse.

OΞ utilise des cumuls optimistes qui reposent sur la publication des données sur la blockchain, en supposant qu'elles sont déjà correctes et en autorisant une période de contestation. Pendant ce temps, les utilisateurs peuvent présenter des « preuves de fraude » pour signaler que les données sont incorrectes, déclenchant ainsi un litige qui devrait aboutir à une correction des données.

Connexe: De nombreuses solutions Optimistic Rollup présentent des « problèmes importants », prévient le protocole

L'influenceur d'Ethereum, Anthony Sassano, a déclaré que la nouvelle que Sushi avait été rejetée en faveur d'Uniswap et d'autres était décevante, indiquant qu'il n'était optimiste à long terme que sur les « plateformes crédiblement neutres et sans autorisation », avant d'ajouter :

« Il n’y a pas de place pour les jardins clos dans cet écosystème – j’espère que l’équipe d’Optimisme remédiera à cela. »

Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, est ensuite intervenu pour défendre la décision de déployer sur son DEX avant SushiSwap. Il a dit que c’était « une indignation fabriquée sur Twitter. Tout n'est pas un complot mdr. Je ne vois pas vraiment pourquoi il est problématique de terminer les lancements prévus avant d’en entreprendre de nouveaux.

Optimistic Ethereum a également défendu sa position et le mécanisme de liste blanche, répondre:

«Nous mettons les projets sur liste blanche le plus rapidement possible tout en maintenant la sécurité d'un système alpha. Uniswap s'est déployé avant Sushiswap car ils se sont engagés avec nous il y a un an et demi, bien avant Sushiswap. Premier entré, premier sorti, ce n’est pas « jouer aux favoris ».

Autres protocoles et échanges DeFi, tels que ceux déjà sur liste blanche Synthetix, déjà déployé sur OΞ permettant à leurs utilisateurs de profiter de transactions à haut débit et à faible coût sur la couche deux. Les utilisateurs de SushiSwap, en revanche, pourraient devoir attendre plus longtemps.

Source : https://cointelegraph.com/news/sushiswap-cto-reveals-why-the-project-isn-t-scaling-on-optimism-anytime-soon