Les politiques fiscales en Inde suscitent des inquiétudes pour les industries de la cryptographie et des jeux

• Sumit Gupta a exprimé son inquiétude concernant l'impact négatif des taxes.
• Il a souligné les conséquences néfastes d'un TDS de 1% sur les transactions cryptographiques.

Lors de récentes discussions sur Twitter, des experts et des observateurs du secteur ont fait part de leurs inquiétudes concernant les politiques fiscales mises en œuvre en Inde, en particulier celles qui affectent les secteurs de la cryptographie et des jeux. Sumit Gupta, PDG de CoinDCX, et l'utilisateur de Twitter Ravisutanjani ont exprimé leurs appréhensions concernant l'impact négatif potentiel des taxes sur ces industries.

Sumit Gupta a souligné les conséquences néfastes d'un impôt de 1 % prélevé à la source (TDS) sur les transactions cryptographiques, affirmant qu'il a eu un effet paralysant sur l'industrie indienne de la cryptographie. Selon Gupta, cette politique a favorisé par inadvertance les plates-formes de cryptographie offshore qui opèrent en dehors du champ d'application des lois fiscales indiennes, désavantageant les entreprises locales et entravant la croissance de l'industrie.

De même, Gupta a exprimé des inquiétudes concernant la TPS de 28 % prélevée sur la valeur nominale totale des jeux en ligne. Il a suggéré que ce taux d'imposition pourrait potentiellement décimer l'industrie indienne du jeu, les plates-formes offshore illégales récoltant les bénéfices au détriment des entreprises nationales.

Fardeau fiscal des citoyens indiens

Ravisutanjani s'est en outre joint à la conversation en soulignant les charges fiscales existantes pour les citoyens indiens, y compris des taux d'imposition sur le revenu allant jusqu'à 30 % et une TPS de 28 % applicable à divers biens et services. Ravisutanjani a exprimé sa frustration face à l'exclusion du carburant et de l'alcool du champ d'application de la TPS, tandis que la crypto et les jeux sont taxés.

De plus, Ravisutanjani a attiré l'attention sur le Board of Control for Cricket in India (BCCI), qui est classé comme une organisation caritative, ce qui implique des incohérences perçues dans le système fiscal.

Gupta et Ravisutanjani ont tous deux fait valoir que la taxation des industries émergentes comme la cryptographie et les jeux peut avoir des conséquences imprévues. Ils ont exprimé leur inquiétude quant au fait que ces politiques fiscales créent des opportunités d'arbitrage, profitant aux plates-formes offshore illégales et causant des effets néfastes sur les clients et les startups.

Il est important de noter que ces points de vue représentent les opinions des individus sur les plateformes de médias sociaux et peuvent ne pas refléter l'ensemble des points de vue sur le sujet. Alors que le débat entourant la fiscalité dans les industries de la cryptographie et du jeu se poursuit, les parties prenantes et les décideurs prendront probablement en compte ces préoccupations lors de l'élaboration des futures politiques fiscales.