Les utilisateurs de Tezos poursuivent l'IRS pour les règles de jalonnement fiscal cryptographique PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Les utilisateurs de Tezos poursuivent l'IRS au sujet des règles de jalonnement fiscal crypto

Les utilisateurs de Tezos poursuivent l'IRS pour les règles de jalonnement fiscal cryptographique PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

En bref

  • Un couple de Nashville a intenté une action en justice contre l'IRS pour demander un remboursement de l'impôt payé sur les récompenses du bloc Tezos.
  • L'affaire a des implications importantes sur la façon dont les récompenses de preuve de participation sont imposées.

Un couple de Nashville a intenté mercredi une action en justice contre l'Internal Revenue Service, exigeant le retour de milliers de dollars qu'ils ont payés à l'agence pour avoir gagné des jetons pour maintenir le Tezos blockchain.

L'affaire a des implications importantes pour l'industrie de la cryptographie au sens large étant donné que plus de blockchains, y compris Ethereum, passent à un système de style Tezos, un modèle connu sous le nom preuve de mise qui attribue des jetons à ceux qui en détiennent un stock existant et les utilise pour mettre à jour la blockchain.

Dans leurs une réclamation juridique, déposé devant le tribunal fédéral du Tennessee, Joshua et Jessica Jarrett affirment avoir payé 3,293 2019 $ à l'IRS en 8,876 après avoir reçu XNUMX XNUMX jetons Tezos. Le couple a ensuite demandé un remboursement au motif que les jetons, qu'ils ont reçus pour avoir prêté de la puissance informatique au réseau Tezos, ne devraient pas être taxés jusqu'à ce qu'ils les vendent ou les échangent.

Ce qui est en jeu

Selon les Jarretts, les règles actuelles de l'IRS ne permettent pas la taxation de la crypto-monnaie gagnée par le jalonnement. Le couple affirme que les jetons ne devraient pas être considérés comme un salaire ou un revenu, car ils ne les ont pas gagnés d'un employeur mais d'un réseau décentralisé. Ils comparent également leurs efforts à d'autres professions qui créent quelque chose.

«Comme un boulanger qui cuit un gâteau avec des ingrédients et un four, ou un écrivain qui écrit un livre en utilisant Microsoft Word et un ordinateur, M. Jarrett a créé une propriété», dit la plainte.

Les chances de succès du procès ne sont pas claires, en grande partie parce qu'il s'agit d'un nouveau fondement juridique et que le code des impôts de l'IRS est entièrement silencieux sur le traitement de la crypto-monnaie. Alors que l'agence a publié une poignée de directives et est devenue plus agressive dans la recherche de revenus cryptographiques, cette année, elle a posé une question cryptographique sur le première page du formulaire fiscal annuel de chacun - il n'a pas réussi à édicter des règles pour les nouveaux aspects de l'industrie de la cryptographie à croissance rapide, y compris le jalonnement.

Le procès de cette semaine est soutenu par une organisation appelée le Alliance de la preuve de participation, dont les membres du conseil comprennent des dirigeants de Tezos, Polychain Capital et Coinbaseappartenant à Bison Trails. Selon un porte-parole, les groupes et d'autres ont décidé de financer la poursuite par «conviction que le traitement fiscal inapproprié des nouveaux jetons nuirait à l'industrie de la blockchain dans son ensemble».

La question a également retenu l'attention à Capitol Hill, où un groupe bipartite de législateurs a envoyé un lettre l'année dernière à l'IRS, demandant que les validateurs de réseau soient taxés lorsqu'ils vendent des jetons plutôt que lorsqu'ils les reçoivent.

Bien que le sentiment général que les États-Unis aient besoin de règles plus claires sur la fiscalité des crypto-monnaies soit répandu, le problème a eu du mal à trouver du terrain, le Congrès et les administrations présidentielles actuelles et précédentes étant préoccupés par le covid et les retombées économiques de la pandémie. C'est peut-être la raison pour laquelle la Proof of Stake Alliance s'est tournée vers les tribunaux pour obtenir un recours - bien qu'il soit peu probable que le tribunal de Nashville rende une opinion cette année étant donné la lenteur des litiges.

Pendant ce temps, la question de la taxation des réseaux de preuve de participation a également retenu l'attention des chercheurs. Dans un papier 2020 distribué par Coin Center, une paire d'universitaires de l'Université de Virginie avancent un argument similaire aux Jarretts : "Nos conclusions soutiennent l'imposition des récompenses globales au moment de leur disposition, et non de l'acquisition, qui est le traitement fiscal accordé aux autres biens nouvellement créés". .”

Source : https://decrypt.co/71943/tezos-users-sue-irs-over-crypto-tax-staking-rules

Horodatage:

Plus de Décrypter