Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting


Le meilleur microphone pour les jeux et le streaming améliorera votre contenu en vous permettant de donner le meilleur de vous-même. La beauté de ces micros est qu’ils sont faciles à utiliser et qu’un diplôme d’ingénieur du son n’est pas nécessaire pour en tirer le meilleur parti. 

Vous ne connaissez pas votre XLR de votre coude ? C'est bon; nous avons testé des dizaines de microphones et sélectionné ceux qui nous semblent les meilleurs pour toutes les situations. Acheter un microphone en ligne est un exercice épuisant. Pour vous aider, nous avons enregistré quelques échantillons audio de test de mes microphones préférés afin que vous puissiez entendre les différences et vous aider à affiner votre choix.

Les microphones USB sont l’option incontournable pour le streaming et le podcasting à domicile. Les audiophiles voudront emprunter la voie du XLR en raison de sa qualité sonore et de sa flexibilité ; cependant, les bons micros XLR sont souvent bien plus chers que votre micro USB classique. Les XLR nécessitent également une interface audio externe pour se connecter à votre PC, comme le Focusrite Scarlett Solo, ce qui n'est pas bon marché. 

Nous avons constaté une augmentation microphones économiques à moins de 100 $. Ils offrent une excellente qualité d’enregistrement à une fraction du prix. Le seul véritable inconvénient est qu’ils manquent de fonctionnalités sur des options plus coûteuses comme un bouton de sourdine ou des commandes de gain. Mais pour 40 $, le sacrifice en vaut peut-être la peine. Ci-dessous, nous avons dressé une liste des meilleurs microphones que nous avons testés pour différents budgets et utilisations.

Meilleur microphone pour le streaming

Écoutez ces microphones par vous-même en utilisant l'intégration Soundcloud ci-dessous.

Image 1 de 4

SHURE

(Crédit image : FUTUR)

Microphone de podcast Shure MV7

Image 2 de 4

SHURE

(Crédit image : FUTUR)

Microphone de podcast Shure MV7

Image 3 de 4

SHURE

(Crédit image : FUTUR)

Microphone de podcast Shure MV7

Image 4 de 4

Microphone de podcast Shure MV7

(Crédit d'image: Shure)

Microphone de podcast Shure MV7

1. Microphone de podcast Shure MV7

Le meilleur microphone hybride USB/XLR

Modèles polaires: Diagramme polaire cardioïde unidirectionnel | Connectivité: USB, XLR | Fréquence d'échantillonnage d'enregistrement: 24 bits 48 kHz | Réponse en fréquence: 20–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Panneau tactile intégré pour les commandes du micro

Excellente clarté vocale
Combinaison USB/XLR
Polyvalent
Logiciel facile à utiliser
Pas de pied de micro inclus
Utilise Micro-USB plutôt que Type-C

Si vous êtes musicien ou si vous souhaitez que votre voix sonne comme elle est censée être entendue, le MV7 est une recommandation simple. Si cela ne vous dérange pas de fouiller profondément dans votre portefeuille, bien sûr. Il existe des micros abordables sur cette liste, mais il est absolument vrai que si vous voulez le meilleur, vous devrez payer pour cela.

Vous n'avez pas vraiment besoin d'être un grand spécialiste du son pour savoir que Shure fabrique du matériel audio qui tue. Il y a de fortes chances que vous ayez vu certains de vos musiciens préférés faire vibrer un microphone Shure sur scène ou en studio. Shure propose des microphones de qualité professionnelle depuis un certain temps, et le microphone MV 7 Podcast est sa tentative d'apporter son son haut de gamme aux créateurs de contenu. 

La connexion USB Type-B Micro/XLR sera le grand attrait pour beaucoup de gens. Il vous offre le meilleur des deux mondes en offrant l'adaptabilité du XLR (surtout si vous utilisez des interfaces audio professionnelles) et la polyvalence des entrées micro de type B pour enregistrer en déplacement avec des ordinateurs portables et des appareils mobiles. 

Le premier microphone hybride XLR/USB de Shure parvient à fournir un son de qualité professionnelle avec une configuration et une expertise minimales. Bien qu’il soit plus cher que votre micro haut de gamme moyen, sa polyvalence justifie pleinement le coût. C'est sans conteste l'un des meilleurs microphones que j'ai utilisés pour l'enregistrement.

Le micro lui-même fait un excellent travail en isolant ma voix tout en ignorant les bourdonnements forts de mon ordinateur de bureau, de mon climatiseur et de toute autre absurdité ambiante que j'ai en arrière-plan. Vous remarquerez des plosives assez fortes, il serait donc préférable d'investir dans un bouclier pour bloquer votre respiration du micro, ou de ne pas avoir le micro directement devant vous lors de l'enregistrement. 

Le MV7 profite du logiciel ShurePlus Motiv, qui vous permet de peaufiner et d'affiner votre son avec une relative facilité. À partir de là, vous pouvez jouer avec des choses comme ajouter une compression à votre voix, ajuster votre égaliseur et ajouter un limiteur. L’une des fonctionnalités les plus discrètes est le mode de niveau automatique. Nous avons vu des fonctionnalités similaires dans d'autres micros, tels que l'Elgato Wave 3, qui vous empêche d'atteindre le rouge. C'est particulièrement utile si votre contenu implique beaucoup de cris, de chants ou les deux. Alors maintenant, vous n'avez plus à craindre d'éclater les tympans de vos téléspectateurs lorsqu'une peur du saut prend le dessus sur vous dans Phasmophobia. C’est également bien si vous êtes un peu novice en audio et que votre zone d’enregistrement n’est pas acoustiquement saine. 

Le Shure MV7 est un microphone hybride XLR/USB au son exceptionnel qui offrira aux podcasteurs et streamers vétérans une sérieuse mise à niveau, surtout si vous recherchez un microphone qui se branche sur une interface audio USB au début et qui peut être utile plus tard. en passant à une configuration entièrement XLR sur toute la ligne. Il s'adresse aux créateurs de contenu qui souhaitent amener leurs valeurs de production à des niveaux professionnels, mais qui ne veulent pas ou ne peuvent pas dépenser cet argent de qualité professionnelle. 250 $ pour un microphone hybride USB/XLR, ce n'est pas qui C’est une grande question si l’on considère la flexibilité du Shure MV7.

Lire notre plein Examen du microphone de podcast Shure MV7.

Image 1 de 5

Microphone Blue Yeti X WoW Edition sur un bureau.

(Crédit image: Future)
Image 2 de 5

Microphone Blue Yeti X WoW Edition sur un bureau.

(Crédit image: Future)
Image 3 de 5

Microphone Blue Yeti X WoW Edition sur un bureau.

(Crédit image: Future)
Image 4 de 5

HyperX SoloCast

HyperX SoloCast (Crédit image : bleu)
Image 5 de 5

Bleu

(Crédit image : bleu)

Yéti bleu X 

2. Yéti bleu X

Le meilleur microphone pour le podcasting

Modèles polaires: Cardioïde, Bidirectionnel, Omnidirectionnel, Stéréo | Connectivité: USB | Fréquence d'échantillonnage d'enregistrement: 24 bits 48 kHz | Réponse en fréquence: 20–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Blue Voice, surveillance sans latence, commandes à bouton intelligent

Meilleur microphone bleu
Panneau avant à DEL
Le logiciel Blue Vo!ce offre une grande flexibilité
Pied de micro bas
Mieux avec un bras de micro
Ports délicats

Il y a une raison pour laquelle les microphones bleus ont toujours une place sur notre liste. Le Blue Yeti X est un modèle hybride du Nano et du Yeti original, un amalgame des meilleurs éléments des deux. Même lorsque de nouveaux microphones entrent dans l'espace, le Yeti X continue d'être une recommandation fiable pour tous ceux qui recherchent un micro au son exceptionnel. 

Le microphone robuste dispose désormais d'un panneau avant éclairé par LED qui surveille utilement vos niveaux de volume en un coup d'œil, et la qualité sonore reste excellente. Cette fonctionnalité « Smart Knob » permet également d'ajuster en déplacement le gain, les niveaux du casque (tout en utilisant la prise jack 3.5 mm intégrée) et les modes de fusion. Cela signifie que vous pouvez régler le niveau sonore de vos écouteurs, le niveau sonore que vous entendez par les autres et le volume de vos écouteurs, le tout depuis l'avant de l'appareil.

À l'arrière du Yeti X, il y a un seul bouton qui permet de basculer entre les quatre modèles de micro proposés. Il existe un mode cardioïde pour l'enregistrement et le streaming, un mode omnidirectionnel pour les gros appels avec beaucoup de monde, un mode bidirectionnel pour les podcasts à deux et un mode stéréo pour… enfin ASMR, apparemment.

En ce qui concerne la qualité du microphone, il est clair pourquoi il s'agit toujours du micro de choix de nombreux podcasteurs et streamers professionnels. Il est clair et net, avec une plage incroyablement large qui donne l'impression qu'il représente clairement votre voix dans les enregistrements.

L'inconvénient de ce micro est qu'il est assez volumineux, mais le support inclus fait un excellent travail pour le maintenir stable sur un bureau. Il empêche également les vibrations de passer à travers celui-ci et dans le microphone, provoquant ainsi un retour ennuyeux. Cependant, votre meilleur pari pour réduire davantage ce phénomène sera un bras de flèche avec une certaine forme de suspension. 

Blue a récemment publié un Édition World of Warcraft Yeti X, aussi. C'est celui illustré ci-dessus lors de nos tests. Il offre les mêmes fonctionnalités que le Yeti X, sauf qu'il arbore un joli design noir avec des bordures dorées ainsi que des glyphes fantastiques soignés partout sur le micro. Plus important encore, il vous permet de choisir d'exprimer votre voix à diverses races de Warcraft comme les gnomes, les diablotins et les autres. bien sûr, les Orcs

Si ce n'est pas votre truc, vous pouvez trouver le Yeti X dans une gamme de couleurs adaptée à la plupart des versions de PC et d'ordinateurs de bureau.

Image 1 de 4

Micro HyperX SoloCast

(Crédit image : Hyperx)
Image 2 de 4

hyperx

(Crédit image : Hyperx)
Image 3 de 4

hyperx

(Crédit image : Hyperx)
Image 4 de 4

HyperX SoloCast

(Crédit d'image: HyperX)

3. HyperX SoloCast

Le meilleur microphone économique

Modèles polaires: Diagramme polaire cardioïde unidirectionnel | Connectivité: USB | Fréquence d'échantillonnage d'enregistrement: 16 bits 48 kHz | Réponse en fréquence: 20–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Capteur de mise en sourdine

Son presque identique à QuadCast Mic
Bon rapport qualité/prix
Conception portable
Pas de contrôle de gain sur le micro, ce qui rend celui-ci plus violoneux que certains pour les petits ajustements

L'HyperX SoloCast est le meilleur d'une multitude de nouveaux microphones économiques. Cette nouvelle race offre les performances audio de leurs frères et sœurs plus chers, donnant la priorité au son par rapport à de nombreux ensembles de fonctionnalités pour un prix franchement fantastique.

Pour moins de 60 $, vous payez vraiment pour la portabilité et la facilité d'utilisation. En ce qui concerne la qualité sonore, vous en avez généralement pour votre argent, mais l'HyperX SoloCast espère prouver qu'un microphone moins cher ne signifie pas nécessairement un son bon marché. 

Avec la JLab Audio Talk ALLER ainsi que le Razer Seren Mini offrant tous un son de qualité, l'HyperX SoloCast se démarque des autres car il nous offre les qualités audio de son compatriote QuadCast S, plus cher. C'est un microphone fantastique en soi, et nous pouvons supporter de perdre la liste complète des fonctionnalités et la gamme de diagrammes polaires lorsque nous voulons un micro plug-and-play simple.

Le SoloCast semble adopter une approche « le son avant toute autre chose », tout comme ses casques de jeu HyperX Cloud au succès retentissant. HyperX a réduit l'un de ses micros QuadCast à l'essentiel. J'ai révisé les 160 $ HyperX QuadcastS et est tombé amoureux de son son et du nombre de fonctionnalités intelligentes de qualité de vie du microphone, qui le distinguent des autres micros. 

Lorsque l’on compare l’HyperX SoloCast et le QuadCast S, la qualité sonore est effrayante lors de l’utilisation du mode cardioïde sur les deux. Les deux micros ont une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz et une fréquence d'échantillonnage de 16 bits. La qualité du son est donc au rendez-vous si c'est votre principale préoccupation. Contrairement à son homonyme, le SoloCast n'a qu'un seul diagramme polaire cardioïde, par opposition aux quatre proposés sur les micros QuadCast.

Les fonctionnalités qu'HyperX a sacrifiées aux dieux de l'audio sont une prise casque, un contrôle de gain, un support anti-choc, un filtre anti-pop interne et, n'oublions pas, cet éclairage RVB amusant. Tout est parti avec le simpliste SoloCast. 

Le contrôle du gain est particulièrement raté, car ne pas pouvoir régler le gain à la volée avec le SoloCast est pénible car le micro sonnait juste un peu trop chaud en sortie de boîte. Cela signifie que toutes les modifications que vous devez effectuer doivent être effectuées au niveau logiciel de vos applications de streaming, telles que OBS ou XSplit.

Mais si vous recherchez juste un son de meilleure qualité et que vous ne voulez pas vous soucier des paramètres de gain en cours de route, le SoloCast pourrait être tout le micro dont vous avez besoin.

Lire notre plein Revue HyperX SoloCast.

Image 1 de 3

RODE

HyperX SoloCast (Crédit image : RODE)
Image 2 de 3

RODE

(Crédit image : RODE)
Image 3 de 3

RODE

HyperX SoloCast (Crédit image : RODE)

4. Rode NT-USB-Mini

Le meilleur microphone pour les créateurs de contenu débutants

Modèles polaires: Cardioïde | Connectivité: USB | Taux d'échantillonnage d'enregistrement : 24 bits 48 kHz | Réponse en fréquence: 20–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Surveillance sans latence, commandes de sourdine et de volume du casque

Super son
Conception compacte simple
Logiciel décent
Le logiciel ne fonctionne qu'avec les NT Minis
Capte le bruit de fond

En ce qui concerne les petits micros, le Rode NT-USB-Mini est une offre impressionnante de Rode. Il prend tout ce que je veux d'un micro haut de gamme et se réduit à quelque chose de plus abordable, tout en conservant la qualité audio de premier ordre que nous connaissons chez Rode. C'est un microphone au son solide malgré sa tendance à capter certains bruits de fond. Le microphone Rode à 100 $ semble un peu incroyable, mais c'est d'une manière ou d'une autre une réalité. 

Il y a des années, nous avons examiné Roulé NT-USB; le NT-USB Mini parvient d'une manière ou d'une autre à réduire encore plus ce micro. C'est maintenant un joli petit cube d'enregistrement, mais il offre également des améliorations de conception subtiles et intelligentes. La première chose que l’on remarque, c’est que oui, cette chose est minuscule. Il ne mesure que 90 mm de large et 141 mm de haut. 

S'inspirant d'autres micros plus petits comme le Razer Seren Mini, Rode a supprimé de nombreuses fonctionnalités habituelles que vous trouverez dans le micro standard pour une approche de conception plus simple et sans tracas. Le Mini dispose d'un filtre anti-pop intégré pour gérer vos plosives et d'un joli petit support magnétique amovible qui facilite les déplacements. 

Bien que le NT-USB offre certaines fonctionnalités utiles. Le mode de surveillance sans latence supprime le retard de votre voix lors de la lecture. C'est important car, selon le type de configuration dont vous disposez, il peut être très distrayant d'entendre votre propre voix quelques millisecondes après avoir parlé. Cela résout plutôt bien tout cela.

Le mélangeur numérique du Rode NT Mini, Rode Connect, permet de brancher jusqu'à quatre Minis (et uniquement des Minis) sur un PC. Cela peut ne pas sembler grave, mais la plupart des gens seraient choqués d’apprendre qu’essayer de faire fonctionner plusieurs micros USB sur un seul ordinateur est un cauchemar. Cela perturbe souvent votre logiciel d'enregistrement ou, pire encore, fait que tous les micros partagent la même piste, ce qui rend le montage presque impossible. 

C'est idéal pour les podcasts ou les flux mettant en vedette plusieurs personnes, tout en étant un outil très pratique pour les personnes qui détestent gérer les paramètres audio pendant un flux.

Rode a toujours été connu pour son équipement audio de premier ordre. Il s’agit souvent d’une recommandation forte pour tous ceux qui cherchent à passer du statut semi-pro au statut professionnel de streaming ou de podcasting. Le coût a toujours été un point de friction, cependant, puisque l'équipement de Rode a toujours été traditionnellement orienté vers le prosommateur sérieux. Le prix de 100 $ du Mini en fait un bon choix pour tous ceux qui recherchent un microphone de qualité qui voyage bien et conserve sa durabilité Rode traditionnelle.

D'après les enregistrements de test, vous pouvez entendre que la qualité du micro est bonne, voire meilleure, que celle des microphones plus chers du marché.

Lire notre plein Test du Rode NT-USB Mini.

Image 1 de 4

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

(Crédit image : hyperx)
Image 2 de 4

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

(Crédit image : hyperx)
Image 3 de 4

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

(Crédit image : hyperx)
Image 4 de 4

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

(Crédit d'image: HyperX)

5. HyperX QuadcastS

Le meilleur microphone avec RVB

Modèles polaires: Cardioïde, Bidirectionnel, Omnidirectionnel, Stéréo | Connectivité: USB | Taux d'échantillonnage d'enregistrement : 16 bits 48 kHz | Réponse en fréquence: 20–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Suspension antichoc intégrée

Utilisation facile à régler
Bouton muet tactile
Suspension antichoc intégrée
Éclairage RVB cool
Le RVB n'est pas pour tout le monde...
… et coûteux

L'HyperX Quadcast S centré sur le joueur est un excellent microphone pour le joueur ou le streamer à la recherche d'un micro facile à utiliser et au son clair. Bien qu'il ne corresponde pas tout à fait au Yeti X en termes de qualité sonore, le Quadcast S le compense en termes de conception et de fonctionnalités.

Le plus gros attrait du Quadcast S est qu'il est doté de fonctionnalités intégrées qui finissent généralement par être des modules complémentaires coûteux pour d'autres. microphones de diffusion. Le support anti-choc intégré empêche le micro de capter les chocs accidentels qui se produisent lors d'un match Warzone controversé ou d'un chat Discord trop actif. Le filtre anti-pop intégré est également une touche agréable étant donné que j'ai toujours du mal à trouver la position et la distance optimales pour mon bouclier anti-pop rink-a-dink à 7 $, et il ne reste jamais tout à fait là où il est censé être une fois monté.

Le bouton de sourdine tactile en haut du microphone est également excellent. Souvent, les boutons et commutateurs muets émettent un clic fort lors de l'enregistrement. Ce n'est pas le cas. Le Quadcast S atteint le juste milieu en termes de prix, de son et de fonctionnalités si vous cherchez à ajouter quelque chose à votre diffusion en direct.

En termes de spécifications, le S est plus ou moins identique au Quadcast de l'année dernière, offrant la même réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz, un débit binaire de 16 bits, trois condensateurs de 14 mm et vous permet de choisir entre quatre diagrammes polaires. Même si mes plosives avaient tendance à paraître un peu plus éclatées que je ne le souhaiterais, la qualité de ma voix est bonne. Lors des conférences téléphoniques, je peux être clairement entendu par de nombreux collègues qui commentent à quel point j'étais plus fort que n'importe qui d'autre, ce qui est une solution facile en réduisant le gain.

Du côté logiciel, l'HyperX Quadcast S utilise son logiciel propriétaire Ngenuity pour gérer tout ce qui concerne le RVB, et c'est à peu près tout. Je veux dire toi vous ajustez des éléments tels que le niveau du micro et obtenez une description de chaque diagramme polaire. Mais à part ça, les options sont assez légères par rapport au Elgato Vague : 3, fourni avec un mixeur audio numérique, ou Blu! de Blue Yeti X. Logiciel vocal qui vous permet d'appliquer des filtres audio.

Il conserve toujours son look de micro de radio pour les émissions sportives, qui ne convient pas à tout le monde, mais je pense qu'il a un certain charme. J'adore l'éclairage RVB dynamique, de toute façon. On dirait que vous parlez dans une lampe à lave. 

Bien que le RVB soit impressionnant et amusant, il ne mérite pas une mise à niveau pour les propriétaires existants de Quadcast, puisque le microphone est le même que celui de l'année dernière, à l'exception du jeu de lumières. Mais si vous choisissez entre le Quadcast et le Quadcast S, le RVB dynamique est net et fort, ce qui pourrait toujours dissuader quiconque après quelque chose de plus discret. Si tel est le cas, le Quadcast est probablement plus votre style (et vous économiserez environ 20 $).

Lire notre plein Test de l'HyperX Quadcast S

Image 1 de 3

Microphone Elgato Wave 3 sur fond gris

(Crédit image : Elgato)
Image 2 de 3

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

(Crédit image : Elgato)
Image 3 de 3

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

(Crédit image : Elgato)

6. Elgato Vague 3

Meilleur microphone pour le streaming et les jeux

Modèles polaires: Cardioïde | Connectivité: USB | Taux d'échantillonnage d'enregistrement : 24 bits 96 kHz | Réponse en fréquence: 70–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Muet capacitif, contrôle du volume, contrôle du gain

Un son clair
Table de mixage numérique
Montage simple
Diagramme polaire unique

Le premier microphone d'Elgato est destiné aux streamers qui cherchent à ajouter un son de qualité à leurs flux avec un minimum de complications. Le Wave 3 est un microphone 96 kHz doté de nombreuses fonctionnalités qui offre un son incroyable, est facile à utiliser et est compatible avec la plupart des perches de bureau.

Le design du Wave 3 trouve un excellent compromis entre un look moderne tout en conservant les mêmes notes esthétiques qu'un microphone ancien. C'est un look qui m'a pris au fil du temps. Mais ce que j'aime particulièrement, c'est la facilité d'installation, même sur le bras à ciseaux bon marché à 18 $ que j'ai monté sur mon bureau. Un adaptateur de bras de flèche inclus ne m'a pas obligé à commander des supports d'amortisseurs spéciaux ou quoi que ce soit. Le bouton de sourdine capacitif est également une touche agréable.

Le logiciel personnalisé d'Elgato, Wave Link, fonctionne comme un mixeur audio numérique qui contrôle tous les aspects de votre flux à partir d'un seul endroit. Vous pouvez mettre jusqu'à 8 canaux pour l'audio du jeu, plusieurs microphones et même le chat du jeu. Les utilisateurs de Xsplit et OBS peuvent ajouter Wave Link comme source audio principale, ce qui leur sauve la vie. La plupart des streamers vous diront que la partie la plus ennuyeuse et la plus imprévisible d’un flux est toujours l’audio. 

Pratiquement, la technologie Clipguard d'Elgato ajuste automatiquement vos niveaux dès qu'ils atteignent le rouge. Clipguard « apaise automatiquement les ondes sonores saturées avant de les envoyer à votre ordinateur ». Cela signifie que le microphone ajustera automatiquement vos niveaux pendant que vous diffusez. Ainsi, même si vous éteignez votre microphone en temps réel parce que vous avez une crise de colère après une mort BS dans Fortnite, le Wave: 3 fera de son mieux pour s'assurer que vos cris de défaite ne explosent pas. à tous ceux qui écoutent votre flux. 

Plus important encore, le Wave: 3 sonne plutôt bien. Même avec le gain réglé sur l'extrémité inférieure, vous pouvez écouter chaque petit détail de ma voix avec la gueule de bois après un rendez-vous, jusqu'au claquement de mes lèvres sèches. Je devrais boire plus d'eau. Les membres de mon groupe dans Call of Duty Warzone ont dit que j'avais l'air assez clair avec mes collègues lors des conférences téléphoniques, même si je recommanderai à nouveau de garder votre gain faible, afin qu'il ne capte pas le bourdonnement de votre PC pendant que vous essayez de parler. aux coéquipiers.

La directivité cardioïde unique limite en fin de compte la polyvalence du Wave 3, mais c'est une option décente si vous recherchez un microphone facile à utiliser pour votre prochain flux.

Lire notre plein Elgato Wave 3 avis.

Meilleur casque de jeu | Meilleur moniteur de jeu | Meilleur câble HDMI pour les jeux
Les meilleurs haut-parleurs d'ordinateur | Meilleur SSD pour les jeux | Meilleur processeur pour les jeux

Image 1 de 3

RAZER

(Crédit image : RAZER)
Image 2 de 3

Micro Razer Seiren Mini

(Crédit d'image: Razer)
Image 3 de 3

Micro Razer Seiren Mini

(Crédit d'image: Razer)

7. Razer Seiren Mini

Le meilleur petit microphone

Modèles polaires: Super-cardioïde | Fréquence d'échantillonnage d'enregistrement: 16 bits 48 kHz | Connectivité: USB | Réponse en fréquence: 20–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Capteur de mise en sourdine

Conception en forme de pilule
Super son
Tout ce dont vous avez besoin sur un budget
Fonctionnalités minimales
Plus de matériel pour le streaming

Le meilleur microphone pour le streaming, les jeux et le podcasting PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Meilleures webcams: être vu pendant que vous diffusez votre flux
Meilleures cartes de capture: diminuer la charge avec une carte dédiée

Le Razer Seiren Mini est l’un de ces éléments matériels odieusement adorables que je veux instantanément mettre sur mon bureau. Son design élégant et sa variété de couleurs confèrent à la Mini la personnalité qui manque à certains de nos autres choix de cette liste. Et ça sonne bien, pour démarrer.

Tout comme l'HyperX SoloCast, de nombreuses fonctionnalités ont été supprimées du Seiren Mini pour maintenir la qualité sonore et le coût bas. Il n'y a pas de cadran de volume ou de gain. Bon sang, il n'y a même pas de bouton sourdine. Ce qui manque à la Mini en termes de fonctionnalités, cela est compensé par le prix et le son.

L'adorable design en forme de pilule du Seiren Mini est disponible dans votre choix de noir, blanc mercure et quartz (rose). Parmi les micros économiques, le design du Seiren Mini est le plus accrocheur. On m'a envoyé un microphone Mercury White, et c'est l'un de mes matériels préférés que j'ai reçu cette année et vraiment mignon. Razer a lentement adopté certains éléments de conception d'Apple, notamment en ce qui concerne ses ordinateurs portables de jeu.

Comme vous pouvez l'entendre ci-dessus, le Seiren Mini sonne aussi bien que les offres Seiren plus chères de Razer. Le diagramme polaire supercardioïde du Mini réussit mieux à réduire le bruit de fond pour se concentrer sur ce qui se trouve devant lui, même s'il semble un peu plus doux que le Seiren Emote à son gain par défaut. J'ai également ajouté SoloCast et JLab Talk GO à des fins de comparaison. Le micro d'HyperX sonne légèrement mieux que celui du Mini, mais pas beaucoup, ce qui est un exploit impressionnant en soi compte tenu de l'impression que le SoloCast nous a accordée. 

Le Seiren Mini est une entrée parfaite pour la gamme de microphones déjà fiable de Razer. Sa taille ultra-portable et son prix offrent aux streamers une autre bonne option pour un microphone économique. L'absence d'un contrôle de sourdine et de certaines autres fonctionnalités de qualité de vie mettra un certain temps à s'habituer aux professionnels, mais ils viseront de toute façon leurs vues plus haut dans la pile de produits. 

Certaines personnes ne se remettront pas du fait qu'il n'y a pas de bouton de sourdine, et le micro-USB propriétaire est un peu pénible. J'aurais adoré voir un adaptateur de filetage ⅝ à ⅜ pour qu'il puisse également être monté sur la plupart des bras de flèche. Malgré cela, le Seiren Mini constitue un excellent micro de démarrage pour les podcasteurs et streamers en herbe. 

Lire notre plein Test du Razer Seiren Mini.

Image 1 de 3

Epos B20

(Crédit image : EPOS)
Image 2 de 3

Epos B20

(Crédit image : EPOS)
Image 3 de 3

Epos B20

(Crédit image : EPOS)

8. Épos B20

Le meilleur microphone pour le streaming

Modèles polaires: Cardioïde, Bidirectionnel, Omnidirectionnel, Stéréo | Fréquence d'échantillonnage d'enregistrement: 24 bits 48 kHz | Connectivité: USB | Réponse en fréquence: 50–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Logiciel de suite de jeu EPOS, cadrans de gain et de volume

Commandes intégrées et sidetone
Excellent son prêt à l'emploi
Plusieurs modèles de ramassage
Léger souffle de fond
Le support transmet le bruit des vibrations
Assez cher

Le superbe microphone de streaming d'EPOS, le B20, opte définitivement pour un look élégant de directeur de la Silicon Valley plutôt qu'un streamer Twitch. De la finition bronze au design élégant du cylindre, l'EPOS B20 trouve un moyen de faire tourner les têtes sans être flashy.

Au cas où vous vous demanderiez si le B20 sonne aussi bien qu'il en a l'air. Vous serez heureux de savoir que le son est prêt à l'emploi. Honnêtement, pour un micro à 200 $, je m'attendais à ça. Ce micro à condensateur riche en fonctionnalités donne à n'importe quel micro que vous y branchez l'accès à la suite EPOS de paramètres d'égalisation et au son surround. Le seul inconvénient est que le pied de micro n'est pas résistant aux chocs et que les vibrations peuvent donc être captées pendant l'enregistrement.  

Le microphone sonne bien dans la plupart des cas mais est sensible au bruit de fond. Malgré mes heures passées à jouer avec les réglages, je n'arrivais pas vraiment à me débarrasser du subtil sifflement de fond. Dans l’ensemble, cela n’enlève rien à l’excellente reproduction sonore du microphone et je suis sûr que la plupart des gens le trouveront plus que satisfaisant. Cependant, si vous enregistrez du son professionnel pour des vidéos ou des doublages, je veillerai à éliminer tout son ambiant.

Le logiciel inclus vous offre une multitude de commandes, allant du gain à la suppression du bruit en passant par l'effet local. Je trouve que le logiciel de la suite de jeux est l’une des expériences les plus simples et les plus agréables visuellement. Tout est clairement étiqueté et le grand graphique d'égalisation vous permet de surveiller facilement vos modifications en temps réel. Vous pouvez également enregistrer de courts extraits pour voir comment toutes vos modifications affectent la sortie audio finale.

Un effet secondaire intéressant de la possibilité de brancher vos écouteurs sur le B20 est l’accès à l’excellent égaliseur EPOS et au son surround virtuel. J'ai remarqué une nette amélioration de la chaleur et des basses lorsque je fais passer mes écouteurs via le micro. Vous devrez cependant définir le B20 comme périphérique audio par défaut dans Windows pour que cela fonctionne. Et bien sûr, vous bénéficiez également d’une surveillance du micro, ce qui signifie que vous pouvez entendre votre propre voix via le microphone. 

Mais le plus gros truc du B20 réside peut-être dans les multiples modes de captation que vous pouvez sélectionner à l’aide de la molette située à l’arrière du microphone ou de la suite de jeux. Il y en a quatre pour être précis ; Micro cardioïde, bidirectionnel, stéréo et omnidirectionnel. La plupart des gens utiliseront la directivité cardioïde, qui est la meilleure pour une seule personne parlant directement au microphone. Cependant, dans d'autres cas, par exemple si vous diffusez un podcast avec un invité, vous utiliserez le modèle bidirectionnel ou omnidirectionnel pour capter plusieurs voix autour du microphone.

Le B20 est superbe, sonne bien et la suite de jeux EPOS vous donne vraiment le contrôle dont vous avez besoin. Que vous l'utilisiez pour les appels Zoom, les flux Twitch ou votre podcast de garage, le B20 offre un style et une classe qui en font un plaisir d'être dans n'importe quelle configuration de bureau. Si EPOS parvient à résoudre le sifflement de fond, ce sera le gagnant ici.

Lire notre plein Revue EPOS B20.

Image 1 de 3

Pack Scarlett Solo Studio 3e génération devant un fond gris.

(Crédit image : Scarlett)
Image 2 de 3

Pack Scarlett Solo Studio 3e génération devant un fond gris.

(Crédit image : Scarlett)
Image 3 de 3

Pack Scarlett Solo Studio 3e génération devant un fond gris.

(Crédit image : Scarlett)

9. Offre groupée Focusrite Scarlett 2I2 Studio

Meilleur pack XLR et interface audio

Modèles polaires: Cardioïde | Fréquence d'échantillonnage d'enregistrement: 24 bits 192 kHz | Connectivité: USB Type-C | Réponse en fréquence: 50–20,000 XNUMXHz | Caractéristiques : Microphone Scarlett CM25 MkIII, interface Scarlett Solo 3e génération, Scarlett HP60 MkIII

Qualité de micro fantastique
Tout ce dont vous avez besoin pour XLR
Idéal pour le streaming
Facile à utiliser.
Facilite le mélange
Aucun pied de microphone inclus
Les écouteurs semblent moins chers que le reste du pack

Considérez le pack Scarlett Solo Studio 3e génération comme le kit de démarrage de microphone XLR parfait pour moins de 300 $. Le pack comprend l'interface Scarlett 2i2 3e génération, un microphone à condensateur CM25 MkIII, un casque fermé HP60 MkIII, un câble XLR et un câble USB Type-C vers Type-A pour le connecter à votre PC. Tout ce dont vous avez besoin pour démarrer le podcasting ou le streaming. 

Les micros XLR sont connus pour leur qualité sonore mais nécessitent une interface USB comme le Solo Studio, ce qui peut être un peu cher. Les 280 $ sont un prix incroyablement avantageux pour tout cela.

Focusrite n'est pas non plus une personne qui enregistre. C'est une marque très respectée dans le domaine de l'audio professionnel avec un héritage de produits de qualité. D'après les produits que j'ai expérimentés dans le passé, je comprends pourquoi : ils sont simples à utiliser mais techniquement efficaces pour une production audio de haute qualité.

Cela est toujours vrai pour le 3i2 de 2e génération inclus dans le pack Studio, qui fonctionne désormais entièrement sur un seul câble USB Type-C vers Type-A, même pour l'alimentation. Son interface est plus lumineuse, plus propre et plus facile à naviguer que les modèles précédents.

Le 2i2 est une conception à double préampli, ce qui signifie que vous pouvez faire fonctionner deux microphones via cette interface unique pour une configuration facile du podcast. Chaque entrée offre un contrôle de gain individuel, ce qui est pratique si vous avez un ami bruyant à l'autre bout du micro, mais également idéal si vous souhaitez brancher un instrument sur une entrée et enregistrer votre boîte vocale soyeuse sur l'autre. Il existe un commutateur INST pour chaque entrée, qui modifie quelques spécifications clés pour une utilisation avec des instruments, bien que ce qui pourrait être plus intéressant pour les streamers et les podcasteurs est le commutateur AIR. 

Le commutateur AIR, une fois activé, renforce les hautes fréquences en recréant le préampli micro ISA 110 trouvé sur la console Focusrite Studio. Cela ne signifie peut-être pas grand-chose pour vous, mais le résultat final est que cela aide votre voix à ressortir un peu plus. Je trouve également que cela contribue à la clarté de l'enregistrement final.

En ce qui concerne la qualité du microphone, le CM25 MkIII est tout autant un excellent microphone à condensateur que l'on pourrait espérer d'une configuration à ce prix. Il est fonctionnel et simple, et sa construction entièrement métallique me donne une grande confiance en sa longévité. Le son est équilibré et net, même si vous devrez être plus proche du micro que vous ne le feriez autrement avec certains microphones USB populaires pour obtenir le son que vous recherchez. Cela pourrait bien vous convenir si vous êtes en concurrence avec le bruit ambiant, même si vous devrez peut-être augmenter le gain un peu plus haut que vous ne le souhaiteriez si vous devez éloigner le micro de votre visage.

La conception à double préampli du 2i2 vous permet de faire fonctionner deux microphones via une seule interface. Cela a toujours été un problème pour quiconque essayait de brancher plus d’un micro USB sur un PC. Cette valeur vaut à elle seule le prix d’entrée, mais le 2i2 a bien plus à offrir que nous aimons.

Lire notre plein Examen du pack Studio Focusrite Scarlett 2i2.

FAQ sur le meilleur microphone

Qu'est-ce qu'un diagramme polaire et de quoi ai-je besoin pour jouer ?

Un modèle polaire détermine combien et à partir de quelle direction un signal audio sera capté par un microphone. Pour les jeux, vous voudrez surtout un motif qui capte le son directement devant le microphone (vous) et pas grand-chose d'autre de n'importe où ailleurs (l'environnement).

Voici les diagrammes polaires les plus courants : 

Cardioïde: Enregistre devant le micro. Parfait pour la voix off, le chant et le streaming.

Bidirectionnel : Capture le son devant et derrière le micro. Idéal pour les entretiens individuels.

Omnidirectionnel: Capte le son de toutes les directions. Parfait pour les interviews en table ronde, mais pas tellement pour les jeux ou le streaming.

Stereo: Parfait pour les enregistrements ASMR. YouTube 'ASMR' si vous voulez le meilleur exemple parce que je ne pouvais pas le faire juste.

Ai-je besoin d'un bras de microphone, d'un support antichoc ou d'un filtre anti-pop ?

Les exigences de bureau et de configuration de chacun sont différentes, donc un micro doit bien fonctionner dans une poignée de scénarios différents. Supposons qu'un microphone sonne mieux que tous les autres combinés, mais uniquement lorsqu'il est sur un pied de micro suspendu avec un support antichoc positionné à six pouces de votre bouche. Dans ce cas, ce n'est pas nécessairement une option fiable à recommander. 

Cela dit, cependant, il y a des éléments précieux que vous voudrez peut-être récupérer si vous cherchez à éliminer l'encombrement ou à créer une configuration plus professionnelle.

Un bras de flèche aide certainement à atteindre ces deux objectifs. Ceux-ci se clipsent presque toujours sur le côté de votre bureau et sont très pratiques pour garder votre micro à portée de main lorsque vous n'êtes pas sur votre bureau, ce qui vous permet d'économiser de l'espace précieux. 

Alors qu'un filtre anti-pop aidera à réduire les plosives, le son de l'air s'échappant violemment de votre bouche et vers le micro, passant des ondes aux malheureux trous d'oreille de vos auditeurs. Cela empêchera également votre microphone de devenir sale lorsque vous êtes de près et que vous sifflez.

Un support antichoc est peut-être le moins nécessaire du lot, du moins pour les jeux. Ceux-ci empêchent les vibrations de se propager à travers votre pied de microphone ou votre perche et dans le microphone, ce qui peut se traduire par des bruissements, des bruits sourds ou d'autres bruits indésirables. Certainement un incontournable pour les studios de musique, à moins que vous ne soyez du genre à vous frayer un chemin à travers un match d'Apex Legends, vous pourriez vous en passer.

Qu'est-ce qu'un bon échantillon et un bon débit binaire pour un microphone ?

Taux d'échantillonnage est le nombre d'échantillons audio enregistrés chaque seconde. 48 kHz est la fréquence d'échantillonnage la plus courante que vous verrez sur de nombreux microphones, et vous ne devriez pas être plus bas que cela. 

Le débit binaire est la vitesse à laquelle un fichier numérique et audio est encodé. Sans trop marcher sur le territoire audiophile, 16 bits et plus sont considérés comme un bon débit binaire.

De quel connecteur ai-je besoin ? XLR ou USB ?

Les microphones USB sont parmi les plus répandus pour les jeux et les tarifs de streaming, mais vous verrez parfois la norme de connexion professionnelle la plus largement utilisée, XLR, faire son chemin dans les unités haut de gamme. L'hybride USB/XLR peut vous offrir le meilleur des deux mondes, mais a tendance à être plus cher. 

L'USB est le plus simple des deux, et si vous recherchez la facilité du plug-and-play, alors c'est votre meilleur pari. Cependant, cette simplicité a un coût. Il est difficile d'enregistrer plus d'un microphone USB simultanément, et la surveillance et le réglage du mixage se feront numériquement. 

La complexité supplémentaire du XLR s'accompagne d'une grande flexibilité à laquelle vous ne pourriez pas accéder autrement sans un logiciel de mixage numérique encore plus complexe sur un micro USB. Vous pouvez mixer, régler et surveiller un micro XLR avant qu'il ne touche votre PC, et c'est une aubaine si vous recherchez une configuration plus complexe.

L'inconvénient de XLR est qu'ils nécessiteront un équipement supplémentaire pour se connecter à votre PC. Ce n'est rien de sauvage, juste quelque chose à interfacer entre le micro et le PC, comme les nombreux appareils de ce nom, qui sont souvent livrés avec une fonctionnalité de mixage intégrée.

Combien dois-je dépenser pour un microphone ?

Et en tant que joueurs sur PC, nous essaierons bien sûr toujours de tirer le meilleur parti possible pour moins cher. Il est facile de se perdre dans les bois sombres et profonds qui sont le monde de l'audio et encore plus facile de passer une quantité ridicule de temps et d'argent à rechercher la meilleure configuration possible. Mais nous n'avons pas besoin d'équipement prêt pour le studio, donc le prix est essentiel pour évaluer la qualité d'un micro particulier. 

Réfléchissez à votre cas d'utilisation ; si vous n'utilisez un microphone que pour discuter avec vos coéquipiers, il y a de fortes chances que vous n'ayez pas besoin d'un microphone avec une demi-douzaine de diagrammes polaires et que vous ayez une qualité de studio de podcast. Ne dépensez pas d'argent pour des fonctionnalités dont vous n'avez pas besoin ou que vous n'utilisez pas. Certains microphones de 50 $ ou moins sont plus que suffisants et parfaits pour les jeux. Nous avons choisi le meilleurs microphones économiques que nous avons testé cette année si vous avez besoin de conseils. 

Horodatage:

Plus de PC Gamer