La communauté Crypto répond aux vues du président de la SEC Gensler

La communauté crypto répond au président de la SEC, Gary Gensler vue sur les marchés de la cryptographie, qui a été partagé dans un tweet récent. Gensler a déclaré qu'ils devraient être traités de la même manière que les marchés de capitaux conventionnels, quels que soient les actifs numériques qui utilisent une "technologie différente".

"Il n'y a aucune raison de traiter le marché de la cryptographie différemment du reste des marchés de capitaux simplement parce qu'il utilise une technologie différente."

Il n'y a pas d'échappatoire aux lois sur les valeurs mobilières

Gensler faisait spécifiquement référence aux règles américaines sur les valeurs mobilières en ce qui concerne le financement cryptographique. Prenant l'exemple de la National Traffic and Motor Vehicle Safety Act de 1966, le président de la SEC a déclaré que les règles sur les valeurs mobilières des années 1930 protégeaient également les investisseurs.

«Nous pouvons nous passer de l'idée que les prêts cryptographiques ne sont pas soumis à une réglementation. Au contraire, les règles existent depuis des décennies. Les plateformes ne les suivent pas.

Gensler a cité les récents bouleversements du marché au cours desquels des prêteurs individuels de CeFi ont interrompu les retraits et / ou déclaré faillite, notant que de telles situations sont précisément la raison pour laquelle les entreprises de cryptographie devraient se conformer à la réglementation sur les valeurs mobilières.

Développant ce point, le président de la SEC a laissé entendre que certaines plates-formes de crypto-monnaie contournaient les «protections éprouvées des investisseurs» en réétiquetant un produit ou les avantages revendiqués qui l'accompagnent. Cependant, citant la jurisprudence, Gensler a déclaré que la réalité économique d'un produit, plutôt que son étiquetage, décide si les règles sur les valeurs mobilières s'appliquent.

Il a ensuite fustigé les plateformes non conformes pour avoir agi comme si elles avaient le choix. Ceux qui choisissent délibérément d'enfreindre la loi sont bien plus dangereux.

"Au contraire, c'est comme si ces plateformes disaient qu'elles avaient le choix - ou pire encore, en disant" Attrapez-nous si vous le pouvez ".

Il convient de rappeler que, dans une interview de septembre 2021 avec le Financial Times, Gensler a averti les plateformes de cryptographie qu'elles risquaient un danger de « survie » si elles ignoraient les réglementations établies. En termes de politique publique, il a également déclaré que les actifs cryptographiques "n'étaient pas différents des autres".

Réponse de la communauté

La communauté crypto répond, plutôt qu'elle a vendu sur Twitter contre le chef Gensler de la SEC, avec des thèmes clés tels que la tolérance des méfaits des grandes banques et des gestionnaires d'investissement et les allégations d'entraver délibérément les marchés de la crypto.

Plusieurs leaders importants de la crypto-monnaie ont également contribué à faire avancer l'idée de la réglementation de la crypto-monnaie. Par exemple, Ryan Adams, le créateur de la plate-forme médiatique Bankless, s'est enquis de l'implication de Gensler dans la communauté crypto. Adams a ensuite proposé de participer au podcast Bankless.

Cependant, Tony Edwards du podcast Thinking Crypto n'a pas été aimable dans sa critique de l'approche de Gensler consistant à traiter les marchés de la cryptographie de la même manière que les marchés traditionnels. Edwards a affirmé que la distribution mondiale de jetons, qui est habituelle pour un projet de crypto-monnaie, oblige les autorités à adopter une approche totalement nouvelle.

Vous avez tort. Vous devez réglementer la crypto différemment. Les jetons sont distribués dans le monde entier sur des réseaux blockchain décentralisés. De nombreux autres pays traitent la crypto comme une monnaie virtuelle alors que vous voulez qu'elles soient des titres pour remplir vos poches et gagner plus de pouvoir. tu devrais démissionner !

– Tony Edward (podcast Thinking Crypto) (@ThinkingCrypto1) 22 août 2022

La SEC et la Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) sont désormais en désaccord sur la réglementation des actifs numériques. Il est proposé que les crypto-monnaies qualifiées de marchandises soient soumises à la juridiction du CTFC.