Le seul avantage potentiel des monnaies numériques des banques centrales : l’adoption du Bitcoin

Ceci est un éditorial d'opinion de Pierre Gildenhuys, le co-fondateur d'une startup technologique basée à Hong Kong.

Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont activement développées et discutées dans de nombreux grands pays du monde, dont 19 des pays du G20 et environ 105 autres dans le monde, comme le montre Statistiques du Conseil de l'Atlantique en 2022. Ils progressent rapidement et on s'attend à ce que certains pays comme l'Australie, la Corée du Sud et les États-Unis commencent à mettre en œuvre des CBDC dans un proche avenir, à l'instar de la Chine, qui a récemment commencé à lancer la leur au début de 2022.

Ceci des nouvelles pas récentes, mais c'est quelque chose qui devrait être mentionné périodiquement, car cela devrait nous effrayer tous ou au moins inquiéter quiconque utilise une forme quelconque d'argent dans sa vie quotidienne. Il n'y a qu'un seul avantage potentiel pour les CBDC : essentiellement, les gouvernements provoquent l'effondrement de leurs propres devises en supprimant autant de propriétés de l'argent que possible avant que les gens ne se rendent compte qu'il n'est plus vendable à personne d'autre dans leur pays ou dans le monde.

On dit que les CBDC s’inspirent du bitcoin – bien sûr, les pays qui les déploient sont susceptibles de les construire pour être l’antithèse parfaite du bitcoin magnifiquement construit – la seule similitude potentielle étant un grand livre public distribué. Cependant, je postule qu’aux yeux de nombreux gouvernements, « un grand livre public » signifie qu’il appartient à l’État et qu’il n’y a donc accès que parce qu’il est la voix du peuple (en théorie).

Les horreurs attendues des CBDC sont longuement discutées par de nombreux Bitcoiners sur Twitter et ailleurs, mais très peu de ceux que j'ai trouvés ont eu quelque chose de bon à dire, que j'aimerais changer.

Les CBDC mettront très probablement en œuvre principalement les principes keynésiens, car cela semble être l’école d’économie dominante dans la plupart des pays occidentaux. Quels que soient les principes adoptés par une CBDC américaine, ils serviront probablement de modèle à tous les autres. Certains de ces principes pourraient être de l'argent qui peut expirer, être automatiquement imposé, être dépensé uniquement dans certains secteurs et constituer une forme de transaction entièrement basée sur l'autorisation, ce qui signifie que les gens seront obligés d'effectuer des transactions spécifiques dont ils ne souhaitent peut-être pas, ce qui les obligerait à effectuer des transactions spécifiques. une préférence temporelle accrue ou être contraints de renoncer à des investissements dans les secteurs de leur choix. Les achats de bitcoins via les CBDC deviendront très probablement impossibles ou du moins de plus en plus difficiles, car aucun gouvernement ne veut d’une monnaie concurrente à celle qu’il contrôle.

C’est une perspective terrifiante. Comment les Bitcoiners et les nouveaux adoptants vont-ils acquérir plus de Bitcoin avant que le système fiduciaire ne s’effondre et ne s’effondre ? Eh bien, cela créera peut-être une économie plus circulaire, car moins de personnes voudront détenir leur pouvoir transactionnel sous la forme d’un système entièrement centralisé et supervisé. Ils prendront très probablement la décision de commencer à payer et à accepter les bitcoins pour chaque transaction. De cette façon, ils ne sont pas obligés de dépenser leur argent pour tenter de « stimuler la croissance économique » en dépensant leurs CBDC expirées qu’ils auraient autrement économisées pour les mauvais jours, ou pour éviter des taxes injustes supplémentaires. Ceci est très similaire à la pratique extrêmement courante de nombreuses entreprises dans le monde qui proposent leurs services à prix réduit pour les paiements en espèces afin d'éviter de payer des impôts sur ces services.

Cela était particulièrement répandu dans des endroits comme la Grèce, où la pratique aurait commencé parce que les Grecs ne voulaient pas payer impôts aux Ottomans « étrangers » qui contrôlait la région à l'époque. La pratique s'est évidemment poursuivie parce que les gens estiment qu'une taxation supplémentaire sur les transactions courantes de la part de n'importe quel pouvoir, qu'il soit local ou étranger, est injuste et excessive. Aux yeux de certains, il s'agit d'une forme de corruption ; cependant, cela ne devrait pas être étiqueté comme tel parce que la corruption implique que les personnes qui cachent ces transactions occupent des positions de pouvoir qu'elles exploitent, au lieu d'être celles qui sont exploitées par des impôts inutiles de leur gouvernement.

Il est probable que les CBDC élimineront progressivement la petite quantité de papier-monnaie qui fait encore partie des économies mondiales aujourd’hui. Cela signifie que ces pays s’appuieront sur l’éducation technologique et sur les explications de bouche à oreille sur son fonctionnement. Cela entraînera une augmentation du savoir-faire technologique dans ces pays, ce qui signifie qu’il devrait être de plus en plus facile d’intégrer des membres de la société autrement réticents au bitcoin une fois qu’ils auront réalisé la fausse valeur qu’ils détiennent au lieu d’une monnaie dure.

En d’autres termes, les CBDC seront peut-être le déclencheur idéal pour provoquer une adoption massive et déclencher une économie circulaire du bitcoin. En fin de compte, peu importe à quel point on aime son gouvernement ou s'oppose à son existence même, le simple inconvénient de voir les transactions de chacun modérées et limitées sur la base de mesures arbitraires, telles que les scores d'émission de carbone ou les scores de valeur nutritive, suffit à détourner quiconque de ce support monétaire.

Avec l'épargne des gens potentiellement rongée pour promouvoir des dépenses plus rapides et plus globales - comme cela a été fait avec les pratiques inflationnistes des dernières décennies - les gens se rendront compte à quel point les principes keynésiens spécifiques sont mauvais. Ces principes sont promus et considérés comme vrais par de nombreux économistes modernes aujourd'hui. Les gens moyens dans le monde moderne utilisant ces principes pratiquement avons à investir la totalité de leur patrimoine pour s'assurer qu'ils ne sont pas mis en faillite par l'inflation, tout en courant le risque d'éventuels mauvais investissements. Beaucoup de gens seraient beaucoup plus productifs pour la société en développant leurs propres entreprises et seraient également plus heureux dans l'ensemble s'ils pouvaient simplement stocker leur richesse dans de l'argent dur qui prend constamment de la valeur avec la croissance économique, au lieu d'être obligés de créer la même économie que nous ont connu ces dernières années. Cela empirerait probablement avec la mise en œuvre des CBDC.

La mise en œuvre et l’adoption des CBDC ne seront probablement pas un changement du jour au lendemain. Le temps qu’il faudrait probablement pour que l’adoption du Bitcoin se produise dépendrait fortement des fonctionnalités terrifiantes mises en œuvre par les CBDC spécifiques. Ces CBDC causeront beaucoup de douleur et de souffrance au cours de la période pendant laquelle elles seront activement utilisées. La douleur qu’ils apporteront et les pratiques qu’ils mettront en œuvre ne sont pas nouvelles, mais constituent simplement un développement des pratiques actuellement utilisées. Cela continuera jusqu’à ce que les gens commencent à interagir sous un pseudonyme en utilisant Bitcoin pour leur réserve de richesse et à s’éloigner complètement de toute forme de monnaie fiduciaire.

La création d’une économie circulaire dynamique et réussie accélérera l’adoption et l’incitation à l’utilisation du bitcoin. Une monnaie plus dure et plus vendable ne doit pas offrir de meilleure incitation à l’adoption qu’une monnaie en faillite rapide en raison d’une baisse de la vendabilité et d’une augmentation de l’inflation. Si personne ne veut de votre argent, pourquoi le gardez-vous ? Aujourd’hui, les dollars zimbabwéens n’ont de valeur qu’en tant qu’objets de collection, mais ne sont pas utiles pour les biens et services. À son tour, cela a permis à plusieurs monnaies concurrentes de prendre leur place (principalement le rand sud-africain et le dollar américain) jusqu’à ce que le dollar gagne inévitablement et que l’ensemble du Zimbabwe soit dollarisé. La même chose arrivera probablement au dollar, et le bitcoin prendra sa place en raison de l’inflation et d’une probable CBDC qui enlèvera tout ce qu’il y a de bon au dollar.

Bitcoin devra prendre de nombreuses autres mesures pour permettre une adoption simpliste par la population mondiale dans son ensemble. Davantage de plateformes et de portefeuilles devront commencer à proposer des paiements Lightning et l'utilisation de transactions par SMS (messages texte), comme le développement récent en Afrique du sud. Les perspectives sont quelque peu encourageantes en ce qui concerne les CBDC et leur capacité à pousser davantage de personnes hors du fiat et dans le monde du Bitcoin.

Il s'agit d'un message par guest Pierre Gildenhuys. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.