Les régulateurs viennent pour la crypto: ce que les investisseurs doivent savoir

Cette semaine encore, Ether (ETH) a franchi la barre des 4,000 XNUMX $ tandis que Bitcoin (BTC), la crypto-monnaie la plus populaire au monde, récemment a atteint un nouveau record à plus de 63,000 XNUMX $. Pendant ce temps, Dogecoin (DOGE) poursuit son parcours en montagnes russes après celui du « Dogefather » Elon Musk apparition dans Saturday Night Live et des informations sur les œuvres d'art numériques atteignant des prix exorbitants sous la forme de jetons non fongibles sont omniprésentes sur les ondes.

La crypto est à la mode, que cela vous plaise ou non.

Pourtant, tout le monde n’est pas convaincu. Janet Yellen, la nouvelle secrétaire au Trésor des États-Unis, avait auparavant remis en question la légitimité et la stabilité de la crypto-monnaie comme réserve de valeur. Après tout, il y a seulement trois ans, nous avons vu la dernière bulle Bitcoin éclater. Après une ascension fulgurante en 2017, qui a vu BTC franchir la barre des 20,000 XNUMX $, une vente massive en 2018 a détruit l'actif et a attiré des comparaisons de « Tulipmania ».

Connexe: Bitcoin s'est-il avéré être une réserve de valeur fiable en 2020? Réponse d'experts

Les Bitcoiners ont été appelés «cultistes» en raison de leur soutien zélé à cette nouvelle technologie volatile et mystérieuse. Mais ne vous y trompez pas : il n’y a pas que les technophiles et les milliardaires excentriques comme Elon Musk qui se lancent dans les cryptomonnaies. De JPMorgan à PayPal, les véritables bluebloods de Wall Street et les piliers de la Silicon Valley ont été achat Bitcoin à grande échelle.

Connexe: L'intégration crypto de PayPal apportera-t-elle la crypto aux masses? Réponse d'experts

Le montant de BTC en circulation vaut désormais plus de mille milliards de dollars. La plupart des grandes institutions financières – y compris les géants de l’investissement et les sociétés de paiement – ​​soutiennent désormais la cryptomonnaie. intérêt croissant des investisseurs particuliers. Bitcoin devient un élément de plus en plus important du système financier mondial.

Dans le même temps, Bitcoin existe toujours dans une zone grise réglementaire, car différents organes directeurs ont élaboré un patchwork de règles sur les crypto-monnaies au cours des 10 dernières années. Dans de nombreux cas, cette mosaïque ne suffit pas à donner confiance aux investisseurs traditionnels dans le marché, car certains des principes les plus fondamentaux en matière de gouvernance des cryptomonnaies font encore débat. Par exemple, les cryptomonnaies sont-elles considérées comme des actifs ou des titres ? Eh bien, tout dépend à qui vous demandez…

Que doivent savoir les investisseurs sur la réglementation en matière de cryptographie ?

L’une des principales idées fausses à propos du Bitcoin – et des crypto-monnaies en général – est que le marché est une sorte de « Far West » : en dehors du champ d’action des régulateurs et truffé d’escrocs, de hors-la-loi et d’escrocs. Ce n’est tout simplement pas vrai.

Toute entreprise touchant les consommateurs aux États-Unis et dans d’autres pays est soumise à une certaine forme de normes et de règles réglementaires, qui s’appliquent également aux actifs numériques. Il n’existe peut-être pas de cadre créé pour les crypto-monnaies, étant donné que nous sommes à la frontière d’une nouvelle technologie disruptive. Mais diverses règles concernant la protection des consommateurs, la prévention du blanchiment d'argent, la lutte contre la fraude et d'autres domaines s'appliquent aux différentes activités qui s'y déroulent. Les sociétés de cryptographie peuvent travailler avec des cabinets d’avocats pour interpréter les règles liées à leur activité et s’y conformer au mieux de leurs capacités.

Le règlement actuel en matière de cryptographie a été bricolé au cours des 10 dernières années, la réglementation rattrapant son retard par rapport à l'innovation. Mais cela pourrait bientôt changer : la confirmation de Gary Gensler – un ancien chef de la Commodity Futures Trading Commission, ou CFTC, qui a donné des cours sur la technologie blockchain et les crypto-monnaies au Massachusetts Institute of Technology – en tant que nouveau président de la Securities and Exchange Commission, ou SEC, indique que l'administration actuelle va traiter les actifs numériques avec sérieux et tenter de fournir une surveillance complète et des orientations réglementaires pour ce marché naissant.

Gensler a intimidé qu'il attend l'achèvement de l'examen de Yellen sur la cryptographie avant d'adopter un programme de réglementation sur les monnaies numériques. Pendant ce temps, le Congrès examine également la situation avec attention. Le mois dernier, les législateurs introduit un projet de loi visant à créer un groupe de travail composé d'experts du secteur et de représentants de la SEC et de la CFTC pour évaluer le cadre juridique et réglementaire actuel autour des actifs numériques.

Connexe: Des visages amis de la cryptographie prêts à occuper des postes dans l'administration Biden

Il est difficile de prédire ce que nous verrons en termes de réglementation des cryptomonnaies et des différents modèles économiques du secteur dans un avenir proche. Nous avons néanmoins observé que les régulateurs deviennent de plus en plus sophistiqués et constructifs, car ils reconnaissent qu’ils ont le devoir de protéger activement les consommateurs, de promouvoir l’innovation et de créer un environnement économique positif.

Comment les investisseurs institutionnels peuvent-ils faire confiance aux sociétés de cryptographie ?

Avec une pléthore de sociétés de cryptographie surgissant dans ce contexte réglementaire confus ces dernières années, il est important pour les investisseurs institutionnels de comprendre quels pièges éviter lors du choix d’un partenaire à qui confier leurs actifs numériques. Il est crucial de savoir comment l’entreprise est réglementée, information qui doit être accessible au public sur son site Internet et vérifiée sur le site Internet du régulateur.

En outre, il est utile de comprendre chaque modèle économique, car toutes les entreprises ne sont pas identiques. Le concept de base du rendement payant peut sembler le même, mais le profil de risque peut être très différent. Si une entreprise n’est pas transparente dans la manière dont elle fonctionne et crée du rendement, cela devrait être un sujet de préoccupation, et si ses tarifs sont sensiblement différents de ceux de ses concurrents, je pense qu’il est important de comprendre pourquoi. Lisez toujours les petits caractères !

Certaines entreprises peuvent choisir de travailler dans des juridictions connues pour leur réglementation légère, mais contourner la surveillance se fait au détriment de l’instauration de la confiance et des activités à long terme. Toute entreprise avec laquelle il vaut la peine de travailler adoptera une position proactive et collaborative avec les régulateurs. Il s’agit d’un paysage complexe à parcourir, et cela peut être coûteux pour les entreprises en démarrage, mais cela fait partie du coût de la création de valeur à long terme.

Les prêteurs de crypto-monnaie qui veulent être à l’avant-garde de la révolution numérique doivent adopter la refonte réglementaire à venir et accueillir le dialogue avec les régulateurs. Les investisseurs devraient rechercher des partenariats avec des entreprises qui valorisent la transparence, la conformité, l'expertise et l'équité.

Cet article ne contient ni conseils ni recommandations en matière d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu'ils prennent une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans ce document sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Source : https://cointelegraph.com/news/the-regulators-are-coming-for-crypto-what-investors-need-to-know