En 1987, à 16 ans, Julian Assange a commencé le piratage sous le nom de Mendax (latin pour «menteur»). Lui et deux autres, connus sous le nom de «Trax» et «Prime Suspect», ont formé un groupe de piratage qu'ils ont appelé «les subversifs internationaux». En 1993, Assange a donné des conseils techniques à l'Unité d'exploitation des enfants de la police de Victoria qui a aidé dans les poursuites. La même année, il a participé au lancement de l'un des premiers fournisseurs de services Internet publics en Australie, Suburbia Public Access Network.
Assange est un citoyen australien, un rédacteur en chef, un éditeur et un activiste qui, avec d'autres, a créé WikiLeaks en 2006. Il est devenu membre du conseil consultatif de l'organisation et s'est décrit comme le rédacteur en chef. Le matériel WikiLeaks publié entre 2006 et 2009 a attiré divers degrés d'attention internationale, mais après avoir commencé à publier des documents fournis par l'analyste du renseignement de l'armée américaine Chelsea Manning (alors connue sous le nom de Bradley), WikiLeaks est devenu un nom familier.
Le matériel de Manning comprenait la vidéo Collateral Murder (avril 2010) qui montrait des soldats américains abattant à mort 18 personnes depuis un hélicoptère en Irak, dont les journalistes Namir Noor-Eldeen et Saeed Chmagh. Ce matériel comprenait également les journaux de la guerre en Afghanistan (juillet 2010), les journaux de la guerre en Irak (octobre 2010) et les fichiers de Guantánamo (avril 2011). Les fichiers contenaient également un film audio / vidéo des forces militaires américaines assassinant des innocents marchant dans une rue, puis assassinant un père et ses deux jeunes enfants qui se sont arrêtés pour porter assistance aux civils que les soldats américains avaient abattus.
… Une gigantesque bibliothèque des documents les plus persécutés au monde
En 2015, WikiLeaks avait publié plus de dix millions de documents et analyses associées et était décrit par Assange comme «une gigantesque bibliothèque des documents les plus persécutés au monde».
Dans un discours prononcé en avril 2017 au Centre d'études stratégiques et internationales, le directeur de la CIA, Mike Pompe, a qualifié WikiLeaks de «service de renseignement hostile non étatique souvent encouragé par des acteurs étatiques comme la Russie». L'accusation faisait suite à une série de «fuites dommageables» de documents confidentiels, nommés Vault 7, qui comprenaient des détails sur les capacités de piratage de la CIA, la surveillance électronique et la cyberguerre, des capacités telles que des voitures compromettantes, des téléviseurs intelligents, des navigateurs Web, ainsi qu'un ordinateur et les systèmes d'exploitation des téléphones portables.
Contrairement au thème de ce magazine sur la vie privée, ce que Julian Assange a su faire est de rendre transparents les secrets que les puissants des États-nations et du complexe militaro-industriel détiennent de près. Les défenseurs de la vie privée peuvent prétendre que ce que Julian a fait était contre-intuitif et déclenche une pléthore d'arguments qui vont à l'encontre des idéaux de la vie privée. Cependant, pour moi, l'histoire peut ne pas résonner autant de la divulgation d'activités illégales et contraires à l'éthique en notre nom, que si elle met en lumière le fait qu'il y a une classe avec le privilège de la vie privée et une classe sans.
La confidentialité est militarisée lorsqu'elle est utilisée de manière incorrecte. Quand avons-nous donné au gouvernement la capacité de s’absoudre des actes criminels qu’il ne permet pas à ses citoyens? Nous ne l'avons pas fait, mais nous leur avons permis de cacher les erreurs et les maladresses insensées derrière un voile de secret, plus communément appelé «une question de sécurité nationale». Ce terme est utilisé pour envelopper un État-nation et protéger l'intégrité de ses engagements envers le peuple. D'autant plus que nous le voyons utilisé pour protéger les gens contre l'exposition à des activités criminelles. Les opérations illégitimes effectuées au profit de tiers sapent l'accusation de consentement que le peuple a donnée à son gouvernement. Les atrocités commises par des agences intergouvernementales n'ont rien à voir avec les personnes mêmes qui calibrent leur gouvernement. En tant qu’individu, la même mesure devrait également s’appliquer aux personnes responsables du gouvernement qui commettent un crime. Il n'y a tout simplement aucune excuse.
Les atrocités commises par des agences intergouvernementales n'ont rien à voir avec les personnes mêmes qui calibrent leur gouvernement
Les gouvernements sont composés de représentants du peuple qu'ils gouvernent, ce sont de vraies personnes. Leur pouvoir découle de la souveraineté des citoyens et un contrat social est engagé qui accorde au gouvernement le pouvoir de faire des lois qui reflètent les normes de leur mandat donné. Une fois que la ligne de l'illégalité a été tranchée, les gouvernements, comme les citoyens, doivent être tenus responsables. Lorsqu'un gouvernement prend une décision ou fait quelque chose de contraire aux souhaits de ses citoyens, il doit rendre des comptes. En permettant à un gouvernement de biffer et d'omettre des informations de ses rapports officiels, vous vous ouvrez à la possibilité d'être géré, comme le bétail.
Ce que Julian Assange a fait pour moi, c'est m'aider à comprendre que la vie privée était et est utilisée comme une arme. Il est utilisé par nos «gestionnaires» d'une manière qui crée également un doute sur les objectifs de la vie privée. Mais en dehors du gouvernement, la vie privée est une question de choix, un état d'être légitime, un droit de l'homme, un outil nécessaire pour une société qui fonctionne bien. Cela nous permet d'oublier le passé et de passer à autre chose. Cela nous permet de nous réveiller chaque jour pour un tout nouveau jour. Cela nous donne l'occasion de corriger nos inflexions et de réparer nos erreurs. Cela nous permet d'être juste.
Être humain, c'est être privé, comme privé c'est être libre.
- 7
- accès
- Compte
- conseils
- consultatif
- Tous
- Permettre
- Américaine
- analyste
- Avril
- arguments
- autour
- Australie
- planche
- la performance des entreprises
- voitures
- charge
- enfant
- Enfants
- contrat
- Criminalité
- Criminel
- cyber
- journée
- DID
- Directeur
- INSTITUTIONNELS
- éditeur
- éditeur en chef
- vous accompagner
- Film
- Prénom
- Test d'anglais
- Don
- Bien
- Gouvernement
- Gouvernements
- subventions
- Réservation de groupe
- piratage
- Cacher
- appuyez en continu
- ou
- HTTPS
- Illégal
- Y compris
- d'information
- Intelligence
- International
- Internet
- impliqué
- IT
- Les journalistes ;
- Juillet
- Lois
- Bibliothèque
- lumière
- Gamme
- mesurer
- Militaire
- million
- Breeze Mobile
- téléphone mobile
- Bougez
- réseau et
- officiel
- ouvert
- d'exploitation
- systèmes d'exploitation
- Opérations
- Opportunités
- Personnes
- Police
- power
- la confidentialité
- Privé
- protéger
- public
- Édition
- Rapports
- Série
- smart
- So
- Réseaux sociaux
- Société
- Normes
- Région
- États
- Stratégique
- rue
- études
- surveillance
- Système
- Technique
- thème
- Transparence
- nous
- Uni
- États-Unis
- us
- Voûte
- Vidéo
- marche
- guerre
- web
- Navigateurs Web
- WHO
- Wikileaks
- Activités principales
- an