À ICO ou à IDO ? Telle est la question

Les offres DEX initiales sont les nouvelles offres de pièces initiales. Alors, quelle est la différence entre un IDO et un ICO, à part cette seule lettre ? 

Beaucoup en fait. 

À certains égards, ICO ainsi que IDO ont plus en commun les uns avec les autres qu'ils n'en ont avec les offres d'échange initiales, qui ont plus que quelques caractéristiques de l'offre publique initiale traditionnelle des marchés boursiers.

Alors que les IDO et OIÉ sont tous deux cotés directement en bourse — échanges décentralisés, ou DEX, dans le cas des premiers et des échanges centralisés pour les seconds - les IDO sont en grande partie un processus de bricolage comme les ICO. 

UN grande différence entre les IDO et les ICO est le montant d'argent collecté. Personne ne voit un IDO à 10 chiffres correspondant à l'ICO de 4 milliards de dollars de Block.one ou à l'augmentation de 1.7 milliard de dollars de Telegram de si tôt. 

Ces ICO ont également montré le pouvoir de la SEC, qui a généralement facilité les entreprises prêtes à payer des amendes et à émettre des mea culpas. Block.one‚ qui a levé 4 milliards de dollars, a payé une amende relativement dérisoire de 24 millions de dollars. Telegram, qui a combattu la SEC, a fini par restituer 1.2 milliard de dollars sur les 1.7 milliard de dollars levés et a fermé sa blockchain TON.

Les IEO, d'autre part, sont contrôlés par des bourses, qui agissent à bien des égards comme les souscripteurs – les intermédiaires – qui dirigent les entreprises qui entrent en bourse sur le NYSE ou le Nasdaq tout au long du processus. Dans les IEO, des bourses centralisées comme Binance Launchpad et Huobi Prime contrôlent les émetteurs, fournissent des connais-ton-client (KYC) et lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et commercialisent les ventes - pour lesquelles ils facturent un bras et une jambe. Contrairement aux souscripteurs, les échanges cryptographiques ne rachètent pas et ne revendent pas les jetons - en fait, plus de quelques ventes IEO échouent, malgré le coût.

IDO contre ICO

Dans l'IDO comme dans l'ICO, l'émetteur de jetons ne paie pas de frais directs aux intermédiaires, ce qui est beaucoup plus conforme à l'éthique peer-to-peer de Bitcoin et de ses successeurs. Cela dit, les rampes de lancement IDO comme Polkastarter et Binance Launchpad changent cela à mesure qu'elles deviennent plus courantes, mais n'ont pas le coût et le contrôle des IEO centralisés.

Cependant, chaque émetteur IDO et ICO est responsable de son propre marketing, et chacun doit créer le contrat intelligent utilisé pour vendre des jetons – y compris organiser des audits – et effectuer sa propre vérification juridique. Cela inclut probablement l'externalisation de la conformité AML et KYC, ainsi que les exigences générales d'enregistrement des offres de titres. 

Ensuite, il y a la question des jetons. Les jetons ICO sont souvent frappés après la vente, qui a lieu sur le site Web de l'entreprise. Cela a un coût important, car l'émetteur a besoin d'une cotation en bourse, de préférence une bourse centralisée. Cela pourrait coûter entre 100,000 XNUMX $ et plusieurs millions de dollars, ce qui supprime un inconvénient important pour les IEO, dans lesquels le coût de l'inscription est intégré aux frais.

Un avantage des IDO est que, de par leur nature, le jeton est immédiatement répertorié sur l'échange décentralisé sur lequel l'offre a eu lieu. Cela dit, malgré la finance décentralisée (DeFi), même les meilleurs DEX comme Uniswap ou PancakeSwap ont beaucoup moins de liquidités que les principaux échanges centralisés et ont tendance à être plus difficiles à utiliser, ce qui peut éloigner certains acheteurs potentiels.

Une chose que les IDO et les ICO partagent, c'est qu'elles s'appuient sur des activistes communautaires bien informés pour examiner les offres, ce qui soit renforce la communauté et offre une véritable décentralisation, soit constitue un sérieux talon d'Achille qui laisse les acheteurs potentiels à court d'informations, selon votre point de vue.

Le débat ICO/IDO a également un problème d'équité. Les actions IDO sont immédiatement négociables - il n'y a en fait aucun moyen d'imposer les périodes de blocage fréquemment utilisées par les ICO. Les ICO offrent souvent aux initiés et aux premiers investisseurs des conditions favorables qui ne sont pas disponibles pour les acheteurs réguliers. Ce n'est pas faisable dans les limites d'un IDO contrôlé par contrat intelligent. 

Ce qui ne veut pas dire que les IDO n'ont pas eu leurs problèmes – la plate-forme de prêt DeFi bZx Uniswap IDO mi-2020 était dominée par des robots qui battaient tous les autres acheteurs potentiels et augmentaient les prix avant de faire le dumping. Les rampes de lancement DeFi gèrent cela en limitant les acheteurs à une liste blanche pré-approuvée avec un maximum par acheteur strict. Mais pour être ajoutés à la liste blanche, les acheteurs doivent posséder et détenir le jeton natif de la rampe de lancement. 

Les avantages de DeFi-ance

Cela ne change pas la réalité que les IDO chauds ont tendance à se vendre en quelques secondes. En avril, OccamRazer, une rampe de lancement IDO pour le protocole décentralisé Cardano a montré ses atouts en détenant son propre IDO extrêmement réussi, vendant 200,000 20 jetons OCC en seulement 150,000 secondes. Comme de nombreuses IDO populaires, il a été massivement sursouscrit, laissant la grande majorité des XNUMX XNUMX acheteurs potentiels sans chance. 

Alors que les IDO sont largement utilisés par les projets DeFi, rien n'empêche les sociétés de cryptographie centralisées de profiter de leurs avantages en termes de coût et de temps - le processus est beaucoup moins intensif, ce qui rend les IDO parfaits pour les petites entreprises.

Une entreprise non-DeFi qui va le JE FAIS l'itinéraire est basé en Estonie Monnaies, une société de solutions de paiement cryptographiques interentreprises qui propose un certain nombre de produits. Le plus notable est Cryptotraitement par CoinsPaid, une passerelle de paiement en crypto-monnaie prête pour la marque blanche qui accepte plus de 30 pièces et 20 monnaies fiduciaires, promettant les meilleurs taux de change. Son écosystème comprend également un bureau d'échange et de gré à gré axé sur les institutions, un cryptotraitement et des portefeuilles chauds B-to-B et B-to-C audités par Kaspersky Lab et 10Guards, ainsi qu'un explorateur de crypto-monnaie. 

Affirmant que la sécurité est la clé de toutes ses offres, CoinsPaid, certifié par Kaspersky, a noté que son activité avait quintuplé en 2020, lui donnant une part de 5% de toutes les transactions Bitcoin mondiales en chaîne. 

L'une des plus grandes entreprises mondiales de cryptotraitement, CoinsPaid a été couronnée Fournisseur de paiement de l'année au salon AIBC Dubaï le mois dernier. Après avoir assuré sa position sur le créneau des paiements, la fintech est en train d'étendre ses services pour inclure la finance décentralisée (DeFi). 

Lancé le 1er juin IDO de CoinsPaid a lancé CPD, une crypto-monnaie DeFi qui servira de jeton utilitaire, offrant des remises de 20% aux clients B-to-B et B-to-C qui paient en CPD. Les clients B-to-B bénéficient d'une remise supplémentaire de 5% à 20% lors du jalonnement CPD, tandis que les clients B-to-C obtiennent 5%-30%. Il existe également une promotion client B to B de 10 %. L'utilisation de jetons CPD pour le paiement bénéficie d'une remise de 50 % sur toutes les transactions et de remises non spécifiées sur tous les futurs produits. 

Du côté DeFi actuel, CoinsPaid offre un APY de jalonnement de 20 %, un bonus CPD de 10 % à 50 % sur le rendement lors de l'investissement via le tableau de bord CoinsPaid et une gravure mensuelle de jetons. L'entreprise vend 16 millions de ses 800 millions de CPD. Les échanges de jetons sont disponibles pour l'éther (ETH), le tron ​​(TRX), les jetons de chaîne intelligente Binance (BSC), le solana (SOL) et le polkadot (DOT). 

L'offre à venir plus tard cette année comprend un système de fidélité CPD et un site média au troisième trimestre, avec un tableau de bord DeFi prévu pour le premier trimestre 3.

Source : https://cointelegraph.com/news/to-ico-or-to-ido-that-is-the-question