Le président ukrainien rencontre des représentants de Crypto

Là, il a rencontré des représentants de la Stellar Development Foundation (photo), cette dernière déclarant publiquement :

« Aujourd'hui, nous avons accueilli le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans la Silicon Valley et discuté du soutien continu du SDF à l'économie numérique de l'Ukraine.

Nous saluons le leadership tourné vers l'avenir et l'engagement de l'Ukraine à réaliser la transformation numérique en tirant parti de la blockchain. En avant!"

Stellar a été sélectionnée pour aider à développer la monnaie numérique de la banque centrale d'Ukraine (CBDC), la fondation ayant été invitée à ouvrir un centre de recherche et de développement en Ukraine.

Le pays frontalier de l’OTAN vient également d’adopter une loi légalisant les cryptos en les encadrant dans un cadre réglementaire, une loi qui a été accueillie positivement par l’industrie.

« La clarté de la réglementation pour la cryptographie est sans aucun doute optimiste pour l’espace. Merci l'Ukraine ! – a déclaré publiquement Changpeng Zhao, PDG de Binance.

L'Ukraine a un PIB de 155 milliards de dollars pour ses 44 millions d'habitants, ce qui en fait un pays à revenu intermédiaire. Sa croissance est d'environ 3 à 4 %, mais avec un taux d'inflation très élevé d'environ 10 % alors que le taux d'intérêt de base est de 8.5 %.

C’est le seul pays d’Europe à connaître la guerre à notre époque, ce qui a évidemment exercé une certaine pression, notamment en ce qui concerne leur propre argent, la hryvnia (UAH).

Sa valeur a diminué de moitié en 2016 et ne s'est pas rétablie depuis, ce qui constitue probablement le plus gros problème du pays après sa propre sécurité.

Cela a conduit à un niveau considérable d’adoption du Bitcoin, selon les responsables ukrainiens. connu pour détenir 45,000 XNUMX bitcoins, d'une valeur de 2 milliards de dollars, soit plus de 1 % de leur PIB.

La loi récente a donc été adoptée avec un consentement presque unanime au Parlement, mais on ne sait pas exactement quels sont les niveaux de compétences en cryptographie du pays compte tenu du choix du président de rencontrer des représentants particuliers en cryptographie.

L’Ukraine et la Russie formaient autrefois un seul pays. Même s’il existe des différences politiques considérables, il n’y en a peut-être pas beaucoup sur le plan économique.

Le président russe Vladimir Poutine était "malade" avec la blockchain en 2017, mais ce que nous pensons en être ressorti, c'est d'une tentative désormais infructueuse de faire fonctionner un jeton Petro adossé au pétrole et de suggestions d'un jeton pétrolier ou d'un jeton or en Iran qui n'a jamais été lancé.

À notre connaissance, le Venezuela n’a jamais changé de stratégie, son expérience de cryptographie au niveau de l’État se terminant à Petro, du moins pour le moment.

L’Iran s’est rapidement tourné vers une bureaucratie gouvernementale, qui semble désormais avoir une stratégie Bitcoin qui a évolué pour permettre à ses banques de détenir des Bitcoins ostensiblement pour les importations. Une décision qui, par nécessité, oblige à moderniser certains aspects de leurs finances, ce qui pourrait mettre le pays à l’abri dans une certaine mesure des chocs.

Pour l’Ukraine, la suggestion est cette CBDC qui est plus probablement qu’impasse, car elle peut effectivement équivaloir à un intranet national par rapport au bitcoin mondial, à l’eth ou à une autre crypto qui, au minimum, peut être forcée par n’importe qui. Quelque chose que ni Stellar ni XRP n’ont illustré car ils nécessitent tous deux une autorisation.

En ce qui nous concerne, le débat sur les « vraies » CBDC a été mis fin par la Suède, puis par le référendum suisse, et il est probable que seule la Suède pourra réussir en tant que premier pays à lancer une « véritable » CBDC, car elles semblent être pleinement conscient de toutes les implications, tant techniques qu’autres.

Alors que pour un pays comme l’Ukraine, il n’est clairement pas en mesure de réinventer la roue lorsque l’inflation est forte. Ils susciteraient davantage de curiosité en faisant quelque chose comme ajouter du bitcoin à leurs réserves officielles afin de se protéger contre l'or, qui pourrait subir la pression du nouvel or, ainsi que de disposer d'un moyen beaucoup plus mobile de stocker de la valeur si l'impensable se produisait. se produit et Kiev tombe.

Certains de ses citoyens semblent clairement en faire autant, se couvrant avec une monnaie mondiale, de sorte que le deuxième plus grand investissement qu'ils peuvent faire actuellement est probablement des subventions – soit en espèces, soit sous forme d'espaces de bureau gratuits, etc. – pour accroître leurs compétences en cryptographie, en particulier en matière de solidité. la programmation.

Une « armée » de cryptographie, en bref, des supercodeurs « fantômes » civils qui apprennent non seulement ce que tout cela est, mais aussi comment construire ce que veut le marché, le marché mondial.

Une partie de cela se produit probablement de manière organique, mais l'Europe devrait tirer les leçons de la façon dont la Russie a exploité l'asymétrie du « pouvoir » des codes, et devrait aller de l'avant en ce sens pour le pouvoir « crypto » où l'asymétrie est encore plus grande, en encourageant certains de ses dirigeants. les talents vers Solidity ou la crypto via des incitations fiscales ou des subventions, comme ils le font plus largement pour la recherche et le développement.