Comprendre Ethereum après la fusion

Plus tôt cette année, nous avons célébré le septième anniversaire d'Ethereum. Ce fut l'occasion de revenir sur certaines des grandes étapes de la plateforme et sur les acteurs clés qui ont contribué à son évolution. Et quel chemin parcouru ! Depuis son lancement en 2015, Ethereum a considérablement mûri, a connu une croissance substantielle du nombre d’utilisateurs et est en passe de devenir un outil commercial plus courant. Cependant, malgré les innombrables avantages qu’elle offre, la plateforme fait également depuis longtemps l’objet de critiques importantes liées à son empreinte environnementale. Et cette critique a été valable… jusqu’à présent. Le 15 septembre, une mise à jour importante et très attendue d'Ethereum, connue sous le nom de La fusion, a révolutionné certaines des caractéristiques fondamentales de la plateforme, en changeant la façon dont la blockchain se développe et en faisant de ses défis environnementaux historiques simplement cela : l'histoire. Pour mieux comprendre les précédents problèmes de durabilité de la plateforme et cette solution importante, revenons aux débuts d'Ethereum.

En 2015, Ethereum a été lancé en tant que plateforme de preuve de travail (PoW). Avec PoW, les opérateurs de nœuds Ethereum, appelés « mineurs », rivalisent pour proposer de nouveaux blocs dans la chaîne. Cette compétition nécessite un travail de calcul important et nécessite de grandes quantités d’énergie pour son exécution. Il est important de noter que les fondateurs d’Ethereum ont développé la plateforme de cette façon intentionnellement. Le format PoW, lancé par Bitcoin, s'est avéré efficace pour assurer la sécurité du système : étant donné que l'extraction de nouveaux blocs nécessite un travail de calcul important et que les mineurs doivent payer pour l'énergie (et acheter beaucoup de matériel), aucun mineur ne peut dominer le réseau à lui seul. Cette approche permet de maintenir la production de blocs décentralisée, ce qui garantit la sécurité du réseau et empêche les actions malveillantes – autant de caractéristiques importantes et positives de la blockchain Ethereum.

L’inconvénient, bien sûr, est que l’énergie exercée pour alimenter la blockchain dans un système PoW crée une empreinte carbone importante. Ce défi n'est pas une surprise. Les fondateurs d'Ethereum savaient que le PoW finirait par devenir insoutenable, et le passage à un Preuve de participation (PoS) Le système a toujours été une étape planifiée sur la feuille de route d’Ethereum. Avec PoS, les contributeurs, appelés « validateurs », font de nouvelles propositions de bloc en bloquant 32 ETH de leur propre argent, au lieu de rivaliser. Avant qu'un bloc ne soit ajouté à la chaîne, il doit être approuvé par les deux tiers des validateurs, et s'il est rejeté, une partie de l'investissement de 32 ETH du validateur est perdue. Cette sanction coûteuse permet de prévenir les actions malveillantes et d’assurer la sécurité globale de l’écosystème.

Le passage au PoS est ce qui a été surnommé La Fusion. On en parle depuis un certain temps déjà et cela devrait réduire considérablement la consommation d'énergie de la plateforme et réduire considérablement son empreinte carbone. La Fondation Ethereum suggère que The Merge réduira considérablement la consommation d'énergie d'Ethereum. 99.95%, lui permettant de se débarrasser complètement de la stigmatisation environnementale qu’il porte depuis longtemps et de le positionner pour devenir un outil commercial encore plus attractif et viable.

Peut-être vous demandez-vous pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour en arriver là ? La réponse simple est que c'est compliqué. La construction d'un système PoS évolutif et décentralisé a nécessité des recherches approfondies et des innovations significatives en cryptographie. La technologie PoS disponible au moment du lancement d'Ethereum en 2015 ne répondait pas aux normes de la communauté en matière de décentralisation et de sécurité, et alors que d'autres projets ont choisi de passer au PoS plus tôt et de faire des compromis dans ces domaines, Ethereum a refusé de faire ces sacrifices. Au lieu de cela, les développeurs ont pris le temps nécessaire pour garantir la santé, les fonctionnalités et la croissance à long terme de la plate-forme, autant de facteurs critiques pour les utilisateurs professionnels.

Les avantages commerciaux du passage au PoS sont clairs : une plate-forme plus durable constitue un outil commercial plus attrayant et atténue le risque de subir une honte environnementale en s'appuyant sur une blockchain PoW. En fait, le passage à un modèle plus durable est susceptible de renforcer l'attrait d'Ethereum auprès d'un large public, en attirant davantage d'utilisateurs et, à terme, en contribuant à construire un écosystème plus fort et plus sécurisé.

Bien que The Merge ne doive pas être considéré comme la « destination finale » d’Ethereum, il s’agit d’une étape importante sur la feuille de route de la plateforme qui atténuera les critiques environnementales qu’elle subit depuis longtemps et réduira considérablement son empreinte carbone. Après avoir récemment examiné les progrès des sept premières années d'Ethereum, il est passionnant d'envisager ce que les sept prochaines années pourraient nous apporter. Nous vivons désormais dans un monde post-fusion, et Ethereum est une plateforme encore plus solide et plus durable qui peut mieux aider les entreprises de tous les secteurs à gagner en efficacité, à réduire leurs coûts et à atteindre leurs objectifs. Ici, à l'AEE, nous sommes impatients d'aider davantage d'entreprises à utiliser cet outil précieux pour faire progresser leurs opérations.

Vous souhaitez en savoir plus sur l’EEE et les nombreux avantages de l’adhésion ? Contactez James Harsh, membre de l'équipe, au [email protected] ou visitez le site https://entethalliance.org/become-a-member/.

Suivez-nous sur Twitter, LinkedIn ainsi que  Facebook pour rester à jour sur tout ce qui concerne l'EEE.