En bref
- Une initiative d'Uniswap visant à créer un fonds de défense DeFi prend de l'ampleur.
- Il n'a pas encore été présenté en tant que proposition formelle de gouvernance.
Une initiative de Uniswap détenteurs de jetons pour créer un fonds de «défense politique» de 25 millions de dollars pour DeFi protocoles est à deux pas de devenir une réalité.
Le fonds a été proposé par la Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), qui veut 1 million de jetons UNI (25.7 millions de dollars au moment de la publication) du trésor de la communauté pour soutenir une 501(c)(4) à but non lucratif cela «défendrait le protocole et DeFi contre les menaces juridiques et réglementaires».
La mesure a maintenant passé deux votes préliminaires (un « contrôle de température » et un « contrôle de consensus ») destinés à donner une idée des réflexions de la communauté sur la question. Le vote de contrôle par consensus s'est terminé ce week-end avec 77% des votants en faveur. L'étape suivante consiste pour les auteurs de la mesure à soumettre une proposition de gouvernance formelle qui prend en compte tout retour d'information. Il obligerait ensuite les électeurs à allouer leurs jetons (et à payer des frais de transaction) avant que cela ne devienne officiel.
HarvardLawBFI a dit Décrypter par e-mail qu'il "va de l'avant avec la proposition de gouvernance, qui devrait être publiée dans les canaux de gouvernance d'Uniswap dans les prochains jours".
Uniswap est un échange décentralisé (DEX) régi par ses utilisateurs. Toute personne possédant des jetons UNI peut rédiger et voter sur des propositions concernant le protocole, y compris la manière dont l'argent du trésor devrait être dépensé. Ceux qui ont plus de jetons UNI ont une plus grande influence sur ces votes, tout comme les principaux actionnaires d'une entreprise.
Les auteurs de la proposition pensent EthereumLe plus grand DEX de a une cible sur le dos. Après tout, les bourses décentralisées suppriment les intermédiaires pour permettre le commerce entre homologues et, comme la plupart sont gérés au sommet de l'Ethereum blockchain, sont difficiles à fermer. Les gouvernements qui cherchent à appliquer des réglementations pour lutter contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme peuvent considérer Uniswap avec méfiance en conséquence.
« La finance décentralisée est de plus en plus soumise à un contrôle réglementaire, et nous devons défendre l'écosystème, son potentiel de démocratisation et ses idéaux de décentralisation » a écrit HarvardLawBFI. Alors que les régulateurs ont largement laissé les protocoles DeFi tranquilles, a déclaré le groupe, « maintenant, les gouvernements et les organisations internationales envisagent des politiques qui pourraient arrêter l'innovation, l'accès élargi et la transparence qu'elle permet ».
Le groupe propose sept membres pour le DeFi Defence Fund : Jake Chervinsky, avocat général de Compound Labs, Rebecca Rettig, avocate générale d'Aave, Marc Boiron, avocat général de dYdX Trading, Marvin Ammori, CLO d'Uniswap, Brex CLO Katie Biber, Larry Sukernik, co-fondateur de Reverie et Sheila Warren du Forum économique mondial. Alors que l'on s'attend à ce que plusieurs membres servent pro bono, le comité embaucherait probablement des avocats externes, des lobbyistes et des experts en relations publiques.
Cela a sonné l'alarme chez certains observateurs de DeFi, y compris l'avocat de la crypto-monnaie Gabriel Shapiro, qui a écrit: «Le crypto-droit devrait être fait dans l'esprit de la crypto. Les 6 avocats impliqués ici sont formidables mais font déjà du lobbying via d'autres organisations opaques fermées, et aucune personne ne peut « représenter DeFi ». Les DAO qui paient des millions à des lobbyistes de la grande loi non alignés sur les incitations ne sont pas la méthode cypherpunk. »
Le chercheur de DeFi Chris Blec, dont le questionnement persistant lui a valu dédaigner de certains détenteurs, soutient que "la proposition ne donne aux détenteurs de jetons aucune influence sur la politique".
D'autres, y compris l'avocat général de ConsenSys Matt Corva, pensent que l'initiative est solide, étant donné que « ceux qui seront chargés du plaidoyer sont eux-mêmes les plus grands experts juridiques/politiques de la technologie elle-même ». (ConsenSys fournit un financement à un éditorial indépendant Décrypter.)
Une partie du problème ne réside donc pas dans la substance du vote lui-même, mais dans le fonctionnement du vote Uniswap.
En octobre dernier, le principal détenteur de jetons UNI Dharma, qui gère un portail vers Uniswap, proposé abaisser le seuil de soumission de propositions de 10 millions d'UNI à 3 millions. Bien que cela aurait facilité la soumission de propositions, cela aurait également permis à Dharma de former plus facilement un cartel. Une proposition similaire, visant à abaisser le seuil de 10 millions à 2.5 millions d'UNI, est sur la table pour un vote formel.
C'est pourquoi Blec veut en savoir plus sur le pouvoir de vote de HarvardLawBFI. "Pourquoi devrais-je Les SEPT délégués de @HarvardLawBFI décident de ce vote contre des centaines d'électeurs « non » ? » il tweeté.
Pourtant, la vérification du consensus a reçu un large soutien, notamment de Penn Blockchain, Blockchain à l'UCLA et Leighton Cusack de PleasrDAO, sans parler de Boiron, Chervinsky et des autres avocats proposés pour le comité.
- "
- &
- 7
- accès
- Compte
- plaidoyer
- Tous
- parmi
- auteurs
- LES MEILLEURS
- Projet de loi
- blockchain
- Voies
- fonds à capital fermé
- plus
- Co-fondateur
- Communautés
- Société
- Composé
- Consensus
- ConsenSys
- Crypto
- crypto-monnaie
- La décentralisation
- Décentralisé
- Échange décentralisé
- Finance décentralisée
- Défense
- DeFi
- Dex
- dharma
- dydx
- Économique
- risque numérique
- Ethereum
- échange
- Échanges
- de santé
- Frais
- finance
- FinTech
- formulaire
- Avant
- fund
- financement
- Général
- gouvernance
- Gouvernements
- l'
- Réservation de groupe
- harvard
- ici
- louer
- Comment
- HTTPS
- Des centaines
- Y compris
- influencer
- initiative
- Innovation
- intérêt
- International
- impliqué
- IT
- Jake Chervinsky
- Labs
- Droit applicable et juridiction compétente
- Les avocats.
- Légal
- LINK
- majeur
- mesurer
- Membres
- million
- de l'argent
- Blanchiment d'argent
- officiel
- Autre
- Payer
- Personnes
- politiques
- politique
- Portail
- power
- Pro
- proposition
- public
- Réalité
- règlements
- Régulateurs
- Courir
- sens
- Steam
- substance
- Support
- Target
- Technologie
- Terrorisme
- L'initiative
- des menaces
- jeton
- Tokens
- Commerce
- transaction
- Transparence
- UCLA
- Uniswap
- utilisateurs
- Voir
- Vote
- votes
- Vote
- garenne
- Montres
- weekend
- WHO
- dans les
- vos contrats
- world
- World Economic Forum