Les banques américaines doivent maintenir une approche prudente de la cryptographie, déclare le chef par intérim de l'OCC

Michael Hsu, chef par intérim du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a affirmé Valérie Plante. lors d'une conférence sur la politique bancaire, les banques réglementées devraient maintenir une approche «prudente et prudente» de la cryptographie pour éviter une contagion qui saperait l'économie américaine.

L'OCC, avant la nomination de Hsu, avait autorisé les banques à offrir des services liés à la cryptographie. Cependant, Hsu, qui a critiqué l'industrie de la cryptographie, a conduit l'agence à renverser le feu vert.

Les banques nationales et les associations fédérales d'épargne (FSA) qui ont l'intention d'offrir la cryptographie doivent se soumettre à des processus de vérification rigoureux pour s'assurer que leurs activités seront exercées de «manière sûre, saine et équitable».

Selon Hsu, l'approche a sauvé les banques d'une exposition directe à l'effondrement de l'écosystème Terra qui a forcé des entreprises de cryptographie de plusieurs milliards à déposer le bilan. En revanche, le système bancaire sous réglementation fédérale n'a pratiquement pas été touché.

Hsu a ajouté :

"Je pense que cela est dû, au moins en partie, à l'approche prudente et prudente que nous avons adoptée et que nous avons l'intention de maintenir dans un avenir prévisible."

La crypto doit être réglementée et non interdite

L'OCC, aux côtés d'autres agences gouvernementales américaines telles que la Fed et la FDIC, s'est efforcé de veiller à ce que l'industrie de la cryptographie soit dûment réglementée.

Plus tôt en mai, le Congrès américain a présenté plus de 80 nouvelles factures d'intensifier ses efforts pour apporter de la clarté réglementaire à la cryptographie. Le projet de loi traitait de questions couvrant six catégories, notamment la taxation de la cryptographie, la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) et les implications de l'utilisation de la cryptographie par la Chine ou la Russie.

La SEC et la CFTC des États-Unis ont également introduit un  cadre pour les fonds spéculatifs de déclarer leur exposition à la cryptographie. Les régulateurs ont affirmé que les fonds spéculatifs ne peuvent pas être empêchés d'ajouter des actifs cryptographiques à leur portefeuille, cependant, cela doit être correctement comptabilisé.

Membre du Congrès américain Brad Sherman a également tourné son parti pris contre la crypto en admettant que la crypto est devenue trop importante et qu'il est peu probable que le Congrès l'interdise.

"[Le Congrès] ne l'a pas interdit au début parce que nous ne savions pas que c'était important, et nous ne l'avons pas interdit maintenant parce qu'il y a trop d'argent et de pouvoir derrière cela."

La communauté crypto, cependant, insiste sur le fait que la crypto est unique et doit être réglementée différemment par rapport au président de la SEC Le point de vue de Gensler de traiter la crypto comme les marchés des capitaux.