Infra facture américaine: la communauté Bitcoin et crypto "serait satisfaite du résultat" SI cela se produit

Les dispositions controversées en matière de cryptographie du projet de loi sur les infrastructures américaines font l'objet de discussions dans la ville de la cryptographie depuis près d'une semaine maintenant. Le projet de loi vise à étendre la taxation des actifs numériques dans le pays afin de lever 28 milliards de dollars pour le financement des infrastructures. Dans le même temps, il cherche également à imposer des exigences de déclaration plus strictes à toutes les sociétés de cryptographie définies par le projet de loi en tant que « courtier ».

Alors que deux amendements avaient été proposés par différentes factions du Sénat, les derniers rapports suggèrent que les pourparlers au Sénat concernant les dispositions sont maintenant au point mort.

Tôt dans la journée, l'avocat général de Compound Finance, Jake Chervinsky tweeté que le Sénat a voté par 68 voix pour et 29 contre, pour bloquer la poursuite des discussions jusqu'au vote final de mardi. Il a toutefois ajouté que le Sénat pourrait encore amender le projet de loi avant mardi.

Bien que pour l'instant, il semble qu'une version anonyme du projet de loi, peut-être sans aucun amendement, sera mise aux voix. La communauté cryptographique a critiqué les dispositions cryptographiques du projet de loi, en particulier la définition large qu'elle utilise pour le terme «courtier».

Les analystes estiment qu'en vertu du projet de loi proposé, ceux qui travaillent au sein de l'écosystème cryptographique, y compris les mineurs, les jalonneurs, les validateurs et même les développeurs de logiciels, pourraient faire l'objet d'un examen plus approfondi. Ils peuvent être tenus de signaler le type d'informations auxquelles ils n'ont peut-être pas toujours accès.

Les deux modifications proposées visent à élargir la définition du terme courtier afin de mieux refléter l'industrie de la cryptographie. Le premier amendement, largement soutenu par la communauté, a été proposé par les sénateurs Pat Toomey, Rob Wyden et Cynthia Lummis. Il a demandé l'exemption des mineurs, des validateurs et des développeurs de logiciels de la définition plus large de « courtiers » dans le projet de loi.

Ce dernier amendement, soutenu par la majorité des législateurs et même la Maison Blanche, a été proposé par Rob Portman, Mark Warner et Kyrsten Sinema. Cet amendement proposé aurait supprimé du projet de loi uniquement les mineurs, les validateurs de preuves de participation et les fournisseurs de portefeuilles.

Le sénateur Lummis avait révélé hier soir Twitter que le Sénat était dans une impasse sur la règle des 30 heures. En vertu de cette règle, les sénateurs sont autorisés à débattre d'un projet de loi pendant 30 heures maximum avant de le voter. Elle a affirmé que même si certains sénateurs voulaient continuer à délibérer sur le projet de loi pendant 30 heures « pour faire prendre conscience de son prix », le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, n'autoriserait pas les votes d'amendement tant que le vote n'aurait pas été rapidement terminé. Elle a ajouté,

"Si nous pouvions voter sur les amendements, je pense que la communauté des actifs numériques serait satisfaite du résultat."

Source : https://ambcrypto.com/us-infra-bill-bitcoin-and-crypto-community-would-be-pleased-with-the-outcome-if-this-happens/