Un juge américain ordonne à Tether de prouver ce qui soutient l'USDT

Un juge américain a ordonné à Tether de prouver ce qui soutient son stablecoin dans le cadre d'une manipulation du marché procès alléguant que l'USDT a artificiellement gonflé les prix de la cryptographie. 

La juge Katharine Polk Failla dans un mardi ordonnance du tribunal a demandé à Tether de produire des documents "sans aucun doute importants" relatifs à l'évaluation du soutien de l'USDT en dollars américains. Le tribunal estime que les preuves sont nécessaires pour étayer les affirmations de Tether concernant le maintien d'une trésorerie qui soutient pleinement son stablecoin.

Tether devra désormais produire des documents pour établir ses réserves en USDT, y compris les relevés de compte des banques et autres institutions liées à ses fonds. D'autres documents comprendraient les grands livres généraux, les bilans, les états des résultats, les états des flux de trésorerie et les états des profits et pertes. 

En réponse, Tether a déclaré que l'instruction était une « ordonnance de découverte de routine » et ne justifiait pas les « affirmations sans fondement » des plaignants.

"Nous avions déjà convenu de produire des documents suffisants pour établir les réserves soutenant l'USDT, et ce différend concernait simplement la portée des documents à produire", a-t-il déclaré. Société a déclaré dans un communiqué.

L'USDT est le plus grand stablecoin par capitalisation boursière au monde et le troisième actif numérique en importance, après le bitcoin et l'éther, avec près de 68 milliards de dollars en circulation. La question de savoir ce qui soutient exactement chaque jeton a entravé le projet pendant des années; Tether a initialement affirmé que chaque jeton USDT était soutenu 1 pour 1 avec des dollars américains.

L'année dernière, le procureur général de New York (NYAG) a mis fin à une enquête sur Tether et sa société mère Bitfinex avec un 18.5 millions de dollars entente de règlement. Le NYAG a découvert qu'ils avaient mélangé les fonds de l'entreprise et des clients pour masquer 850 millions de dollars de pertes résultant de l'action de la police sur l'un de ses partenaires de traitement des paiements, Crypto Capital Corp..

Selon le NYAG, cela signifiait que l'USDT n'était pas entièrement soutenu pendant une période de temps après novembre 2018. Tether affirme maintenant que les jetons USDT sont « soutenus à 100 % par ses réserves », et une partie du règlement exige que Tether soumette des rapports trimestriels détaillant ses réserves. au NYAG, qui sont également publiés sur son site de NDN Collective. 

Tether soutient l'USDT avec du papier commercial - mais de quelles sociétés ?

Pourtant, Tether résisté à une course sur ses réserves plus tôt cette année alors que les marchés se précipitaient pour échanger des milliards de dollars en USDT contre des espèces dans un contexte de chute des prix. La société affirme n'avoir jamais nié avoir procédé à des rachats, notamment en raison d'un manque de liquidités.

Cependant, bien que ses attestations et autres rapports fournissent un squelette général des réserves de Tether - réparties entre des actifs tels que les États-Unis et d'autres bons du Trésor, les dépôts en espèces et bancaires, les fonds du marché monétaire - la composition spécifique des avoirs en papier commercial de Tether (dette d'entreprise à court terme) a jamais révélé via un audit financier complet, rendant d'autant plus intéressante la récente ordonnance judiciaire d'informations détaillées.

Le tribunal a noté des allégations selon lesquelles Tether aurait émis de l'USDT "complètement sans support et imprimé à partir de rien", et que cet "USDT sans support" a été utilisé pour gonfler le prix du bitcoin en étant transféré à Poloniex et Bittrex.

Le représentant de Tether, Elliott Greenfield de Debevoise & Plimpton, avait demandé au tribunal de rejeter la demande "intempestive et déraisonnable", affirmant que les plaignants n'avaient "présenté aucune raison valable" pour demander des documents. Selon Greenfield, les demandes «trop larges» étaient lourdes car elles concernaient toutes les transactions cryptographiques associées à Poloniex et Bittrex. 

"Les plaignants n'offrent aucune justification pour de telles demandes extraordinaires, déclarant simplement qu'ils doivent évaluer si les transactions ont été stratégiquement planifiées pour gonfler le marché", a ajouté l'avocat.

Mais le juge a nié l'avocat de Tether, affirmant que le tribunal avait convenu que les documents recherchés par les plaignants portaient sur le cœur des allégations.

David Canellis a contribué au reportage.

Ce rapport a été mis à jour le 21 septembre à 11 h 52 HE.

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.