Un législateur américain dit "trop ​​d'argent et de pouvoir" derrière la crypto pour l'interdire

Le représentant américain Brad Sherman a déclaré que le Congrès n'avait pas interdit la cryptographie car "il y a trop d'argent et de pouvoir derrière". Il a expliqué: "L'argent pour le lobbying et l'argent pour les contributions à la campagne fonctionnent, sinon les gens ne le feraient pas, et c'est pourquoi nous n'avons pas interdit la cryptographie."

Le législateur américain sur la réglementation et pourquoi le Congrès n'interdira pas la crypto

Le membre du Congrès Brad Sherman (D-CA) a partagé son point de vue sur la crypto-monnaie et sa réglementation dans une interview avec le Los Angeles Times, publiée dimanche.

Le législateur américain de Californie, qui préside un sous-comité de la Chambre sur la protection des investisseurs, veut interdire la crypto-monnaie mais ne pense pas que le Congrès prendra une telle mesure. "Je ne pense pas que nous allons [interdire la crypto] de si tôt", a-t-il déclaré au média.

"L'argent pour le lobbying et l'argent pour les contributions aux campagnes fonctionnent, sinon les gens ne le feraient pas, et c'est pourquoi nous n'avons pas interdit la cryptographie", a expliqué Sherman, en précisant :

Nous ne l'avons pas interdit au début parce que nous ne savions pas que c'était important, et nous ne l'avons pas interdit maintenant parce qu'il y a trop d'argent et de pouvoir derrière cela.

Non seulement le membre du Congrès s'inquiète de la fraude des investisseurs individuels, mais il considère également la crypto-monnaie comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Il pense que la crypto pose une menace systémique, permet aux criminels et sape la domination du dollar américain.

Le législateur est particulièrement préoccupé par les services de mixage crypto comme Tornado Cash. En août, l'Office of Foreign Asset Control (OFAC) du département du Trésor américain interdit l'application de mélange Ethereum, affirmant que le mélangeur a aidé des pirates nord-coréens tels que le syndicat de piratage connu sous le nom de Lazarus Group.

Sherman a admis qu'il ne pouvait pas faire grand-chose pour empêcher les investisseurs de dépenser leur argent de manière imprudente. "Il est difficile de diriger le sous-comité dédié à la protection des investisseurs dans un pays où les gens veulent parier sur [meme coins]", a déclaré le législateur américain, affirmant :

La crypto-monnaie est un mème dans lequel vous investissez, dans l'espoir de pouvoir le vendre à quelqu'un d'autre avant qu'il ne s'effondre. C'est la bonne chose à propos d'un schéma de Ponzi.

Sherman a ensuite discuté de la réglementation de la cryptographie en l'absence d'interdiction. Comparant la cryptographie à une action ou à un titre, il estime que la Securities and Exchange Commission (SEC) devrait superviser le secteur de la cryptographie, citant la taille, l'expertise et la mesures d'exécution agressives.

Toutefois, trois factures ont été introduits au Congrès cette année pour faire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) le principal régulateur de l'industrie de la cryptographie.

En juillet, Sherman exhorté la SEC pour s'attaquer aux principaux échanges cryptographiques qui se négociaient XRP. Le chien de garde des valeurs mobilières a déclaré en janvier qu'il avait pris 97 crypto-liés mesures d'application. En mai, le régulateur l'a dit presque doublé la taille de son unité d'application de la cryptographie.

Que pensez-vous des commentaires du représentant américain Brad Sherman ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kevin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin dans 2011 et est depuis toujours un évangéliste. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes à source ouverte, les effets de réseau et l'intersection entre économie et cryptographie.

Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons