Les procureurs américains critiquent l'opposition de Sam Bankman-Fried aux accusations criminelles

US
procureurs en documents judiciaires déposé lundi contre les requêtes préalables au procès
déposée par les avocats du cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pour rejeter plusieurs des
treize chefs d'accusation contre lui. Dans un des dossiers, les procureurs ont déclaré que les requêtes étaient « sans fondement ».

En retard
2022, Bankman-Fried était arrêté aux Bahamas suite à l'effondrement de l'entreprise aujourd'hui en faillite
échange de crypto-monnaie, FTX. L'arrestation a eu lieu après le dépôt d'accusations criminelles.
contre lui aux États-Unis. Certaines des accusations incluent un complot en vue de commettre des virements, des opérations bancaires et
fraudes en valeurs mobilières, pour exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence, commettre
blanchiment d'argent et faire des contributions politiques illégales.

En Mars,
les procureurs ont frappé l'entrepreneur en disgrâce avec une accusation supplémentaire :
complot visant à violer les dispositions anti-corruption du Foreign Corrupt
Loi sur les pratiques. Il est prétendument avoir payé
40 millions de dollars de pots-de-vin aux responsables chinois pour débloquer certains comptes
appartenant à la société commerciale sœur de FTX, Alameda Research.

Au début
May, avocats de Bankman-Fried déposé des requêtes préalables au procès de rejeter plusieurs des accusations,
y compris ceux liés au complot en vue de commettre une fraude électronique sur les clients FTX et
Prêteurs Alameda. Cependant,
les motions n'ont pas contrecarré les accusations de fraude en valeurs mobilières et de blanchiment d'argent portées contre l'ancien PDG de FTX.

Parallèlement, les avocats ont soutenu que l'acte d'accusation contre
Bankman-Fried inclut des frais supplémentaires qui vont à l'encontre de l'extradition
conditions convenues avec les Bahamas. De plus, les avocats dans l'une des requêtes demandées
rejeter les accusations portées contre
complot en vue de commettre une fraude électronique, exploiter un système de transmission d'argent sans licence
affaires, faire des contributions politiques illégales et frauder le gouvernement fédéral
Commission électorale ainsi que violer les dispositions anti-corruption de la
Loi sur les Pratiques de Corruption Étrangères.

Opposé
ces accusations, ils ont cité « la règle de la spécialité, ou à titre subsidiaire, pour
divulgation de découvertes supplémentaires de la part du gouvernement. Le processus de découverte est une procédure préalable au procès
qui permet aux parties à un procès de recueillir des informations sur l'affaire auprès de chacune d'entre elles.
d'autre part.

Toutefois,
en réaction via son dernier dossier au tribunal, les procureurs américains ont défendu les accusations.
En ce qui concerne les conditions d'extradition, ils ont noté qu'ils n'avaient pas violé les conditions car l'accord
autorise des frais supplémentaires après l'extradition avec le consentement des Bahamas.

Sur l’opposition des avocats
aux accusations de violation de la loi sur le financement des campagnes électorales dans lesquelles Bankman-Fried est accusé de dons politiques frauduleux
par l'intermédiaire de ses anciens dirigeants,
Les procureurs ont déclaré que leur acte d'accusation contenait suffisamment de détails sur les tentatives faites par l'ancien patron de FTX pour
cacher la conduite.

Le procès de Bankman-Fried devrait débuter le 2 octobre 2023. En janvier, il plaidé
non coupable des accusations
contre lui. L'ancien magnat de la crypto pourrait écoper jusqu'à 115 ans de prison si
condamné.

Bureau parisien d'Options ; le nouveau gestionnaire de liquidité de BidX ; lire les pépites d'actualités du jour.

US
procureurs en documents judiciaires déposé lundi contre les requêtes préalables au procès
déposée par les avocats du cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, pour rejeter plusieurs des
treize chefs d'accusation contre lui. Dans un des dossiers, les procureurs ont déclaré que les requêtes étaient « sans fondement ».

En retard
2022, Bankman-Fried était arrêté aux Bahamas suite à l'effondrement de l'entreprise aujourd'hui en faillite
échange de crypto-monnaie, FTX. L'arrestation a eu lieu après le dépôt d'accusations criminelles.
contre lui aux États-Unis. Certaines des accusations incluent un complot en vue de commettre des virements, des opérations bancaires et
fraudes en valeurs mobilières, pour exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence, commettre
blanchiment d'argent et faire des contributions politiques illégales.

En Mars,
les procureurs ont frappé l'entrepreneur en disgrâce avec une accusation supplémentaire :
complot visant à violer les dispositions anti-corruption du Foreign Corrupt
Loi sur les pratiques. Il est prétendument avoir payé
40 millions de dollars de pots-de-vin aux responsables chinois pour débloquer certains comptes
appartenant à la société commerciale sœur de FTX, Alameda Research.

Au début
May, avocats de Bankman-Fried déposé des requêtes préalables au procès de rejeter plusieurs des accusations,
y compris ceux liés au complot en vue de commettre une fraude électronique sur les clients FTX et
Prêteurs Alameda. Cependant,
les motions n'ont pas contrecarré les accusations de fraude en valeurs mobilières et de blanchiment d'argent portées contre l'ancien PDG de FTX.

Parallèlement, les avocats ont soutenu que l'acte d'accusation contre
Bankman-Fried inclut des frais supplémentaires qui vont à l'encontre de l'extradition
conditions convenues avec les Bahamas. De plus, les avocats dans l'une des requêtes demandées
rejeter les accusations portées contre
complot en vue de commettre une fraude électronique, exploiter un système de transmission d'argent sans licence
affaires, faire des contributions politiques illégales et frauder le gouvernement fédéral
Commission électorale ainsi que violer les dispositions anti-corruption de la
Loi sur les Pratiques de Corruption Étrangères.

Opposé
ces accusations, ils ont cité « la règle de la spécialité, ou à titre subsidiaire, pour
divulgation de découvertes supplémentaires de la part du gouvernement. Le processus de découverte est une procédure préalable au procès
qui permet aux parties à un procès de recueillir des informations sur l'affaire auprès de chacune d'entre elles.
d'autre part.

Toutefois,
en réaction via son dernier dossier au tribunal, les procureurs américains ont défendu les accusations.
En ce qui concerne les conditions d'extradition, ils ont noté qu'ils n'avaient pas violé les conditions car l'accord
autorise des frais supplémentaires après l'extradition avec le consentement des Bahamas.

Sur l’opposition des avocats
aux accusations de violation de la loi sur le financement des campagnes électorales dans lesquelles Bankman-Fried est accusé de dons politiques frauduleux
par l'intermédiaire de ses anciens dirigeants,
Les procureurs ont déclaré que leur acte d'accusation contenait suffisamment de détails sur les tentatives faites par l'ancien patron de FTX pour
cacher la conduite.

Le procès de Bankman-Fried devrait débuter le 2 octobre 2023. En janvier, il plaidé
non coupable des accusations
contre lui. L'ancien magnat de la crypto pourrait écoper jusqu'à 115 ans de prison si
condamné.

Bureau parisien d'Options ; le nouveau gestionnaire de liquidité de BidX ; lire les pépites d'actualités du jour.