Un syndic américain propose de nommer un examinateur dans l'affaire de faillite de Celsius

Le fiduciaire des États-Unis souhaite nommer un examinateur auprès du prêteur assiégé Celsius pour produire un rapport public impartial offrant une transparence sur les opérations commerciales, les investissements, les transactions et les comptes clients de l'entreprise.

Shara Cornell, la représentante du Bureau du fiduciaire, a annoncé cette décision au cours de la deuxième journée de cette semaine. entendre lorsqu’elle s’est opposée à la motion de Celsius visant à accéder à son bitcoin extrait. Elle a soutenu que Celsius avait omis à plusieurs reprises de soumettre suffisamment d'informations à son bureau, y compris des détails sur les coûts liés à l'expansion minière, toujours en cours. Pour cette raison, a-t-elle déclaré lors de l'audience, son bureau envisageait de nommer un examinateur pour clarifier cette question et d'autres.

Maintenant, une nouvelle requête déposée par le bureau demande au tribunal américain des faillites du district sud de New York de rendre une ordonnance pour nommer cet examinateur.

Celsius a déposé une demande de protection contre les faillites en vertu du chapitre 11 le mois dernier après qu'une volatilité importante du marché a entraîné des problèmes de liquidité obligeant l'entreprise à suspendre les retraits et à engager une procédure de faillite. Le dépôt reconnaît sa coopération dans le processus du chapitre 11, mais fait valoir que d'importantes "irrégularités financières" ont eu lieu dans le nouveau cas de faillite nécessitant qu'un tiers enquête. Cela devrait être un groupe extérieur au comité des créanciers qui défend les intérêts des créanciers et des clients, a déclaré le Bureau du syndic. 

« Indépendamment d'une telle coopération, cependant, les intérêts divergents des différentes successions, les irrégularités financières extrêmes qui ont eu lieu et la grande méfiance des clients des débiteurs, imposent tous la nomination d'un examinateur indépendant et désintéressé dans le meilleur intérêt de les créanciers, les détenteurs de titres de participation et les actifs de la faillite », indique la motion.

Le dossier cite des allégations des régulateurs selon lesquelles Celsius a offert des titres non enregistrés et n'a pas réussi à obtenir les licences appropriées et à se protéger contre la volatilité du marché.

« Si ces allégations sont vraies, elles pourraient révéler de nouvelles irrégularités. Un examinateur serait en mesure d'examiner ces questions et d'autres pour déterminer s'il existe des réclamations ou des causes d'action que le comité des créanciers non garantis (le «comité») peut poursuivre », indique le dossier. 

L'enquête par un tiers comprendrait également un examen des allégations de "fraude, malhonnêteté, incompétence, inconduite, mauvaise gestion ou irrégularité dans la gestion des affaires des [débiteurs] ou par la direction actuelle ou ancienne des [débiteurs]. ” 

Bien que le dossier cite de nombreux domaines dans lesquels le bureau estime que Celsius n'a pas été suffisamment transparent, il souligne également le sentiment du public. En effet, les clients de Celsius ont inondé le dossier de lettres détaillant leurs difficultés et la méfiance qui en découle envers l'entreprise. 

"Bien que les allégations ne soient pas alignées, le message global est clair – les créanciers se sentent induits en erreur par les débiteurs et la direction actuelle", indique le dossier.

Un examinateur externe fournirait une visibilité sur le modèle commercial et le bilan de Celsius, ainsi que "comblerait le fossé entre les créanciers et les débiteurs en favorisant la confiance dans les informations fournies pour une réorganisation réussie", affirme le bureau. 

"Les créanciers, ainsi que les investisseurs, ont besoin d'une partie indépendante, sans conflit et expérimentée enquêtant sur les affaires financières de ces débiteurs, libre des contraintes de la gestion actuelle, pour servir de source d'informations claire, facilement compréhensible et fiable", dit le dossier.

Mis à jour pour nommer le tribunal fédéral des faillites chargé de l'affaire Celsius. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.