Vitalik Buterin et le CTO de Ripple s'engagent dans Twitter Spat Over XRP

Alors que les dirigeants de Ripple affirment que la société a été injustement traitée par la SEC, le leader d'Ethereum, Vitalik Buterin, n'est pas resté silencieux non plus. Dans un nouveau jibe, ce dernier a accusé le premier d'avoir jeté Ethereum sous le bus comme étant "contrôlé par la Chine".

La dernière querelle a également commencé par une discussion sur les nouveaux changements réglementaires au Canada avec les échanges cryptographiques basés en Ontario – Bitbuy et Newton – imposant une «limite d'achat» annuelle de 30,000 XNUMX CAD pour les «pièces restreintes» pour leurs utilisateurs afin de «protéger les consommateurs» dans un contexte de réglementation renforcée, à l'exception des altcoins - Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) et Bitcoin Cash (BCH).

C'est à ce moment que Buterin est intervenu et a félicité la communauté Ethereum pour avoir fait pression contre les réglementations qui privilégient Ether par rapport à d'autres crypto-actifs légitimes. Lorsque le fondateur de Bankless.eth, David Hoffman, a répondu en disant qu'il n'aurait rien dit si les bourses de l'Ontario avaient restreint le XRP, Buterin a alors ricané en disant :

"XRP a déjà perdu son droit à la protection lorsqu'il a essayé de nous jeter sous le bus en tant qu'" imo contrôlé par la Chine ".

Querelle Ethereum-Ripple

Buterin a fustigé Ripple pour avoir étiqueté Bitcoin et Ethereum comme étant contrôlés par la Chine en 2020. Le fondateur a ensuite déclaré que la société blockchain, actuellement impliquée dans un combat avec la SEC, avait sombré à « de nouveaux niveaux d'étrangeté ».

Inutile de dire que le dernier commentaire anti-XRP de Buterin a suscité une traction importante que même David Schwartz n'a pas retenue. Encore une fois, le Ripple CTO réaffirmé la position de sa société selon laquelle Bitcoin et Ethereum sont des titres tout en comparant les mineurs des deux réseaux avec les actionnaires d'eBay.

"Le gouvernement devrait punir les projets qui ne sont pas d'accord avec notre récit" semble assez sur la marque pour l'ETH. De plus, je pense qu'il est parfaitement juste de comparer les mineurs dans les systèmes PoW aux actionnaires des entreprises. Tout comme les actionnaires d'eBay gagnent grâce aux frictions résiduelles entre acheteurs et vendeurs qu'eBay ne supprime pas, il en va de même pour les mineurs d'ETH et de BTC.

Schwartz a ensuite demandé à Buterin si le débat devait être réglé par le marché ou par le gouvernement.

Action en justice Ripple

En l'absence de clarté réglementaire en vue, le statut des crypto-actifs est une pomme de discorde depuis des années. L'affaire US Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple en cours devrait fournir une percée indispensable pour l'industrie.

L'agence de réglementation a allégué que Ripple avait mené une offre de sécurité illégale par le biais de la vente de XRP. Cependant, la société a revendiqué plusieurs victoires dans sa bataille juridique continue alors que la SEC a été victime de moqueries importantes. Cela peut potentiellement indiquer qu'un verdict est peut-être plus proche.