Vitalik exhorte DeFi à ralentir l'intégration avec la finance traditionnelle

Le co-fondateur d'Ethereum déclare que la poursuite du capital institutionnel peut entraîner une réglementation onéreuse

Après des semaines à garder ses propres conseils au milieu d'une action réglementaire en crypto, Vitalik Buterin, co-fondateur et scientifique en chef d'Ethereum, a finalement partagé ses réflexions sur le sujet au cours du week-end. 

Son message : Buterin pense que la crypto n'est pas prête à être intégrée dans la finance traditionnelle et devrait prendre son temps pour mûrir.

Qualifiant son point de vue de "peut-être controversé", Buterin a déclaré qu'il ne pensait pas que la communauté crypto devrait rechercher le capital institutionnel à toute vitesse. 

Beaucoup moins mal

"Je suis en fait plutôt heureux que beaucoup d'ETF soient retardés", a déclaré Buterin dans un Fil de Twitter, faisant référence aux fonds négociés en bourse pour la crypto. "Une réglementation qui laisse l'espace crypto libre d'agir en interne mais qui rend plus difficile l'accès des projets crypto au grand public est beaucoup moins mauvaise qu'une réglementation qui empiète sur le fonctionnement interne de la crypto."

Compte tenu de sa position dans DeFi, les commentaires de Buterin ne manqueront pas de stimuler le débat parmi les fondateurs de projets et les investisseurs sur le bon rythme de changement dans l'industrie. Au cours des six derniers mois, Washington a tenu sa promesse de sévir contre les plateformes de cryptographie pour ne pas avoir enregistré les offres auprès des régulateurs et pour avoir enfreint les exigences de lutte contre le blanchiment d'argent.

En fait, je suis plutôt heureux que beaucoup d'ETF soient retardés.

Vitalik Buterin

En octobre, Sam Bankman-Fried, le milliardaire à la tête de l'échange de crypto FTX, a suggéré l'adoption de normes de l'industrie pour apaiser les régulateurs. Rune Christensen, l'influent fondateur de MakerDAO, le protocole DeFi n ° 1, a appelé le prêteur crypto à subir une réorganisation en partie pour atténuer le risque réglementaire. 

"Vitalik est conscient qu'Ethereum risque d'être soumis à un examen minutieux, si de gros capitaux arrivent trop tôt", a déclaré Nick Bishop, directeur du studio de capital-risque Web3, NotCentralized, à The Defiant. 

[Contenu intégré]

Bishop a déclaré que de nombreuses institutions investissent l'argent des consommateurs de détail, amplifiant le risque d'une réponse brutale des régulateurs en cas de problème alors que le secteur est encore naissant. "Laissons-nous grandir d'abord, puis engageons-nous", a-t-il déclaré.

Buterin s'est également prononcé contre l'intégration des contrôles Know-Your-Customer dans les frontaux DeFi. 

Les front-ends ont été au centre du débat sur la cryptographie depuis le département du Trésor américain en août sanctionné adresses associées au service de mixage crypto, Tornado Cash. 

Acteurs néfastes

La nouvelle a incité de nombreuses équipes DeFi basées aux États-Unis à restreindre les portefeuilles sur liste noire d'accéder aux interfaces frontales qu'ils maintiennent dans le but de se conformer aux sanctions. Les principaux protocoles Aave, Uniswap, Balancer et dYdX faisaient partie des projets visant à restreindre l'accès à leurs frontaux, bien que les adresses sanctionnées puissent toujours accéder auxdits protocoles en utilisant des frontaux alternatifs.

Buterin a déclaré que l'intégration des vérifications KYC dans les frontaux gênerait les utilisateurs réguliers, mais ne ferait rien pour empêcher les acteurs néfastes d'accéder aux protocoles DeFi. « Les pirates écrivent déjà du code personnalisé pour interagir avec les contrats. Les échanges sont clairement un endroit beaucoup plus judicieux pour faire le KYC, et cela se produit déjà », a-t-il déclaré.

Vitalik fait un bon point sur la futilité de KYC dans DeFi. Insister sur cette étape pour certains utilisateurs les désavantage encore plus par rapport aux pirates.

Nick Bishop

L'évêque a accepté. « Vitalik fait un bon point sur la futilité de KYC dans DeFi. Insister sur cette étape pour certains utilisateurs les désavantage encore plus par rapport aux pirates, qui ne seront jamais KYC et seront toujours présents sous une forme ou une autre, sur le web2 et le web3.

Bishop a suggéré que les wrappers de jetons pourraient offrir une solution pour garantir que les utilisateurs DeFi peuvent maintenir la conformité réglementaire tout en interagissant avec les protocoles. Il a déclaré que les emballages de jetons, qui sont utilisés pour migrer les pièces entre les chaînes de blocs, peuvent être utilisés pour intégrer les restrictions nécessaires pour garantir la conformité réglementaire dans une juridiction particulière pour les actifs existants. 

Large opposition

"Lorsqu'un utilisateur souhaite déplacer son jeton vers un autre domicile réglementaire, vous brûlez l'ancien emballage et en frappez un nouveau", a déclaré Bishop. "L'engagement zéro signifie un plus grand danger de réglementations qui ne peuvent pas être annulées, et donc plus d'étouffement pour l'innovation."

Malgré sa large opposition à l'ingérence réglementaire dans DeFi, Vitalik a déclaré que les limites de l'effet de levier, les exigences entourant les audits de code transparents et les tests basés sur les connaissances restreignant l'accès aux protocoles pourraient offrir une protection accrue aux utilisateurs de détail ordinaires.

Vitalik a ajouté que les réglementations pourraient être conçues pour tirer parti preuves sans connaissance afin que la vie privée des utilisateurs ne soit pas compromise. "Les ZKP offrent de nombreuses nouvelles opportunités pour satisfaire les objectifs de la politique de réglementation et préserver la confidentialité en même temps", a-t-il déclaré.

Les prescriptions réglementaires de Buterin ont attiré le soutien de personnalités influentes du secteur de la cryptographie, dont le PDG de Binance Changpeng Zhou et PDG de FTX Sam Bankman-Fried.

"Généralement, je pense que ceux-ci sont assez raisonnables!" tweeté Bankman-Fried.