Vitalik se penche sur les "états du réseau"

Livre de l'investisseur en crypto Balaji Srinivasan L'état du réseau était libéré le 10 juillet et se concentre sur la création de sociétés de démarrage qui sont fondées dans le cloud, utilisent une crypto-monnaie intégrée et des territoires physiques financés par la foule.

Dans un 12 juillet blog récents, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé ses réflexions sur le livre. 

Bien que Vitalik ne soit pas d'accord avec Balaji sur certains points, il est sans aucun doute favorable à l'expérimentation d'états de réseau. Il écrit que les états du réseau "peuvent être considérés comme des tentatives d'esquisser un récit politique plus large pour la cryptographie". Plutôt que la crypto n'étant qu'un terrain de jeu pour les commerçants degen et les crypto bros, les états du réseau offrent une opportunité de construire des communautés et des écosystèmes entiers autour de la blockchain. 

Bien que cette idée d'états de réseau ressemble à quelque chose d'un roman de Ray Bradbury, plusieurs états de réseau ont été initiés pendant la course haussière. VilleDAO formé en juillet 2021 et a rapidement acheté un terrain de 40 acres dans le Wyoming pour une somme non divulguée, et Cabinet a levé 15 millions de dollars pour financer leur ville techno-optimiste.  

Biens publics

Vitalik a vous le savezd avant cela, il aimerait voir plus de biens publics dans la crypto et moins de jpegs de singe. Les états du réseau peuvent être une réponse potentielle. Vitalik cite CityDAO et donne quelques exemples d'états potentiels du réseau, certains plus réalistes que d'autres.  

Vous cherchez à être dans un pays qui ne sert que de la nourriture céto ? Créez une communauté céto en ligne, achetez un terrain, puis créez une communauté dans le monde réel. Vous cherchez à être dans un pays qui autorise la nudité publique ou un pays qui n'utilise que la crypto ?? Le livre de jeu reste le même. « Quelqu'un de presque tous l'idéologie politique pourrait trouver quelques forme d'état de réseau selon cette définition qu'ils pourraient obtenir derrière », a écrit Vitalik.

Mais, un état de réseau selon Balaji, est bien plus approfondi qu'une simple ville céto-stricte.

Qu'est-ce qu'un état de réseau ?

"Un État réseau est un réseau social avec une innovation morale, un sens de la conscience nationale, un fondateur reconnu, une capacité d'action collective, un niveau de civilité en personne, une crypto-monnaie intégrée, un gouvernement consensuel limité par un contrat social intelligent , un archipel de territoires physiques financés par crowdfunding, une capitale virtuelle et un recensement en chaîne qui prouve une population, des revenus et une empreinte immobilière suffisamment importants pour atteindre une mesure de reconnaissance diplomatique.

Vitalik admet que lui et Balaji diffèrent sur la quantité de libertarianisme dans leur style de réflexion sur les États de réseau. Vitalik dit qu'il est habitué à une idée de gauche d'augmenter l'égalité par la réglementation, mais Balaji penche plus à droite, estimant que la réponse réside dans la création de nouvelles communautés autonomes et plus homogènes. 

La décentralisation

Pour trouver un terrain d'entente, Vitalik suggère d'introduire plus de démocratie et une coordination à grande échelle. Vitalik estime que s'il est naturel que les fondateurs soient initialement des acteurs clés dans les États du réseau, il devrait y avoir une transition du pouvoir vers les masses au fil du temps. Il écrit : « À mesure que l'état du réseau atteint des niveaux de maturité et d'échelle plus élevés, davantage de contributions des membres de la communauté sont automatiquement prises en compte. 

Pour décentraliser encore plus le pouvoir, Vitalik pense que la gouvernance basée sur les pièces n'est pas toujours la réponse, et un vote démocratique plus traditionnel peut être approprié. 

Balaji a répondu favorablement aux suggestions de Vitalik, tweetant, « ma réponse rapide (et je pense que Vitalik serait d'accord) est que le concept d'état du réseau est suffisamment flexible pour s'adapter à ces modifications proposées. C'est plus une boîte à outils qu'un manifeste. 

Comme les pays et les empires, Balaji et Vitalik conviennent que les États du réseau subiront d'innombrables expériences et itérations à la recherche du système parfait.