La guerre pour les frais de gaz Ethereum et la convivialité se poursuit

Une autre semaine, une autre rafale de mots glacés plus de Ethereum les frais de transaction. Cela commence à ressembler beaucoup à une crise existentielle.

Au cours du week-end, le cofondateur de Three Arrows Capital, Su Zhu, a envoyé une missive de 46 mots à ses XNUMX XNUMX abonnés sur Twitter, expliquant qu'il quittait la blockchain d'origine activée par contrat intelligent en raison de la hausse des coûts de transaction et de la baisse de la convivialité du réseau.

"Oui, j'ai abandonné Ethereum malgré son soutien dans le passé", a-t-il écrit. « Oui, Ethereum a abandonné ses utilisateurs malgré leur soutien dans le passé. L'idée de rester assis à se branler en regardant les brûlures et de concocter des tests de pureté, alors que zéro nouveau venu peut se permettre la chaîne, est dégoûtante.

Il a poursuivi en dénonçant une communauté dans laquelle les gens doivent payer des centaines de dollars pour des transactions uniquement pour « se faire raconter des histoires sur la façon dont ils auraient dû être assez intelligents pour acheter des ETH à 10 $ ».

Bien que Zhu se soit par la suite excusé pour sa formulation et ait félicité les « excellentes équipes travaillant sur la mise à l'échelle [Ethereum] sur [les protocoles de la couche 2] », ses tweets se tiennent. Et les réponses aussi, car plusieurs développeurs d'Ethereum n'ont pas trop apprécié la rhétorique de Zhu. 

Le développeur de Balance Wallet, Ric Burton, a trouvé ironique la critique de Zhu sur la recherche de rente sur le réseau, compte tenu de l'ensemble des travaux de ce dernier en tant qu'investisseur. "Vous êtes un suppliant grossièrement insultant qui existe simplement sur le travail des autres", Burton écrit. "Vous ne créez rien d'autre que des récits de sortie."

Zhu a insisté sur le fait qu'il est un utilisateur des plateformes dans lesquelles il investit, donc ses commentaires viennent du côté des consommateurs. Certes, Three Arrows est fortement investi dans Ethereum et les applications décentralisées qui le peuplent, comme le protocole de prêt Aave et les NFT jeu Axie Infinity. Mais elle a également diversifié son portefeuille, avec des participations déclarées dans Bitcoin, Dogecoin, et les concurrents d'Ethereum tels que Avalanche et Solana.

Il y a une implication dans le discours selon laquelle Zhu joue le rôle de teneur de marché avec des devises de plusieurs milliards de dollars dans le but de faire monter les prix et de s'enrichir. Cela croise un autre fil qui considère les réseaux rivaux Ethereum comme inférieurs. Solana, l'alternative Ethereum la plus populaire, s'est déconnectée pendant 17 heures en septembre en raison de ce qui était en fait un "attaque par déni de service."

C'est possible sur Solana, où les frais de transaction sont mesurés en fractions de centime. Beaucoup moins sur Ethereum où de telles attaques sont trop chères ; les coûts de transaction restent obstinément élevés alors que les marchés se dirigent vers ce qui pourrait être un hiver frénétique. Les frais de transaction moyens, en dollars, lorsque Zhu a tweeté pour la première fois, ses remarques s'élevaient à 38.80 $ ; pour Bitcoin, qui vaut plus de 12 fois plus que l'ETH, il était de 3.05 $. 

Comme les développeurs d'Ethereum l'ont souligné dans le passé, ce n'est pas si mal ; cela prouve que la demande est élevée et que les gens ont construit dessus. 

Pourtant, bien que les frais Ethereum soient utiles pour éviter les blockchain l'équivalent du courrier indésirable, ils n'ont pas à mesurer en dollars pour accomplir cela. 

Selon le fondateur de Bankless, David Hoffman, la situation n'est pas permanente et ceux qui cherchent à quitter le navire devraient donner la priorité à la sécurité et à la décentralisation par rapport aux produits qui ne sont peut-être pas conçus pour durer dans le Web 3. « Abandonner la décentralisation est le plus grand péché que vous puissiez commettre. dans cet espace », a-t-il tweeté à Zhu. « Il est plus facile de régler les frais que de régler la centralisation. »

Le plan est de développer considérablement le réseau Ethereum pour pouvoir gérer plus de transactions et plus rapidement. Au début d'Ethereum, ce n'était pas vraiment un problème. Mais à mesure que les applications décentralisées deviennent plus populaires, de plus en plus de protocoles se disputent la bande passante, avec chaque offre d'un NFT et chaque échange d'un actif en chaîne. Ethereum 2.0, attendu en 2022, devrait faire baisser les prix des transactions en augmentant la capacité du réseau.

En attendant, les développeurs de réseaux continuent d'innover. La "brûlure" Su référencée concerne EIP-1559, qui fait partie d'une mise à jour d'août du réseau qui cherchait à ajouter une pression déflationniste à l'ETH. Dans le but de rendre les frais de transaction plus transparents, la mesure a créé une redevance de base que les opérateurs paieraient au réseau plutôt qu'aux mineurs du réseau. Le réseau a brûlé (c'est-à-dire détruit) tous ces frais, diminuant le taux auquel de nouveaux ETH sont ajoutés au réseau. 

Le prix d'Ethereum a réagi, augmentant d'environ 50 % depuis l'entrée en vigueur de la mise à niveau (même avec la correction du marché d'aujourd'hui), car près d'un million d'ETH ont été retirés de la circulation. Mais il n'y a pas eu de baisse perceptible des frais. Pour être juste, les développeurs et contributeurs d'Ethereum, parmi lesquels le coordinateur de développement principal Tim Beiko, ont averti que la réduction attendue des frais serait mineure - pas un grand changement comme prévu avec Eth 1.

Pourtant, les prix élevés que l'EIP-1559 a aidé à se manifester ont en quelque sorte aggravé le problème central d'Ethereum : il est encore plus difficile pour les étrangers d'entrer. Et, bébé, il fait froid dehors.

Source : https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues