Les gens ont des idées sur les attributs qu’ils aiment chez leurs partenaires. Ces idées sur les préférences sont appelées préférences d’attributs résumées. Mais d’où viennent les préférences résumées ? Et, plus important encore, reflètent-ils nos expériences réelles ?
Une nouvelle étude du Université de Toronto a examiné comment les gens forment des préférences d'attribut résumées et s'ils prédisent la sélection de situation. Les scientifiques ont découvert que ce que les gens pensent aimer chez un partenaire romantique et ce qu’ils aiment réellement peuvent souvent être deux choses différentes.
Les scientifiques ont découvert une relation faible entre ce que les gens croient apprécier et ce qui les motive. En réalité, les conceptions que les gens ont du « like » et leurs expériences réelles en matière de like peuvent finir par prédire divers choix de comportement.
Cet effet a été testé dans quatre études impliquant plus de 1,300 XNUMX participants. Dans les trois premières études, les idées des participants sur la mesure dans laquelle ils appréciaient un trait chez un partenaire romantique potentiel étaient à peine corrélées à leur degré d’appréciation.
Des changements mineurs dans l’environnement peuvent également avoir un impact sur la perception qu’ont les gens de leur amour pour un trait particulier. Dans l'étude précédente, il était demandé aux participants d'évaluer à quel point ils des traits valorisés comme la confiance. Les participants ont ensuite indiqué leur intérêt à s’inscrire sur divers sites de rencontres en fonction de leur appréciation d’une sélection de profils de rencontres en ligne.
Les résultats ont démontré que différentes décisions étaient prédites par ce que les participants pensaient aimer et ce qu'ils aimaient. Par exemple, leur intérêt à s’inscrire à un essai gratuit d’un service de rencontres avec des photos de personnes confiantes ne correspondait pas à leur perception de leur degré de confiance. La propension des participants à se lancer dans le pool de rencontres était prédite par leur degré de confiance en soi après l’avoir eu.
Andre Wang, professeur adjoint au département de psychologie de l'Université de Toronto à Scarborough a affirmé Valérie Plante., « Après l’essai gratuit, les idées d’appréciation n’avaient plus d’importance. À ce stade, ce qui compte le plus, ce sont les expériences de goût. Une fois que vous expérimentez quelque chose, cela devient votre guide.
« En fin de compte, les idées des gens sur ce qu’ils aiment, bien qu’utiles dans de nombreuses situations, ne remplacent pas les expériences réelles. Comprendre la distinction entre ce que nous pensons aimer et ce qui nous pousse à aimer quelque chose peut être utile dans diverses situations. Par exemple, cela pourrait aider les gens à prédire où vivre, quoi acheter et ce qu’ils préfèrent chez un partenaire romantique.
« Il est possible que les gens excluent inutilement partenaires potentiels en fonction de certains traits qu’ils pensent apprécier mais qu’ils n’ont jamais réellement expérimentés en personne.
"Il se pourrait que les gens soient tellement limités par leurs idées en matière d'amour qu'ils limitent leur bassin de rencontres."
"Ils pourraient filtrer à l'avance les personnes qui pourraient les rendre vraiment heureux."
Journal de référence:
- da Silva Frost, A., Wang, YA, Eastwick, PW et Ledgerwood, A. (2022). Les préférences d'attribut résumées ont des antécédents et des conséquences uniques. Journal of Experimental Psychology: Général. EST CE QUE JE: 10.1037 / xge0001242
