Que se passe-t-il avec les réglementations cryptographiques?

05/07/2021 | Non classé

Lorsque nous pensons aux réglementations cryptographiques, il y a pas mal de choses qui nous viennent à l'esprit. De la fiscalité, de la réglementation des ICO (Initial Coin Offerings) et du statut des crypto-monnaies, des interdictions d'utilisation ou de la limitation d'utilisation, la réglementation crypto prend de nombreuses formes. Voyons de quoi il s'agit.

Alors que les crypto-monnaies et la technologie de la blockchain continuent d'évoluer à un rythme rapide, les États du monde entier se démènent pour trouver des moyens de réguler le soi-disant «Far West» qu'est le monde cryptographique. De l'Asie à l'Europe, en passant par l'Amérique du Nord et l'Amérique latine, de nombreux États ont déjà défini leur position vis-à-vis des crypto-monnaies alors que certains d'entre eux réfléchissent encore à la manière de s'attaquer au crypto-espace. Pour le meilleur ou pour le pire, les États du monde entier ont abordé les crypto-monnaies à leur manière, laissant à leurs citoyens le soin de trouver les meilleurs moyens d'interagir avec le crypto-espace et la technologie de la blockchain.

Une soupe primordiale en devenir

À l'aube de la crypto-monnaie et de la blockchain, il y avait Bitcoin. Le 31 octobre 2008, un mystérieux e-mail d'un anonyme Satoshi Nakamoto, intitulé «Bitcoin: un système de paiement électronique peer-to-peer», a commencé à faire connaître le projet Bitcoin, en présentant son livre blanc au monde.

Au moment de l'émergence de Bitcoin dans le monde, l'idée de transactions décentralisées, non contrôlées par le gouvernement et à faible coût semblait être un rêve utopique auquel beaucoup ont commencé à adhérer. À l'époque, les gouvernements ne battaient même pas les yeux et ne se préoccupaient même pas de Bitcoin. Avance rapide de 7 à 8 ans et de quelques milliers d'altcoins, les gouvernements ont commencé à agir - certains pour empêcher le phénomène de contester leur hégémonie, tandis que d'autres ont cherché à le réglementer dans l'intérêt de leurs citoyens.

Des États comme la Chine, la Bolivie, l'Équateur, le Nigéria, interdit purement et simplement l'utilisation des crypto-monnaies, tandis que certains n'autorisaient que l'utilisation de monnaies numériques contrôlées par l'État, laissant leurs citoyens trouver d'autres moyens d'interagir avec le monde de la cryptographie et ses avantages.

D'autre part, des États européens comme la Suisse et la Lituanie et des États américains comme le Canada et le Mexique, ont entièrement réglementé l'utilisation des crypto-monnaies.

Cas UE

La structure unique de l'Union européenne signifie que ses États membres sont libres d'élaborer et d'imposer leur propre législation nationale. Cependant, certains cadres réglementaires globaux sont toujours en cours d'élaboration lorsque nous pensons à la législation européenne.

Bien qu'il n'y ait pas eu de développement spécifique d'un règlement européen transnational sur la technologie blockchain et les crypto-monnaies, l'UE a fait quelques pas vers un cadre réglementaire via le 5e Directiv anti-blanchimente (5 ML) dès 2020.

Une définition légale des crypto-monnaies a été introduit as «Une représentation numérique de la valeur qui peut être transférée, stockée ou échangée numériquement et qui est acceptée… comme moyen d'échange». En plus de cela, plusieurs autres réglementations ont été adoptées qui pointent vers la crypto.

Echange de crypto-monnaie sont désormais considérées comme des «entités assujetties». Cela les oblige essentiellement à effectuer une «diligence raisonnable» auprès des clients et à signaler toute activité suspecte aux autorités. Encore plus alors, le 5 MLD donne aux cellules de renseignement financier un mandat pour obtenir les adresses et l'identité des crypto-propriétaires, dans un effort pour contrer l'anonymat de l'utilisation de la crypto et sa relation avec les activités de blanchiment d'argent.
5MLD oblige également les fournisseurs de services d'échange et de portefeuille s'inscrire auprès des autorités fiscales de leur État d'origine.

Les spécifications européennes

Les directives générales de l'UE, bien qu'elles soient en vigueur, n'obligent aucun de ses États membres à réglementer les crypto-monnaies d'une certaine manière sur leur territoire. Chaque État membre a la liberté de créer sa propre réglementation et de traiter les cryptos comme bon lui semble.

La plupart des États membres de l'UE se sont positionnés favorablement vers la crypto-monnaie, en l'enregistrant comme une forme de cours légal, d'actifs, etc., lui permettant d'être taxé comme tout autre type de revenu, gagnant ainsi sur l’argent qui se déverse dans les caisses de l’État.

Certains États membres de l'UE sont allés aussi loin comme adoptant des cadres réglementaires très complets qui permettent non seulement la perception des impôts mais aussi le déploiement d'ICO sur leur territoire. En Lituanie, par exemple, Les ICO sont très strictement réglementés, permettant à la fois aux investisseurs ICO et aux émetteurs de jetons d'être assurés que le processus est équitable des deux côtés.

Bien que pas dans l'UE mais toujours partie de l'EEE (accord économique européen), la Suisse se vante l'un des cadres réglementaires de crypto-monnaie les plus avancés au monde, avec une communauté crypto florissante. La ville de Zoug dans le canton de Zoug a été surnommée «crypto-vallée», avec de nombreuses startups blockchain prenant racine là-bas. À Zoug, les gens sont autorisés à payer leurs impôts en crypto. Ce qui est le plus impressionnant, c'est le fait que le Premier ministre suisse a déclaré qu'il voulait ttransforme la Suisse en «première crypto-nation du monde».

Au milieu du terrain de jeu, des membres comme le Danemark, la Finlande, l'Irlande et la France n'ont adopté aucune réglementation spécifique pour les crypto-actifs, mais certains d'entre eux ont émis des avertissements informant leurs citoyens des risques de travailler avec des cryptos. Les messages de ces gouvernements visent principalement à avertir leurs citoyens / investisseurs du risque élevé de volatilité des cryptos et des problèmes de sécurité entourant le crypto-espace.

Du côté des «non-disants», des pays comme la Bulgarie, la Hongrie, Chypre, la Pologne, ont averti à plusieurs reprises leurs citoyens des risques des crypto-monnaies et les a exhortés à faire preuve d'une grande prudence lorsqu'ils traitent avec eux ou à les éviter complètement. Un exemple très draconique de politiques proposées C'est l'intention d'interdiction annoncée par le Premier ministre polonais en 2018, invoquant «la peur des stratagèmes de Ponzi». Il a ensuite été déclaré qu'ils seraient soit interdits, soit hautement réglementés, pour éviter tout scénario sombre.

Les Amériques

De l'autre côté de l'océan Atlantique, les choses évoluent d'une manière tout à fait différente. De l'Amérique du Nord à l'Amérique du Sud, les États du continent utilisent des cadres politiques très différents. Des interdictions strictes aux réglementations strictes ou souples, le continent américain est une mosaïque de cadres crypto-réglementaires contrastés.

Les États d'Amérique centrale et du Sud comptent parmi les plus fervents partisans et régulateurs des crypto-monnaies dans les Amériques. Puisque la plupart de ces états se sont fortement attaqués à la pauvreté, ayant des communautés mal desservies et sous-développées dans bon nombre de leurs régions, l'adoption des crypto-monnaies comme moyen d'aider à «encaisser» et d'émanciper les pauvres et comme moyen d'augmenter les revenus budgétaires était une évidence.

Des États comme le Mexique, le Chili, l'Argentine et la Colombie se sont mis à genoux dans le fleuve de crypto-monnaie et ont commencé à réglementer leur utilisation en faveur de leurs citoyens et de leurs caisses d'État. Suite à la réglementation, une série de projets et d'initiatives ont été lancés pour répondre aux besoins de ceux qui ont commencé à adopter la voie de la crypto.

Des startups comme La PlataForma au Chili et en colombien Valiu, aider les personnes non bancarisées et vulnérables avec des envois de fonds, transférez facilement et en toute sécurité des fonds d'une partie à une autre. L'une des utilisations les plus pertinentes des cryptos dans le monde est peut-être le Venezuela, où l'hyperinflation a poussé les gens à conserver en toute sécurité leurs fonds dans des cryptos pour éviter la catastrophe économique.

Sur la ligne de clôture, des États comme le Belize, El Salvador, le Guatemala positions nulles ou légèrement négatives vis-à-vis des crypto-monnaies. Bien qu'ils n'interdisent pas expressément les crypto-monnaies, ils ne les approuvent pas non plus, tandis que le Guatemala, par exemple, a averti à plusieurs reprises ses citoyens des dangers de se mêler aux cryptos.

Du côté obscur du champ réglementaire, les États américains comme la Bolivie, ont interdit de manière décisive l'utilisation de tous types de crypto-monnaies, tout sauf la version numérique de leur monnaie nationale.

Dans la partie nord du continent, le Canada est passé à plein régime dans la régulation complète de la cryptos, alors que les États-Unis sont toujours dans la zone grise avec des espoirs que l'administration Biden va maintenant intervenir et encadrer une bonne politique autour de la blockchain et des crypto-monnaies.

Il est temps d'en savoir plus

Nous avons jeté un coup d'œil sur la façon dont les États d'Europe et des Amériques ont réglementé le monde des cryptos jusqu'à présent. La nature de la blockchain et des crypto-monnaies exige une nouvelle sorte de législation, une stratégie qui non seulement se concentrera strictement sur les devises, mais aidera également à mieux façonner la façon dont les modèles commerciaux et les projets basés sur la blockchain pourront façonner l'avenir.

Source : https://www.ledger.com/whats-up-with-crypto-regulations