Avant la création de L2, les fondateurs d'applications pouvaient simplement déployer sur le réseau principal Ethereum sans avoir à remettre en question la base d'utilisateurs, car les utilisateurs vivaient universellement dans un monde de blockchain unique. Aujourd’hui, cependant, les blockchains modulaires ont introduit au fil du temps un monde de possibilités architecturales illimitées, ce qui a permis aux chaînes de s’adapter à des intérêts verticaux de niche au sein d’un seul État indépendant ou d’une chaîne spécifique à une application.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2024/03/11/where-did-we-go-wrong-with-ethereum-scaling/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines
- :où
- a
- appli
- architecture
- base
- devenir
- blockchain
- blockchains
- chaîne
- Chaînes
- Coindesk
- pourriez
- déployer
- DID
- Ethereum
- RÉSEAU PRINCIPAL ETHEREUM
- Mise à l'échelle d'Ethereum
- fondateurs
- Go
- Vous avez
- Cependant
- HTTPS
- satellite
- in
- début
- indépendant
- intérêts
- introduit
- jpg
- l2
- conduisant
- mainnet
- application
- blockchains modulaires
- besoin
- niche
- maintenant
- of
- on
- ONE
- or
- plus de
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- possibilités
- question
- mise à l'échelle
- simplement
- depuis
- unique
- singulier
- Région
- La
- fiable
- à
- Universellement
- illimité
- Utilisateur
- utilisateurs
- vertical
- we
- comprenant
- dans les
- sans
- world
- faux
- zéphyrnet