Où va la politique cryptographique dans un monde post-FTX ? – CryptoInfoNet

Certains journalistes cryptographiques ont le sentiment que le procès pénal en cours contre le fondateur en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, pourrait être le dernier grand procès cryptographique. L'implosion de FTX, ainsi que la contagion du marché et la boucle de rétroaction négative de la couverture médiatique qu'elle a déclenchée, ont causé des dommages irréparables à l'industrie de la blockchain. L’ampleur des pertes estimées pour les investisseurs et les utilisateurs de FTX placerait Bankman-Fried, s’il était reconnu coupable, parmi les plus grandes fraudes financières de l’histoire. Et comme beaucoup l’ont dit, pour le meilleur ou pour le pire, la crypto est à ses côtés.

Pourtant, pour de nombreux experts en politique cryptographique, les pires effets du FTX pourraient déjà être derrière cette industrie mercurielle. Selon deux lobbyistes de l’industrie basés à Washington D.C. qui n’ont pas pu le déclarer officiellement, novembre et décembre de l’année dernière ont probablement été les mois les plus sombres que connaîtra la cryptographie, en termes de paysage politique rétrograde. "Pour les législateurs qui n'avaient pas d'opinion ou n'avaient pas pris de décision sur la cryptographie, FTX les a forcés à avoir une opinion", a déclaré un lobbyiste à CoinDesk. Les perspectives n’étaient pas bonnes.

C’est à cette époque que ce que certains appellent désormais « l’opération Choke Point 2.0 » a fait son apparition. L’engagement antérieur du président Biden d’adopter une approche « pangouvernementale » pour gérer la cryptographie a commencé à signifier l’utilisation de toute la force de l’appareil de réglementation américain contre cette technologie naissante. En l’espace de quelques semaines, la Réserve fédérale, le Département du Trésor et les principaux superviseurs financiers et bancaires du pays ont apparemment fait ce qu’ils pouvaient pour étouffer le secteur immédiatement après l’effondrement de FTX.

Les comptes bancaires ont été fermés. Les accords de travail ont été sabordés. Et d’importantes poursuites ont été intentées. Deux des plus importantes sociétés de cryptographie, Binance et Coinbase, ont été accusées d'offrir illégalement des titres. Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, s'est exprimé devant le Congrès alors que le corps législatif intensifiait ses efforts pour adopter des règles appropriées en matière de cryptographie qu'il a passé des années à retarder, plaidant en faveur d'un système de licence qui, selon les critiques et les partisans de la cryptographie, serait irréalisable.

Alors que le gouvernement américain a échoué à créer des règles de conduite claires pour la cryptographie, les juridictions du monde entier ont adopté des réformes politiques globales. MiCA, le guide le plus réfléchi à ce jour, comptant plus de 150 pages, a été ratifié par l'Union européenne, tandis que Hong Kong et les Émirats arabes unis ont adopté une législation destinée à en faire des puissances régionales de cryptographie (tout en assurant la sécurité des consommateurs). Certains acteurs politiques américains se rendent compte de plus en plus que si les États-Unis continuent de tâtonner dans la réglementation de la cryptographie, l’industrie déjà mondiale peut innover ailleurs.

La semaine « État de la cryptographie » de CoinDesk abordera bon nombre de ces débats en direct et arguments juridiques, pour aller au fond des choses sur le type de réformes dont la cryptographie a besoin. Faut-il rédiger de nouvelles règles, ou les orientations financières vieilles d’un siècle aux États-Unis ont-elles simplement besoin d’être mises à jour ? Comment les acteurs de l’industrie peuvent-ils aider les législateurs à décider à quoi devrait ressembler la « structure du marché » de la cryptographie et quelles organisations devraient la superviser ? Où les organismes d’autorégulation sont-ils opérationnels et où incombe la charge de la prévention du blanchiment d’argent ? Les Stablecoins, peut-être l’innovation singulière la plus réussie de la cryptographie, ont besoin de règles et de surveillance. L’IA peut-elle aider ?

Tout cela constitue le contexte de la question de savoir où va la cryptographie à partir de là, maintenant que le cercle semble se refermer sur les soi-disant « méchants de l’industrie », y compris SBF. Des gens, comme Do Kwon de LUNA et Su Zhu de 3AC, qui ont construit (et perdu ?) des fortunes en réinsérant des intermédiaires et des accords en coulisses dans une technologie qui pourrait créer une façon radicalement différente de faire des affaires perdues pour toutes les raisons pour lesquelles la crypto pourrait un jour gagner. Heureusement, les constructeurs et fondateurs restants de la cryptographie ont réalisé l’idée que « le code est la loi » ne suffit pas à lui seul à éloigner ou à punir les mauvais acteurs, et que le gouvernement a encore un objectif.

C’est exactement le type de questions et de débats en direct que « l’État de la cryptographie » de CoinDesk examinera, alors que le monde regarde le drame juridique se déroulant dans la SBF. Bien que FTX ait montré qu’une seule personne, ou un groupe de personnes, peut faire beaucoup de dégâts, la reconstruction doit être un effort de collaboration entre les fondateurs de crypto-monnaie, les décideurs politiques et les utilisateurs. Il n’est pas clair si la réglementation américaine aurait pu empêcher le FTX, même s’il convient de noter que certaines juridictions dans le monde semblent avoir été moins touchées.

Il est peu probable que la fraude soit un jour totalement éliminée de la cryptographie. Un tel objectif ne serait jamais fixé pour aucune autre industrie. Comme pour tout ce qui implique toujours l’humain dans le fonctionnement d’une technologie, les choses peuvent mal tourner. L’objectif est plutôt de mieux empêcher des personnes comme SBF de prendre autant de contrôle que lui.

Lien Source

#Crypto #Politique #Heading #PostFTX #Monde

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://cryptoinfonet.com/regulation/where-is-crypto-policy-heading-in-a-post-ftx-world/