Pourquoi Bitcoin n'est pas l'avenir de la monnaie

Même si l'Ether reste loin derrière la valeur marchande de 800 milliards de dollars du Bitcoin, il ne faudra pas longtemps avant que le deuxième détrône le Bitcoin en tant que plus grande crypto-monnaie au monde, qui représente actuellement 48 % du marché total de la crypto selon CoinGecko.

Au cours des derniers mois, nous avons vu comment l’Ether s’est découplé du Bitcoin ; c'est-à-dire que leurs mouvements de prix deviennent distincts les uns des autres. C'est le premier signe que les choses vont changer en raison de la domination incessante du Bitcoin sur le marché et qu'Ether sortira de l'ombre de la crypto d'origine.

Mais pourquoi I Croyez-vous que la monnaie du futur sera l’Ether et non la crypto-monnaie la plus ancienne, la plus éprouvée et la plus grande ? Pour répondre à cette question, nous devons nous pencher sur Bitcoin.

Comment pouvons-nous faire confiance au Bitcoin et pourquoi c'est mauvais

Si nous voulons qu’un produit agisse comme une réserve de valeur, nous devons lui faire confiance. L’argent traditionnel a notre confiance parce que tout le monde est parvenu à un consensus sur le fait que nous convenons qu’il a de la valeur. Nous sommes parvenus à ce consensus parce que la monnaie traditionnelle est gérée par le gouvernement, qui est autorisé à créer, détruire et remplacer la monnaie, agissant en tant que tiers dans toute transaction impliquant de l'argent, donnant confiance dans la valeur de ce qui serait autrement des morceaux de papier colorés.

Bitcoin est décentralisé, ce qui signifie qu'il ne fonctionne pas sur un serveur central mais sur des nœuds individuels. N'importe qui, n'importe où, peut commencer à permettre à son ordinateur d'agir comme un nœud pour le réseau Bitcoin et d'utiliser sa puissance de traitement pour faciliter le traitement et la vérification des transactions. Cela pose un problème ; Comment pouvons-nous faire confiance à un actif qui s’exécute simultanément sur des millions de nœuds, tous exploités par des personnes différentes ?

Pour établir la confiance, Bitcoin utilise un algorithme de consensus décentralisé appelé Proof-of-Work (PoW). Chaque fois qu'une transaction est effectuée sur le réseau Bitcoin, ses détails sont ajoutés à un bloc de formation. Lorsque le bloc est plein, le bloc en formation est ajouté à la blockchain décentralisée et un nouveau bloc commence à se former. Cependant, la transaction doit être vérifiée si nous voulons faire confiance au réseau, c'est pourquoi le processus de vérification des transactions est délégué à des nœuds spéciaux du réseau Bitcoin appelés mineurs.

Les détails du fonctionnement du minage ne sont pas très importants, mais la partie centrale du minage repose sur la résolution par les mineurs d'un casse-tête mathématique connu sous le nom de fonction de hachage, qui est une fonction cryptographique à sens unique. Le réseau fournit un résultat spécifique et les mineurs s'affrontent pour trouver l'entrée d'une fonction de hachage qui produira ce résultat, le gagnant recevant un prix qui, dans le cas du réseau Bitcoin, est une petite quantité de Bitcoin.

Les équations d'un modèle PoW sont difficiles à résoudre, mais une fois qu'un mineur a trouvé une réponse, elles sont facilement vérifiées par le reste du réseau, car les hachages sont des fonctions à sens unique. Ils doivent être résolus par la force brute, ce qui garantit que tous les mineurs ont une chance égale de résoudre l’équation.

Cependant, cela signifie également que la résolution de l’équation dans un laps de temps raisonnable nécessite une puissance de calcul exceptionnelle. PoW est notoirement inefficace, Bitcoin consommant environ 111.7 térawattheures par an selon l'indice de consommation d'électricité Bitcoin de l'Université de Cambridge, ce qui est similaire à la quantité consommée annuellement par des pays comme les Émirats arabes unis et les Pays-Bas.

Attendez, ça favorise la centralisation ?

Bitcoin a été créé pour être décentralisé, avec une vision selon laquelle des millions de nœuds dans le monde contribueraient à la puissance de calcul. Cependant, le système sur lequel Bitcoin fonctionne, PoW, favorise en réalité la centralisation. Plus vous investissez dans votre équipement minier, plus vous pouvez contribuer à la puissance de traitement pour résoudre la fonction de hachage, ce qui augmente la probabilité que vous soyez la première personne à résoudre le bloc.

En raison des économies d'échelle, si vous multipliez par 10 votre investissement dans l'équipement minier, vous aurez plus de 10 fois plus de chances de réussir à exploiter un bloc, car vous achèterez des plates-formes en gros et bénéficierez de réductions.

C'est pourquoi les blockchains PoW sont plus sujettes à 51 % d'attaques, c'est-à-dire lorsqu'un mineur ou un groupe de mineurs contrôlent la majorité simple d'une blockchain, ce qui leur donne la possibilité complète d'approuver ou de refuser l'ajout de blocs à la blockchain. Vous pouvez consulter Crypto51 pour voir quelle quantité de hashrate est nécessaire pour lancer avec succès une attaque à 51 % sur certaines des plus grandes blockchains PoW.

Ce à quoi Bitcoin aspire

Bitcoin a du mal à se définir comme plus qu’une simple réserve de valeur. Il n’a pratiquement aucune utilité en dehors de l’envoi de fonds entre personnes, car peu de commerçants l’acceptent actuellement. De plus, les mises à jour critiques de la blockchain Bitcoin sont trop peu nombreuses et trop tardives, la mise à niveau de Taproot étant prévue plus tard cette année, apportant une utilité de base à la blockchain Bitcoin.

Source : https://routsiddharth.medium.com/why-bitcoin-is-not-the-future-of-currency-a576029c11c5?source=rss——-8—————–crypto-monnaie