Pourquoi je ne suis plus en colère contre Elon

Écoutez, disons-le tout de suite : la semaine dernière a été une semaine TRÈS difficile pour les marchés de la cryptographie du monde entier.

Plus de 1 T de dollars ont été anéantis, et personne n'en est satisfait. Cependant, comme pourrait le dire son collègue Cryptowriter Sylvain Saurel, il est préférable de se rappeler qu'il y a une lueur d'espoir dans chaque nuage ! Ne pas oublier d'acheter la peur.

Les principes fondamentaux de l'attrait massif de la crypto-monnaie n'ont pas changé. Cependant, quelques autres choses ont. Polygon a porté des coups importants contre Ethereum en fournissant une pile L2 compatible avec ETH pour une fraction du prix, et le Cosmos IBC prend de l'ampleur, avec GravityDEX dans quelques semaines.

Les remarques incendiaires d'Elon contre Bitcoin et l'ignorance apparente du fonctionnement de DOGE ne sont pas non plus aussi inexcusables que la communauté crypto le voudrait. En tant qu'écrivain qui a déjà écrit un article implorant Elon de se pencher sur les altcoins, je pense qu'il y a un avantage majeur possible ici. Il faudra une plongée profonde, mais pourquoi pas ? Cela fait trop longtemps que je n'ai pas écrit un article de réflexion sur le marché de la cryptographie.

MATIC est une solution L2 qui semble être capable d'évoluer. Pas demain, pas la semaine prochaine, mais aujourd'hui. NFT, DeFi, DEX… le monde entier est peut-être sur le point de basculer. Tout le monde aime parler de l'ETH dépassant la capitalisation boursière de Bitcoin, mais les gens sont très silencieux sur le fait que MATIC dépasse peut-être celle de l'ETH.

La chose étrange à propos du marché Ethereum en ce moment implique une variété de solutions L2, y compris Cosmos, Polkadot, Cardano et d'autres - la chose que toutes ces nouvelles blockchains ont en commun est la capacité de chacune à exécuter des parties de transactions qui vivent actuellement sur ETH. .

Vu sous cet angle, le drame entourant EIP-1559 est d'autant plus important: l'ETH doit évoluer de manière plus rentable dès que possible - chaque instant qui passe augmente le risque existentiel pour le réseau aux mains de hordes barbares dont les blockchains peuvent interagir de manière transparente des prix de transaction toujours plus bas. MATIC a été rebaptisé Polygon, ce qui semble être un clin d'œil non pas à une forme particulière mais plutôt à une classe de différentes. L'idée est peut-être que différentes formes devraient être prises en charge - les annonces récentes de soutien à BSC sous la forme de ponts MATIC semblent soutenir cette notion.

Bitcoin et les alts sont fréquemment comparés les uns aux autres, mais nous ne devons jamais oublier la distinction importante entre eux : le bitcoin est principalement une monnaie et Ethereum est principalement une plate-forme conçue pour prendre en charge les applications. Les deux sont des crypto-monnaies, mais les caractéristiques distinctes de chacune en font une comparaison entre les pommes et les oranges.

Bitcoin sera probablement toujours un système de preuve de travail tant que l'électricité sera rare ; la raison pour laquelle cela fonctionne si bien est que peu ou pas de personnes sont disposées (ou capables) à dépenser ce qu'il en coûterait pour le reprendre.

Ethereum fonctionne bien mieux dans un cadre de preuve d'enjeu car il a plus besoin de faciliter un débit rapide et moins besoin d'être impossible à pirater. Et le marché des altcoins a également entrepris cette quête.

Le dilemme ultime de « le retournement » n'est donc pas lorsque la capitalisation boursière d'ETH dépassera celle de BTC, mais plutôt lorsque la somme totale de tous les altcoins dépassera BTC par capitalisation boursière. Et… eh bien, c'est dans le rétroviseur. C'est arrivé plusieurs fois, et ce que cela semble représenter, c'est l'espoir que la blockchain concerne davantage les applications que l'argent.

En fait, je pourrais même être persuadé d'accepter une affirmation comme « lorsque le bitcoin dépasse 50 % de dominance de la capitalisation boursière ou mieux, le marché pense que l'inflation dominera le progrès technique en ce qui concerne les applications construites sur des blockchains publiques ». C'est une affirmation étrange, et je ne l'approuve pas. Mais regarder les graphiques de la semaine dernière m'a rendu très curieux : que diable se passe-t-il ?

Un peu plus de clarté peut être obtenu ici. L'enjeu est clair : les gens pensent-ils vraiment que l'argent lui-même a plus de valeur que tout ce que la blockchain rend possible ? Si la réponse est oui, nous devrions nous attendre à ce que la domination de Bitcoin augmente. Si, cependant, la réponse s'avère être non - une position soutenue par l'ascension fulgurante du premier DeFi, puis des NFT, et enfin un DEX qui pourra supporter l'échange inter-chaînes à une fraction des prix que nous voyons pour le gaz sur ETH aujourd'hui, le BTC pourrait alors connaître une ascension brutale, car des jetons plus spécialisés représentant des plates-formes dAPP avec un nombre croissant d'utilisateurs le repoussent.

Si la situation globale est qu'il doit y avoir un consensus mondial sur une réserve de valeur cryptographique et qu'Elon soutient DOGE au lieu de BTC en raison de la consommation d'énergie, il semble que l'on nous ait recommandé le cheval le plus faible.

Elon pourrait faire cela pour rire, ou pour tenter de s'emparer d'une crypto-monnaie mineure en la soutenant publiquement, ou il pourrait simplement avoir l'intention de semer le chaos. Quel que soit son raisonnement, même la puissance d'Elon Musk ne suffira probablement pas à faire pencher la balance ici.

Le bitcoin est coûteux pour l'environnement (mais beaucoup moins que, disons, le pétrodollar !) en ce qui concerne les crypto-monnaies, mais il est très important de pouvoir faire confiance à la monnaie de réserve mondiale. Au moins, Elon fait de la publicité dans l'espace - qu'il porte ou non son attention sur les crypto-monnaies qui ne sont pas principalement destinées à "être juste de l'argent", certaines des personnes qui l'ont suivi au DOGE pourraient bientôt découvrir l'attrait du reste de les altcoins.

J'essaie de rédiger le Cosmos IBC depuis des mois maintenant. Je me suis impliqué dans certains projets et, en tant que décideur, je vois le plus grand avantage dans Cosmos et Polygon de tous les cryptos sur le marché aujourd'hui, car je suis partial et je vois le plus de valeur pour mes projets dans ces technologies émergentes.

Pourtant, la plus grande question est maintenant la courbe d'adoption. La crypto se bat pour entrer dans le courant dominant depuis une décennie maintenant, et avec l'interopérabilité et le GravityDEX juste au coin de la rue, il semble que la place de Bitcoin à la tête de l'univers de la crypto-monnaie puisse pour la première fois être sérieusement remise en question. Comme les NFT stimulent l'adoption par les consommateurs, personne ne peut deviner si MATIC ou l'un des autres principaux concurrents supplantera la blockchain Ethereum assiégée en tant que principal endroit pour créer des applications décentralisées.

La spéculation peut alimenter les investissements dans BTC ou DOGE aussi facilement que l'ETH, mais en plus des jeux spéculatifs, BTC et DOGE peuvent être utilisés comme réserve de valeur avec une interférence minimale des problèmes techniques, alors que l'ETH est le roi prédominant des transactions pour les biens et services. et se trouve ainsi potentiellement plus redevable à des marchés particuliers et à leurs parties intéressées. Vitalik et co. pourraient bientôt se retrouver dans une position plus périlleuse que celle de Bitcoin si ETH2 n'arrive pas assez tôt pour empêcher les marchés NFT et DeFi de se diversifier en Cosmos, Polygon et d'autres solutions L2 qui semblent susceptibles de battre ETH2 sur le marché par un assez large marge.

Je ne suis plus en colère contre Elon parce que j'ai réalisé qu'il n'avait probablement pas grand-chose à voir avec les turbulences actuelles sur les marchés. Que nous ayons atteint ou non notre creux local dans ce cycle de marché turbulent, il semble que davantage de turbulences soient à peu près la seule chose à laquelle nous pouvons nous attendre avec certitude. Si le marché s'écarte d'ici, nous pourrions voir une nouvelle croissance, mais une nouvelle croissance signifie de nouveaux investissements, dont la majeure partie, pour la première fois, pourrait bien ne pas se produire principalement sur les marchés BTC et ETH.

L'affaire altcoin semble seulement capable de se renforcer, mais ces nouvelles technologies résisteront-elles à l'épreuve du temps ? Il semble que le meilleur moyen de le savoir soit de consulter HODL et de voir.

Source : https://medium.com/work-in-progress-publishing/why-im-not-mad-at-elon-anymore-cf73686b23d6?source=rss——-8—————–crypto-monnaie