Pourquoi les États-Unis ne sont-ils pas prêts pour un ETF Bitcoin ?

Avec la popularité croissante des crypto-monnaies, le nombre d’institutions et d’investisseurs traditionnels souhaitant commencer à investir dans les actifs numériques a également augmenté. Actuellement, il n'existe aucun moyen pour eux de le faire par le biais d'un ETF, mais plusieurs ETF sont en attente d'approbation par les commissions de réglementation des États-Unis. Même si ces résultats peuvent être positifs pour Bitcoin à court terme, les marchés sont encore trop immatures, et cela finirait par détourner trop rapidement de nombreux investisseurs de la crypto.

Les États Uniss Bourse. Pour beaucoup, ces cinq mots sont étroitement liés aux idées du capitalisme, du rêve américain et de la « réussite ». Cependant, l'association la plus importante que la plupart des investisseurs font inconsciemment est celle avec la sécurité et la réglementation fournies par la Securities and Exchange Commission des États-Unis, qui garantit l'égalité des chances sur le marché pour tous. Sans cette garantie de sécurité, les investisseurs qui injectent chaque année des milliards de dollars sur les marchés, ainsi que les 50 XNUMX milliards de dollars de fonds de retraite, ne se sentiraient pas à l’aise de laisser leur argent dans un environnement aussi risqué. Cependant, la manipulation et l'absence de réglementation sont exactement ce qui pourrait se produire si le SEC choisit d’approuver un ETF Bitcoin dans un avenir proche.

À l’heure actuelle, il existe plusieurs fonds négociés en bourse Bitcoin, ou ETF, qui attendent d’être discutés et décidés par la SEC. Certains proviennent de certains des plus grands noms de la finance, notamment Fidelity, tandis que d'autres sont plus méconnus, comme SkyBridge d'Anthony Scaramucci. Quelle que soit leur origine, leur objectif est d’offrir un véhicule d’investissement dans Bitcoin pour les milliards de dollars qui ne peuvent actuellement pas être achetés, que ce soit pour des raisons réglementaires ou par manque de solutions de conservation.

Bien qu'il existe actuellement des fiducies, telles que le Grayscale Bitcoin Trust, qui permettent aux institutions d'acheter du Bitcoin pour leurs clients, elles se négocient généralement à un prix élevé sur le marché libre et sont par conséquent relativement inefficaces pour l'investisseur moyen. Un ETF Bitcoin verrait ses avoirs adossés à 1:1 avec l’actif numérique et ne se négocierait donc pas avec une prime de prix importante, voire pas du tout. Cela offrirait un moyen pour des quantités massives d’argent frais d’affluer vers l’actif et entraînerait une augmentation des intérêts et des investissements jamais vue auparavant au cours des 13 années d’histoire de Bitcoin.

Bien que cela semble évident, un ETF approuvé aujourd’hui causerait plus de mal que de bien sur le marché des cryptomonnaies à long terme.

À l’heure actuelle, les marchés des cryptomonnaies ne sont absolument pas réglementés. Cela signifie que n’importe qui, y compris Elon Musk, peut acheter, vendre, mentir et manipuler les prix autant qu’il le souhaite afin de réaliser un profit. C’est en partie la raison pour laquelle les marchés sont si volatils. En raison de la nature décentralisée de la monnaie et du manque de figure de proue, les gouvernements ont du mal à trouver comment réglementer cette nouvelle classe d’actifs. Si les États-Unis décident d’appliquer le droit traditionnel des valeurs mobilières pour empêcher les manipulations et que les investisseurs d’autres régions du monde ne sont pas soumis à ces réglementations, il n’y aura aucune différence dans le niveau de manipulation et les investisseurs américains seront laissés à l’écart. les gains contraires à l’éthique que réalisent les autres baleines Bitcoin du monde. La seule façon de véritablement réglementer la cryptomonnaie nécessiterait la coopération de presque tous les grands gouvernements mondiaux, ce qui est pratiquement impossible.

Ainsi, un ETF Bitcoin serait soumis aux caprices et désirs de quelques baleines Bitcoin. Les individus possédant des dizaines de milliards pourraient facilement manipuler et voler les investisseurs institutionnels et les fonds de retraite en faisant varier le prix en leur faveur sur de longues périodes. Non seulement cela entraînerait des pertes massives pour les investisseurs particuliers et institutionnels, mais créerait également une atmosphère de méfiance à l’égard du Bitcoin et pourrait complètement décourager certains investisseurs. L’idée de placer 5 % d’un fonds de pension dans Bitcoin, puis de le voir disparaître à cause d’une manipulation, suffit à rendre tout investisseur prudent à l’égard de cet actif, et il peut décider de l’ignorer complètement.

Certains diront que quiconque investit dans un ETF Bitcoin doit connaître les risques et que toute perte est de sa faute. Bien qu’il s’agisse d’un argument valable, il va complètement à l’encontre de l’objectif de la SEC et soulève la question de savoir pourquoi nous n’autorisons pas la manipulation sous toutes ses formes sur le marché boursier. Toute manipulation entraînera une évolution des prix d'une manière qui n'est pas indicative de la véritable valeur d'un actif, ce qui rend incroyablement difficile un investissement rentable dans celui-ci, même pour les plus réticents au risque.

Les États-Unis seront prêts pour un ETF Bitcoin une fois que le marché des crypto-monnaies aura davantage mûri. Ces manipulateurs perdront leur pouvoir dès qu’il y aura suffisamment d’argent dans Bitcoin pour diluer leurs avoirs afin qu’ils soient suffisamment petits pour ne pas pouvoir influencer les prix, ou que leurs avoirs prendront de la valeur au point qu’ils ne pourront plus risquer de perdre leur important capital. Une fois que cela se produit, alors seulement un ETF et l’afflux ultérieur d’argent institutionnel dans l’actif prendront un sens. D’ici là, les investisseurs particuliers et les institutions enthousiastes peuvent utiliser les véhicules actuellement disponibles pour rejoindre la révolution des cryptomonnaies, attendre que l’écosystème se développe davantage, supporter la volatilité massive des prix, puis récolter les avantages d’être des adopteurs précoces.

Par Lincoln Murr

Source: https://bitpushnews.medium.com/why-is-the-united-states-not-ready-for-a-bitcoin-etf-4b5739d946a3?source=rss——-8—————–cryptocurrency