Pourquoi le sénateur américain Warren a donné un délai à la SEC pour clarifier la réglementation sur la cryptographie

La sénatrice américaine Elizabeth Warren est une adversaire connue des crypto-monnaies. Elle affirme que le Bitcoin et les crypto-monnaies ont un impact négatif sur l'environnement et facilitent les cyber-attaques. Elle a franchi une nouvelle étape qui pourrait changer cette industrie.

Dans une lettre adressée au président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, Warren appelé pour une réglementation "correcte" des échanges cryptographiques. Le sénateur prétend que ces entités opèrent à l'intérieur de « lacunes ».

Par conséquent, les investisseurs et les consommateurs américains doivent opérer sur un marché prétendument très opaque et volatil. Dans ce pays, l'intérêt et la demande pour les crypto-monnaies sont à la hausse. Au premier trimestre 1, l'échange de crypto Coinbase a enregistré un volume de transactions de 30 milliards de dollars.

Ce nombre a été multiplié par dix en un an. Au premier trimestre 1, la bourse a enregistré un volume de transactions de 2021 milliards de dollars. Ainsi, créant "un risque unique pour les consommateurs", a déclaré Warred. Le sénateur a spécifiquement exprimé des inquiétudes concernant la classification des crypto-monnaies.

Bitcoin est l'un des rares à avoir obtenu la classification "Commodity" par les régulateurs américains. Les autres actifs et jetons numériques n'ont pas reçu la même classification ni aucune classification. Cela a été un problème mis en évidence par les développeurs, les investisseurs et d'autres entités. Les autorités américaines n'ont pas été en mesure de fournir une réponse claire.

Warren et Gensler pensent que les régulateurs américains n'offrent aucune protection contre les fraudes potentielles ou les manipulations de marché dans l'industrie de la cryptographie. Warren a ajouté :

(…) ces plateformes sont généralement soumises à des réglementations au niveau de l'État pour les services de transfert d'argent ou de paiement.8 Ces réglementations n'étaient pas initialement conçues pour surveiller des opérations sophistiquées de type bourse et sont insuffisantes pour garantir un marché de crypto-monnaie sûr.

Crypto et Bitcoin utilisés comme appâts par les échanges cryptographiques ?

Warren va au-delà et affirme que les données qu'elle utilise pourraient être fausses en raison d'une manipulation du marché « manque de réglementation ». Elle a affirmé que jusqu'à 95% des données liées à la cryptographie sont fausses et utilisées dans le but d'attirer de nouveaux utilisateurs.

En ce qui concerne le prix du Bitcoin et d'autres crypto-monnaies, a déclaré Warren cette « moitié » a fait l'objet de manipulations lors de son précédent cycle haussier, en 2017. Cela est généralement effectué, a déclaré le sénateur, par de grands investisseurs également connus sous le nom de baleines.

De plus, Warren a soulevé des questions sur la façon dont les échanges cryptographiques stockent les fonds de leurs clients en les « mêlant » potentiellement à ceux d'autres clients. Cette pratique ne serait pas autorisée dans un échange traditionnel.

(…) les bourses de crypto-monnaie n'ont pas le même type de réglementation que les bourses de valeurs traditionnelles, elles peuvent également se livrer à des pratiques telles que le trading pour compte propre et le trading de lavage pour profiter de leurs clients sans divulgation suffisante.

Ainsi, Warren a demandé à Gensler de répondre à 5 questions clés. Le président de la SEC doit répondre d'ici le 28 juillet 2021, si les échanges cryptographiques fonctionnent avec équité, en quoi les crypto-monnaies et les actifs numériques sont différents des actifs traditionnels, comment la SEC peut réglementer des entités telles que Coinbase.

De plus, Gensler doit parler de « l'étendue » de la coopération de la SEC avec les institutions internationales. Dans l'affaire SEC contre Ripple Labs pour la vente présumée d'un titre non enregistré, le régulateur a demandé la coopération de ces institutions internationales. Ainsi, la réponse de Gensler à cette question pourrait être la clé.

Enfin, Warren a demandé au président de la SEC de clarifier les protocoles DeFi. De nombreux avocats spécialisés en cryptographie ont exprimé leurs inquiétudes concernant les réglementations potentielles de ce secteur. Le sénateur a demandé à Gensler de dire si les plates-formes DeFi sont illégales en vertu de la loi américaine, quel est le défi de les réglementer et si DEX nécessite une "protection des consommateurs" supplémentaire.

En réponse à la demande de Warren au président de la SEC, l'expert juridique Gabriel Shapiro a déclaré : « Pas génial ». Quelle que soit la réponse de Gensler, cela pourrait potentiellement changer complètement le statu quo sur l'un des fondements de l'industrie, les échanges cryptographiques et DeFi.

Au moment de la rédaction de cet article, l'ETH se négocie à 2,150 XNUMX $ avec des pertes dans tous les domaines. La deuxième crypto-monnaie par capitalisation boursière a connu une tendance à la baisse dans le graphique quotidien. Ce réseau héberge les protocoles DeFi les plus populaires. Si les réponses de Gensler sont hostiles, la tendance pourrait s'étendre et s'étendre aux jetons natifs DeFi.

Source : https://bitcoinist.com/why-us-senator-warren-gave-sec-deadline-to-clarify-crypto-regulation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-us-senator-warren-gave-sec -délai-pour-clarifier-la-crypto-régulation