POURQUOI VOUS DEVEZ RETIRER VOTRE BITCOIN .. immédiatement

Article par Capitaine Sidd

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous devriez retirer votre bitcoin et utiliser l'auto-garde.

Vous pourriez être excité par le cachet d'approbation que cela donne au bitcoin de la vieille garde. Cela permettra également à de nombreux investisseurs de s'exposer beaucoup plus facilement au bitcoin via des comptes courants dans les grandes banques. Ce sont d'énormes avantages pour un nouveau produit qui est rapidement reconnu comme un instrument révolutionnaire pour stocker de la valeur au fil du temps.

Cependant, comme pour de nombreux produits financiers à Wall Street, les habitants de Main Street devraient faire preuve de prudence. Les grandes banques ne sont pas connues pour avoir à l'esprit les intérêts du Joe moyen.

Le plus grand danger caché d'un ETF bitcoin, cependant, va plus loin que les grandes banques. Il va jusqu'aux gouvernements les plus puissants et à la source de la monnaie de réserve actuelle du monde.

Nous devons tous nous demander avant d'acheter un ETF bitcoin: à la fin de chaque journée, qui détient réellement votre bitcoin?

Cette question peut sembler innocente aujourd'hui, mais l'histoire nous dit qu'elle pourrait être très importante dans un proche avenir.

O ARE SONT VOS ACTIFS?

Malgré toute l'évolution de la «fintech» au cours de la dernière décennie pour faciliter l'investissement - des robots-conseillers aux applications de trading gamifiées - la structure sous-jacente n'a pas changé.

Pourquoi? Principalement parce que la réglementation stipule qui peut détenir quels actifs et comment cette propriété est prouvée et régie, ce qui conduit à un manque d'innovation dans les anciens processus papier. Le secteur bancaire n'est guère incité à moderniser le extrémité arrière de leurs systèmes. La plupart des innovations supposées en matière de technologie financière ne font que cacher l'ancien monde derrière un placage numérique.

TOUS LES ACTIFS NE SONT PAS LES MÊMES

Les actifs que vous achetez et enregistrez dans vos applications de courtage - actions, obligations, ETF - sont détenus par des dépositaires réglementés pour vous. La plupart du temps, ce n'est pas un problème; c'est en fait plus pratique pour vous. Pouvez-vous imaginer si vous deviez apporter un certificat d'actions à une agence bancaire chaque fois que vous vouliez vendre une action? L'utilisation de dépositaires réglementés à l'arrière avec une interface numérique sur le dessus rend le trading beaucoup plus pratique pour tout le monde, mais cela signifie quelqu'un d'autre détient vos actifs. Nous reviendrons sur les raisons pour lesquelles c'est si important plus tard.

Bitcoin, en tant qu'actif numérique natif, est un peu différent. La plupart des endroits où vous pouvez acheter du bitcoin vous permettent également de retirer ce bitcoin dans votre propre portefeuille. Puisque tout est numérique, tout le processus d'achat et de retrait dans votre portefeuille peut ne prendre que quelques secondes. Bitcoin sur un échange, c'est un peu comme de l'argent à la banque, sauf sans la partie physique où vous devez vous rendre au guichet automatique ou à la succursale pour retirer l'argent, puis percer un trou dans votre matelas pour le ranger. Chaque fois que nous retirons du bitcoin (ou de tout actif) de la bourse ou du dépositaire qui le détient pour nous, nous appelons cela la «garde personnelle».

La nature purement numérique de Bitcoin rend beaucoup plus facile l'auto-garde du bitcoin que l'auto-garde des billets ou des actions. Tenir vous-même des bitcoins nécessite quelques clics sur votre téléphone, pas un voyage à la banque ou une lutte gargantuesque pour changer le modèle de garde réglementé de la plupart des actifs d'investissement.

La plupart des actifs d'investissement sont donc détenus par un dépositaire, mais dans de nombreux cas, il est très facile d'auto-garder le bitcoin. Alors, pourquoi voudriez-vous détenir vous-même du bitcoin, ou tout autre actif?

POURQUOI EST-CE IMPORTANT QUI RETENUE MES ACTIFS?

Dans un premier pays au monde où les institutions fonctionnent bien, on voit mal pourquoi cette question est importante. Si vous vivez dans l'un de ces pays, vous n'avez probablement jamais eu de problème à vendre un actif ou à retirer de l'argent d'une banque.

Cependant, si vous travaillez dans un secteur «à la marge» de l'acceptabilité pour les banques et les gouvernements qui les gouvernent - pensez aux divertissements pour adultes ou aux jeux d'argent - vous connaissez peut-être les tracas et l'angoisse des comptes bancaires gelés ou des fonds saisis. Si vous vivez en dehors de la première bulle mondiale, vous connaissez peut-être l'importance de l'auto-garde par l'expérience: faillites bancaires, saisies gouvernementales ou institutions corrompues entraînant la disparition de vos actifs.

Malheureusement, il y a un danger beaucoup plus profond en jeu ici; celui qui affecte tout le monde de la même manière, notamment ceux des premiers pays du monde ayant de lourdes dettes dans les secteurs public et privé.

Pour comprendre ce danger, nous devons découvrir comment il s'est déroulé dans le passé, dans le pays le plus riche de la planète.

QUAND LES GOUVERNEMENTS VOLONT LES ÉPARGNES DES CITOYENS

Au début des années 1930, le gouvernement américain était en grande difficulté. La Grande Dépression a poussé le gouvernement à imprimer de la monnaie, mais sa capacité à inonder le marché de liquidités et à soutenir les prix atteignait sa limite. À cette époque, chaque dollar en circulation (note de la Réserve fédérale) devait être soutenu par au moins 40 cents d'or à la Fed. La Fed avait maximisé les dollars qu'elle pouvait imprimer par rapport à l'or qu'elle avait, elle avait donc besoin de plus d'or pour imprimer plus de dollars.

Cependant, l'impression d'argent de la Fed a créé un autre problème: en dégradant la valeur de l'argent liquide, ils ont détruit les économies existantes et ont fait de la détention de liquidités une mauvaise façon d'épargner pour l'avenir. Les citoyens américains qui luttent pour traverser la Grande Dépression font maintenant face à une menace pour la valeur de leurs économies et de leurs salaires. Ils avaient besoin d'un actif qui ne pouvait pas être dégradé. À l'époque, tout ce qu'ils avaient, c'était de l'or.

Le gouvernement américain et les citoyens américains ont chassé l'or. Que s'est-il passé ensuite?

Le gouvernement américain s'est emparé de l'or de ses citoyens.

ORDRE EXÉCUTIF 6102

Le président Roosevelt a signé le décret 6102 le 5 avril 1933, utilisant les pouvoirs de guerre toujours en vigueur pour ordonner à toutes les personnes de livrer leurs pièces d'or et leurs lingots à la Réserve fédérale au plus tard le 1er mai de la même année et d'interdire tout nouvel achat d'or. par des particuliers.

Bien sûr, la Réserve fédérale donnerait à chacun des dollars en échange de son or, au taux actuel du marché de 20.67 $ l'once d'or. On se sent juste, non? Eh bien, moins d'un an plus tard, le dollar a été réévalué à 35 $ l'once d'or par le biais du Gold Reserve Act de 1934, dévaluant ces dollars de près de 50% par rapport à l'or que tout le monde négociait.

La Réserve fédérale a ainsi pu continuer à dévaluer le dollar, mais les citoyens privés n'avaient pas le droit de détenir l'actif même qui pouvait protéger leur épargne de cette dévaluation.

Les Américains qui détenaient des pièces d'or sous le plancher de leur maison avaient une certaine chance de les protéger de la saisie. L'or conservé dans les banques, cependant, était beaucoup plus facile à saisir pour le gouvernement - les autorités savaient exactement où aller pour l'obtenir.

Qui avait la garde de votre or a beaucoup compté pendant cette période.

Pourtant, ce fut une période très tendue et extrême dans l'histoire américaine et mondiale. Quelles indications, le cas échéant, avons-nous que ce petit morceau d'histoire pourrait se répéter? Comment Bitcoin pourrait-il être impliqué?

LES GOUVERNEMENTS ONT-ILS UNE RAISON QUELCONQUE DE VOULOIR SAISIR BITCOIN AUJOURD'HUI?

Premièrement, il est important de comprendre que le bitcoin a été conçu à dessein pour lutter contre les tendances inflationnistes des gouvernements et des banques centrales. En cas de ralentissement économique, les gouvernements sont toujours tentés d'imprimer plus de liquidités, affirmant qu'ils «satisfont la demande de liquidités». En réalité, ils dégradent la valeur de l'argent liquide pour tous ceux qui le détiennent et en réaffectent la valeur à quiconque paie le gouvernement avec cet argent nouvellement imprimé.

Du Le fil de Satoshi Nakamoto dévoilement du livre blanc Bitcoin:

Le problème fondamental de la monnaie conventionnelle est toute la confiance nécessaire pour la faire fonctionner. Il faut faire confiance à la banque centrale pour ne pas avilir la monnaie, mais l'histoire des monnaies fiduciaires est pleine de violations de cette confiance.

[Bitcoin est] plus typique d'un métal précieux. Au lieu de changer l'approvisionnement pour garder la même valeur, l'approvisionnement est prédéterminé et la valeur change.

C'est pourquoi le bitcoin est désormais connu sous le nom d '«or numérique». Il offre les mêmes protections aux épargnants que l'or fourni lors des périodes inflationnistes précédentes, avec une accessibilité et une portabilité considérablement améliorées. Cela est dû au fait que l'offre de Bitcoin ne répond pas du tout aux changements de la demande. Les métaux précieux sont les seuls autres actifs sur Terre avec un approvisionnement total qui agit de la même manière, mais pas de manière aussi prévisible, que le bitcoin.

Lorsque les gouvernements décident de faire tourner les presses à imprimer pour leurs monnaies fiduciaires, les actifs de réserve de valeur comme le bitcoin et l'or servent de sortie de l'avilissement fiduciaire.

LES CONDITIONS DE SAISIE

Pour que les gouvernements aient une raison de saisir Bitcoin - ou tout autre actif de réserve de valeur - il faudrait une crise majeure à la fin d'une longue accumulation de dettes, comme dans les années 1930. Les gouvernements devraient répondre à la crise en dévaluant leur monnaie par l'impression de monnaie - comme dans les années 1930.

Cela punirait ceux qui détiennent ou reçoivent des salaires en monnaie fiduciaire en avilissant leurs économies et leurs gains. À leur tour, les gens (tout le monde!) Courraient pour la sortie, vendant leur monnaie fiduciaire en baisse pour d'autres actifs qui ne peuvent pas être dégradés.

Les gouvernements peuvent soit voir leur monnaie - et le pouvoir qui l'accompagne - s'évaporer de plus en plus vite en raison de leur propre avilissement et de la vente qu'elle a provoquée, ou ils peuvent utiliser le pouvoir qui leur reste pour faire ce que Roosevelt a fait en 1933. Ils peut saisir des actifs de réserve de valeur et arrêter de nouveaux achats par la force, bloquant essentiellement la sortie et empêchant les particuliers de protéger leur épargne.

LES CONDITIONS DE SAISIE EXISTENT-ELLES AUJOURD'HUI?

Avons-nous une crise majeure entre nos mains à un moment de niveaux d'endettement record, provoquant une impression de monnaie sans précédent? Constatons-nous une hausse des prix des actifs de réserve de valeur?

Crise majeure: vérifiez. Merci, COVID.

Enregistrez les niveaux d'endettement: vérifiez.

Impression d'argent sans précédent: chèque.

Hausse des prix des actifs: vérifier.

Pendant une année où la majeure partie du monde était en récession, les cours des actions ont énormément augmenté en valeur. Il s'agit d'un marqueur classique de «courir pour la sortie» - toute personne disposant de liquidités cherche à acheter autre chose qui offre une meilleure réserve de valeur que l'argent liquide. Du 1er janvier 2020 au moment de la rédaction de cet article, le S&P 500 a augmenté de près de 40% et le bitcoin de près de 500%. Même bois est en hausse de 230%.

L'HISTOIRE SE RÉPÉTE SOUVENT

Toujours pas convaincu? Ray Dalio étudie les marchés et les cycles économiques pour gagner sa vie - et il est sacrément doué pour cela, en tant que fondateur et PDG du plus grand fonds spéculatif au monde. Dans une pièce récente couvrant le climat financier actuel, Dalio compare aujourd'hui à la période 1930-1945, en déclarant:

«Si l'histoire et la logique doivent servir de guide, les décideurs politiques qui manquent d'argent augmenteront les impôts et n'aimeront pas ces mouvements de capitaux hors des actifs de la dette vers d'autres actifs de réserve de richesse et d'autres domaines fiscaux afin qu'ils puissent très bien imposer des interdictions contre les mouvements de capitaux vers d'autres actifs (par exemple, l'or, Bitcoin, etc.) et d'autres endroits. Ces modifications fiscales pourraient être plus choquantes que prévu. »

En temps de crise, qui a la garde de vos actifs compte le plus. Laisserez-vous votre bitcoin en échange ou chez un dépositaire, ou le détiendrez-vous vous-même?

Hausse des prix des actifs: vérifier.

Pendant une année où la majeure partie du monde était en récession, les cours des actions ont énormément augmenté en valeur. Il s'agit d'un marqueur classique de «courir pour la sortie» - toute personne disposant de liquidités cherche à acheter autre chose qui offre une meilleure réserve de valeur que l'argent liquide. Du 1er janvier 2020 au moment de la rédaction de cet article, le S&P 500 a augmenté de près de 40% et le bitcoin de près de 500%. Même bois est en hausse de 230%.

Toujours pas convaincu? Ray Dalio étudie les marchés et les cycles économiques pour gagner sa vie - et il est sacrément doué pour cela, en tant que fondateur et PDG du plus grand fonds spéculatif au monde. Dans une pièce récente couvrant le climat financier actuel, Dalio compare aujourd'hui à la période 1930-1945, en déclarant:

«Si l'histoire et la logique doivent servir de guide, les décideurs politiques qui manquent d'argent augmenteront les impôts et n'aimeront pas ces mouvements de capitaux hors des actifs de la dette vers d'autres actifs de réserve de richesse et d'autres domaines fiscaux afin qu'ils puissent très bien imposer des interdictions contre les mouvements de capitaux vers d'autres actifs (par exemple, l'or, Bitcoin, etc.) et d'autres endroits. Ces modifications fiscales pourraient être plus choquantes que prévu. »

En temps de crise, qui a la garde de vos actifs compte le plus. Laisserez-vous votre bitcoin en échange ou chez un dépositaire, ou le détiendrez-vous vous-même?

Source : https://cryptoclarified.com/why-you-need-to-withdraw-your-bitcoin-immediately/