Les générateurs de hasard accessibles débloqueront-ils le métaverse ?

C'est une vision utopique et une dystopie imminente. Une promesse de science-fiction qui commence à peine à franchir la frontière floue de la réalité.

Bienvenue dans le métaverse.

En octobre 2021, Mark Zuckerberg a présenté ses plans pour la prochaine phase de l'expérience humaine numérisée. Ce serait immersif dans un vrai sens - Un monde virtuel a accepté d'avoir une réalité à part entière, où les gens vivent plutôt que de simplement se brancher.

Dans son Lettre du fondateur 2021 aux parties prenantes, a écrit Zuckerberg,

"La qualité déterminante du métaverse sera un sentiment de présence - la gaucheke vous êtes juste là avec une autre personne ou dans un autre endroit.”

Mais qu'est-ce que cela signifie d'un point de vue pratique, exactement? Le métaverse brouillera les frontières entre les réalités banales et virtuelles en tirant parti des technologies VR et AR.

Une fois que les architectes du futur auront construit le métaverse, les résidents pourront se déplacer, interagir et socialiser au sein des espaces numériques comme ils le feraient dans la vraie vie.

Inutile de dire que les gens ont des opinions à ce sujet, et une grande partie de leur conversation s'arrête à la théorie. Le métaverse est pour l'instant une idée lointaine. Cependant, il ne fait aucun doute que la boîte de Pandore finira par s'ouvrir.

Comme nous l'avons vu maintes et maintes fois, les humains sont trop curieux pour laisser le potentiel d'innovation inexploré. Les éléments constitutifs de ce nouveau monde sont à peine définis - encore moins prêt à empiler. Il manque aux architectes du futur l'un des outils de base dont ils auront besoin pour assembler le métaverse - aléatoire accessible.

Comprendre le rôle du hasard dans la construction du métaverse

Comme Rabindra Ratan et Dar Meshi l'ont bien résumé dans un article pour Bright Think,

« Le Web 3.0 sera la base du métaverse. Il se composera d'applications décentralisées compatibles avec la blockchain qui prennent en charge une économie d'actifs et de données cryptographiques appartenant à l'utilisateur.

Le caractère aléatoire est un aspect central de la cryptographie, qui à son tour sous-tend de nombreuses technologies qui seront fondamentales pour la construction du métaverse - Mnotamment la blockchain.

La fonctionnalité de Blockchain repose sur des fonctionnalités cryptographiques telles que des paires de clés publiques-privées générées de manière aléatoire et l'application de nonce (numéro utilisé une fois) dans la validation de la preuve de travail.

Pour un exemple simple, nous pouvons nous tourner vers les clés de portefeuille crypto. Ces paires de clés publiques-privées sont générées de manière aléatoire pour empêcher un acteur malveillant de les deviner et d'accéder au chiffrement durement gagné des utilisateurs.

Sans le hasard pour assurer la sécurité, une seule supposition chanceuse du pirate pourrait entraîner des pertes financières paralysantes pour l'utilisateur.

As Henrique Centiero noté pour Level Up à la mi-2021, des nombres aléatoires,

"supprime le raisonnement et la prévisibilité de la génération de nombres, ce qui rend difficile pour un attaquant d'accéder aux informations. L'attaquant n'aura aucun moyen ou mécanisme pour comprendre comment ces numéros ont été générés, ce qui rendra plus difficile le piratage et la découverte de la manière dont les clés cryptographiques ont été créées.

Les clés doivent être aléatoires pour être sécurisées - et puisqu'ils l'ont déjà, accueillir les utilisateurs dans le métaverse devrait être simple, n'est-ce pas ?

Mauvais. Bien que la blockchain offre actuellement une sécurité clé, elle ne respecte pas la confidentialité. Lorsque les utilisateurs exploitent les technologies blockchain, ils peuvent être assurés que chaque transaction sera sécurisée, auditable et transparente.

Cependant, la transparence va dans les deux sens - sans autres mesures de confidentialité, un utilisateur qui effectue un achat en utilisant la blockchain s'expose à un examen inconfortable.

Pense-y de cette façon. Si vous vous arrêtiez dans un café local avant le travail, voudriez-vous que le barista voie votre historique bancaire personnel pendant qu'il prépare votre cappuccino ?

Si le métaverse doit être un monde dans lequel les gens peuvent vivre, il doit offrir le confort de la vie privée. Chaque fonctionnalité de chaque attraction de chaque hub numérique doit tirer parti du caractère aléatoire pour offrir une expérience véritablement sécurisée et privée. Sinon, les gens pourraient même ne pas visiter, et encore moins choisir de s'installer dans le métaverse.

Si certains DApps décident de ne pas donner la priorité à la confidentialité avant le lancement du métaverse, les utilisateurs pourraient devenir méfiants lorsqu'ils traversent les mondes numériques, s'inquiétant chaque fois qu'ils entrent dans un nouveau hub que leur confidentialité puisse être compromise.

Ainsi, nous pouvons comprendre que le hasard est fondamental pour construire un métaverse universellement sécurisé, digne de confiance et privé. Tout comme les entrepreneurs du monde réel ont besoin de briques et de mortier pour construire de superbes gratte-ciel, les architectes métavers ont également besoin de générateurs aléatoires pour faire de leurs visions une réalité (virtuelle).

Le problème est que le hasard n'est pas exactement facile à réaliser - et certains architectes y ont plus de chance que d'autres.

Aux premiers jours du métaverse, l'aléatoire accessible est un impératif d'égalité

Atteindre le caractère aléatoire à grande échelle est une tâche difficile. Selon Rapport 2021 de DappRadar, le nombre de portefeuilles actifs uniques connectés aux DApps dépassait 2.7 millions à la fin de l'année, et les mondes virtuels blockchain ont atteint une capitalisation boursière record de 3.6 milliards de dollars.

La demande pure associée à la génération d'aléatoires préservant la confidentialité est élevée maintenant et ne fera que croître à mesure que le besoin de plus de DApps, d'espaces virtuels et d'expériences métaverses augmentera.

Alors, que feront les architectes du futur ? Théoriquement, chaque équipe de développement DApp pourrait créer son propre générateur de hasard. Cependant, cela prendrait beaucoup de temps, d'efforts et de ressources.

Pour certains acteurs, l'investissement sera faisable. Les entreprises riches comme Meta, Microsoft et Google ont les poches profondes et une motivation considérable pour revendiquer leur droit sur le métaverse. Ils peuvent investir des ressources dans l'acquisition aléatoire et ne pas réfléchir à deux fois à la dépense.

Mais pour les développeurs indépendants qui n'ont pas l'avantage de la richesse de l'entreprise, obtenir les outils nécessaires à la construction du métaverse n'est tout simplement pas si simple.

Au mieux, ces architectes pourraient être lents à démarrer la construction. Au pire, ils seront réduits à des mondes errants issus de l'imagination des entreprises, sachant toujours qu'ils auraient pu construire quelque chose de spécial s'ils en avaient eu la chance.

Cela ne peut pas arriver. Le métaverse est censé être un lieu au potentiel infini. D'un point de vue philosophique, les seules limites imposées aux architectes métaverses devraient être celles de l'imagination.

Si une personne peut le rêver, elle doit être capable de le construire. Cependant, lorsque le hasard - un "bloc de construction" de base pour le métaverse - n'est pas universellement accessible, seuls ceux qui ont les poches profondes auront la chance de construire.

La domination des entreprises jetterait les bases d'un fief moderne. Les géants de l'industrie pourraient voir le métaverse comme une opportunité d'étendre leur domination symbolique et d'augmenter leurs profits.

Ces acteurs pourraient tenter de monopoliser le paysage numérique, étendre l'identité de leur marque dans le monde virtuel et revendiquer le métaverse comme propriété de l'entreprise.

Mais réduire le métavers à un terrain de jeu pour géants commerciaux reviendrait à dégrader totalement son esprit fondateur. Les gens devraient avoir le droit d'être libres de tout contrôle centralisé et de construire leurs mondes dans le métaverse, limités uniquement par les contraintes de l'imagination.

Ainsi, nous arrivons à la seule conclusion - que pour tenir la promesse du métaverse, nous devons rendre l'aléatoire universellement accessible.

Un générateur aléatoire universellement accessible et décentralisé pourrait permettre aux visionnaires du métaverse de garantir l'honnêteté, l'équité, la transparence et la confidentialité lorsqu'ils construisent leurs propres mondes virtuels.

Les opportunités ne seront plus réservées aux riches acteurs corporatifs. Les constructeurs individuels peuvent travailler sans entrave, créer une communauté et développer un terrain de jeu métavers qui accueille et soutient tout le monde - pas seulement des géants de la technologie.

Le métaverse n'est pas beaucoup plus qu'un rêve pour le moment. Cependant, le caractère aléatoire accessible permettra aux architectes numériques de commencer à construire les premières structures du métaverse et de livrer les mondes numériques que nous imaginons dans la réalité (artificielle).

---

Yemu Xu est co-fondateur de ARPA et Bella Protocol, et partenaire fondateur de ZX Squared Capital.

 

Image en vedette : Shutterstock/studiostoks