Le décret exécutif de Biden aidera-t-il ou blessera-t-il Bitcoin ? Les experts pèsent

Le décret du président américain Joe Biden appelant à des directives réglementaires concernant Bitcoin aidera-t-il ou nuira-t-il à la technologie ?

Le président américain Joe Biden signé un ordre exécutif (EO) décrivant hier les efforts fédéraux pour rechercher et développer des lignes directrices spécifiques pour l'utilisation du bitcoin, des crypto-monnaies alternatives et d'une éventuelle monnaie numérique de la banque centrale de la Réserve fédérale (CBDC) alors que le pays cherche à rester au cœur du système financier mondial.

« En ce qui concerne les actifs numériques, mon administration veillera à ce que nos valeurs démocratiques fondamentales soient respectées ; les consommateurs, les investisseurs et les entreprises sont protégés ; la connectivité appropriée du système financier mondial et l'interopérabilité des plates-formes et de l'architecture sont préservées ; et la sécurité et la solidité du système financier mondial et du système monétaire international sont maintenues », la commande se lit.

Biden essaie-t-il de tuer Bitcoin ?

L'ordonnance met en évidence comment les États-Unis bénéficient de l'ordre monétaire mondial actuel et comment leur meilleur intérêt est de maintenir cet effet de levier. L'administration Biden considère une CBDC américaine comme un catalyseur possible pour une nation plus forte – ce qui pourrait l'aider à surpasser la concurrence développements avancés de paiement numérique mondial en provenance de Chine – tout en soulevant des questions concernant les prétendus « risques » que des crypto-monnaies plus « privées » comme le bitcoin pourraient poser aux mêmes efforts.

"Il y a clairement une faction qui ressent l'urgence de promouvoir une CBDC", a déclaré Matthew Pines, chercheur en sécurité nationale au Bitcoin Policy Institute (BPI). Magazine Bitcoin. "Ils se heurteront à beaucoup de résistance à la Fed et au Congrès."

L'EO de Biden appelle à une refonte du mécanisme politique par le biais d'un groupe de travail collaboratif entre plusieurs agences de réglementation, car il cherche à déterminer et à s'adapter à ce que son administration considère comme des risques posés par Bitcoin pour les objectifs de sécurité nationale des États-Unis.

"La croissance des écosystèmes financiers décentralisés, l'activité de paiement peer-to-peer et les registres de blockchain obscurcis sans contrôles pour atténuer les financements illicites pourraient également présenter des risques supplémentaires pour le marché et la sécurité nationale à l'avenir", selon le décret.

La sénatrice Cynthia Lummis, défenseure du Bitcoin, a soutenu mercredi déclaration que, bien qu'elle soit d'accord avec les efforts du président pour lutter contre le blanchiment d'argent et défendre les besoins de sécurité nationale du pays, elle pense que "son décret exécutif passe à côté du fait que l'écrasante majorité des utilisateurs d'actifs numériques respectent la loi et essaient d'améliorer notre système financier .”

Chainalysis a publié le mois dernier un rapport soulignant une tendance actuelle à la baisse de l’utilisation criminelle du Bitcoin. Selon les données de recherche de la société d’analyse de blockchain, « la part des activités illicites dans le volume des transactions de crypto-monnaie n’a jamais été aussi faible ».

Le membre du Congrès du Minnesota Tom Emmer a fait écho aux commentaires de Lummis un mercredi Fil de Twitter.

« L'OE ne mentionne pas une seule fois la décentralisation », écrit-il. "Compte tenu de la posture réglementaire de cet administrateur envers la communauté cryptographique, nous n'avons aucune raison de supposer que les directives de l'EO produiront des résultats qui reconnaissent de manière appropriée l'importance de diriger w. des politiques d'actifs numériques qui donnent la priorité aux technologies ouvertes, sans autorisation et privées. »

La réglementation pourrait-elle aider Bitcoin à prospérer aux États-Unis ?

Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, une association commerciale basée à Washington DC représentant d'éminentes organisations de crypto-monnaie, voit le décret de Biden sous un jour positif, car elle affirme qu'il ouvre la porte au dialogue et à l'élaboration responsable de la réglementation du Bitcoin et des crypto-monnaies. .

"C'est une déclaration incroyablement positive", a-t-elle déclaré mercredi Espace Twitter. « En gros, le président des États-Unis [dit] que la compétitivité américaine dans le domaine des actifs numériques est importante et que nous devrions créer des politiques qui favorisent cela. C’est un changement assez important par rapport à la dernière administration où Trump tweetait de mauvaises choses à propos de Bitcoin.

Smith a également souligné le "processus réfléchi et méthodique" que le décret prévoit pour évaluer ce marché plutôt que de sauter sur des conclusions prématurées sans étude préalable.

"C'est en fait une très bonne façon de faire de la politique", a-t-elle déclaré.

De par sa conception, le décret exécutif fait actuellement peu pour obtenir des résultats spécifiques sur la législation sur le Bitcoin et la crypto-monnaie. Il cherche plutôt à établir une conversation plus formelle et coordonnée entre les organismes de réglementation et les organismes fédéraux pour évaluer les risques et les opportunités sur le marché, en leur demandant de rendre compte de leurs conclusions.

"[Le décret exécutif] devrait lancer une période de dialogue entre les parties prenantes et les agences fédérales alors qu'elles examinent cet espace et cela ne préjuge pas de ce que devrait être la solution politique", a ajouté Smith.

L'énergie est l'un de ces domaines dans lesquels Biden a demandé des recherches approfondies aux agences. L'administration s'intéresse à une politique qui "réduit les impacts climatiques négatifs et la pollution de l'environnement, comme cela peut résulter de l'extraction de certaines crypto-monnaies".

L'appel à une étude plus approfondie sur l'exploitation minière est important car la plupart des législateurs américains ont montré un manque de connaissances suffisantes sur la preuve de travail (PoW). En janvier, le La Chambre des représentants des États-Unis a tenu une audience sur l’industrie minière du Bitcoin et ses effets possibles sur l’environnement. Cependant, sur les cinq témoins qui se sont joints pour témoigner et aider les législateurs à mieux comprendre le secteur, seuls deux ont démontré une bonne compréhension du mécanisme de consensus PoW de Bitcoin et de son importance.

Les mécanismes de consensus autres que le PoW "réintroduisent le concept centralisé de confiance", a déclaré le témoin John Belizaire, PDG de Soluna Computing. Magazine Bitcoin dans une interview après l'audience.

"D'un côté, vous dites que [le minage de bitcoins] utilise toute cette énergie, mais cela pourrait être le catalyseur des énergies renouvelables... des milliards de dollars y sont stockés chaque jour, et... cela lance tout cet écosystème et ces services financiers. », a ajouté Bélizaire.

Comment la communauté Bitcoin peut guider la politique américaine

En fait, la ligne de démarcation entre l'innovation de Bitcoin, PoW et d'autres mécanismes de consensus de crypto-monnaie comme la preuve de participation (PoS) est un domaine qui devrait être couvert par ceux avec qui les agences fédérales discutent. En regroupant Bitcoin et les crypto-monnaies PoS dans le même panier, une grande partie de la qualité du débat peut être perdue à mesure que les différences intrinsèques entre les deux s'estompent dans un discours global sur la « crypto » ou les « actifs numériques ».

Un tel récit pourrait amener certains régulateurs à croire que le PoW n'est pas nécessaire et que sa consommation d'énergie n'est pas justifiable, ce qui a également été démontré lors de l'audience sur l'exploitation minière du Bitcoin à la Chambre en janvier, lorsque les législateurs ont suggéré que Bitcoin pourrait passer au PoS pour le bien du changement climatique.

Bitcoin « ne peut pas prendre le risque de passer » au PoS, un mécanisme de consensus qui « pourrait en fait saper ce qui a donné [Bitcoin] sa force et sa croissance », a déclaré Belizaire. Magazine Bitcoin à l'époque.

En ce sens, l’appel de Pines à la communauté Bitcoin de s’unir et de contribuer à faire la lumière sur l’importance du PoW et sur la façon dont il résout les problèmes inhérents à un système financier basé sur la confiance pourrait être plus important que jamais.

"Ils essaient de comprendre quels sont les impacts climatiques et si les points positifs l'emportent sur les points négatifs", a déclaré Margot Paez, également membre du BPI, dans un mercredi. Espace Twitter.

Alors que la plupart des législateurs et des médias grand public se sont concentrés sur les prétendus inconvénients de la consommation d'énergie du minage de Bitcoin, Brian Brooks, PDG du mineur de Bitcoin Bitfury et ancien contrôleur par intérim de la monnaie, a fourni des exemples dans son témoignage de janvier à la Chambre sur la façon dont Bitcoin peut réellement aider. l’économie énergétique des États-Unis.

"Bitcoin... est comme un dérivé énergétique, il fournit au marché des signaux de prix en temps réel sur l'utilisation la plus précieuse de l'énergie dans un endroit donné", a déclaré Brooks à l'époque. "La grande majorité des mineurs de Bitcoin à l'échelle industrielle constituent la courroie de transmission des prix de toute l'énergie dans le monde."

L'ordonnance de Biden reconnaît cette réalité car elle appelle à une recherche plus approfondie sur les possibilités offertes par la présence d'un consommateur d'énergie de base comme Bitcoin dans les réseaux énergétiques américains. Le président a demandé un rapport des agences compétentes pour aborder, entre autres choses, « les implications pour la politique énergétique, y compris en ce qui concerne la gestion et la fiabilité du réseau, les incitations et les normes en matière d'efficacité énergétique, et les sources d'approvisionnement en énergie ».

Paez a dit Magazine Bitcoin qu'il n'est pas clair quelle direction Biden et les agences fédérales prendront lorsqu'ils finaliseront leurs recherches et commenceront à élaborer des politiques sur la question, et si les États-Unis continueront d'être un lieu accueillant pour l'industrie.

"C'est difficile à dire parce que les politiciens à la recherche d'une victoire politique qui se transforme en votes peuvent être basés non pas sur des faits mais sur des émotions", a-t-elle déclaré. "Cela étant dit, l'EO reconnaît au moins qu'il pourrait y avoir des gains à intégrer le PoW dans le réseau, ce qui signifie qu'il y a plus d'ouverture."

Paez a ajouté qu'un écosystème minier plus développé et intégré s'avérera plus difficile à interdire au cas où l'administration Biden emprunterait la voie improbable.

"Plus l'exploitation minière intégrée est sur le réseau, jouant un rôle essentiel, plus il sera difficile de l'interdire", a-t-elle déclaré.

Des problèmes pourraient découler d’une décision unilatérale du gouvernement américain qui dérive favorablement vers une CBDC et négativement vers Bitcoin et ses fondations décentralisées. On ne sait toujours pas si ce sera le cas, mais des efforts plus larges au sein de la communauté Bitcoin ont le potentiel de renverser le cours d’un tel événement.

"C'est le coup de départ pour beaucoup de gens pour essayer de façonner ce que disent ces différents rapports, et ces combats auront lieu dans les tranchées à l'intérieur de diverses agences, avec des lobbyistes extérieurs, la pression du Congrès", a déclaré Pines. Magazine Bitcoin. "[The] La communauté Bitcoin doit devenir plus sophistiquée dans sa compréhension du processus politique et garantir que des faits précis (sur l'énergie/le climat, la sécurité nationale, les risques CBDC, etc.) sont présentés aux bonnes personnes."

Pines a ajouté que le BPI prévoyait de continuer à publier des rapports, des éditoriaux et des documents de recherche pour faire la lumière sur des informations factuelles qui pourraient aider à conduire une bonne politique, même s'il ne s'agit pas d'un groupe de pression.

« Le gouvernement manque vraiment d’expertise approfondie dans ce domaine et devra se tourner vers des sources d’informations fiables pour guider son travail », a déclaré Pines. «Bitcoin est désavantagé à cet égard car nous n'avons pas de PDG à appeler, ni d'agence de relations publiques dotée d'un service de lobbying. Mais nous avons la plèbe. Cette large énergie est importante pour générer du poids politique, mais nous devons également fournir des données et des analyses objectives.

Pines est également consultant en gestion avec plus de dix ans d'expérience dans le conseil au gouvernement américain et au secteur privé sur les défis critiques en matière de sécurité et de résilience. Il a publié un rapport détaillé mardi, soulignant comment, contrairement au point de vue potentiel du gouvernement américain, Bitcoin peut réellement permettre au pays d'atteindre ses objectifs de sécurité nationale.

« Les États-Unis sont exceptionnellement bien placés pour tirer parti de l’opportunité offerte par l’émergence du Bitcoin et l’utiliser pour contribuer à promouvoir un avenir plus abondant et plus résilient », écrit-il dans le rapport. "Un monde où Bitcoin échoue est un monde où le repli et le déclin des États-Unis sont plus probables."

La décision initiale de Biden pourrait être un net positif pour Bitcoin car elle légitime le marché aux yeux du citoyen américain sceptique en le plaçant au premier plan de la politique nationale. Cependant, le résultat final pourrait dépendre en grande partie de l'efficacité des acteurs de l'industrie et de la communauté Bitcoin dans la lutte contre les discours de peur et les idées fausses sur la consommation énergétique de l'exploitation minière et sur la nature peer-to-peer et décentralisée du réseau.

"Le combat sera dans les tranchées sur des choses comme l'effet PoW sur l'énergie / le climat, stablecoin versys CBDC et SEC [US Securities and Exchange Commission] contre les autorités CFTC [Commodity Futures Trading Commission]", a déclaré Pines. "Répondre aux commentaires du public ou fournir des fiches d'information ou d'autres commentaires éclairés est la façon dont nous nous assurerons que la politique gouvernementale est bien conçue."

• Coinsmart. Le meilleur échange Bitcoin et Crypto d'Europe.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance amplifiée. ACCÈS LIBRE.
• CryptoHawk. Radar Altcoins. Essai gratuit.
• Source : https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order