Avec SEC Battles Brewing, quelle est la voie à suivre pour le règlement sur la cryptographie?

À la lumière de l'annonce récente par Kik d'une campagne de financement participatif pour mettre en place un nouveau test Howey pour les crypto-monnaies ainsi qu'une déclaration du directeur des finances de la SEC, William Hinman, concernant la possibilité que les ICO soient éligible à une dispense de l'exécution, la confusion réglementaire abonde. Ce qui est clair, c'est que les réglementations étouffent le développement des plates-formes cryptographiques et l'ambiguïté ne fait qu'empirer la situation. La question demeure: quelle est la voie à suivre pour les réglementations cryptographiques et comment la communauté blockchain parvient-elle à une réponse?

Voici ce que nous savons de la SEC

La SEC a publié un Cadre d'analyse «contrat d'investissement» des actifs numériques c'était censé clarifier la manière dont les projets symboliques seraient évalués. Le problème est que, selon ce cadre, à peu près n'importe quel jeton doit être classé comme une sécurité. Circle a réagi à cela dans un article de blog Medium comme suit:

«Étant donné que chaque projet déclenche probablement l'un des facteurs [répertoriés dans le cadre de la SEC], aucun projet - et aucun échange qui décide de lister les jetons du projet - ne peut se fier aux conseils pour réduire le risque d'application. La conséquence prévisible de cela est de refroidir l'innovation aux États-Unis et de pousser les projets de cryptographie vers des juridictions avec une plus grande clarté réglementaire - ce qui n'est pas bon pour les entreprises américaines. "

D'autres dirigeants de projets de jetons se sentent également à juste titre enfermés dans le cadre de la SEC. Il ne semble pas juste que chaque jeton soit automatiquement considéré comme une sécurité. Après tout, les devises telles que l'USD ne sont pas des titres. Les points de récompense des hôtels ne sont pas des titres. Les fonds virtuels dans les jeux ne sont pas des titres. La liste continue.

Si nous devons lire les commentaires récents de Hinman au Forum FinTech de la SEC à Washington, DC, nous pourrions interpréter que peut-être l'agence a réalisé son erreur et tente de donner de l'espoir. Pointant vers les jets TurnKey comme exemple de projet qui a lettre de non-action, Hinman a dit, «Même si certains aspects du projet n’ont pas été pleinement développés, la SEC a peut-être toujours été disposée à fournir une aide sans action.» Bien que son commentaire suggère que la SEC pourrait pardonner lorsqu'il s'agit d'évaluer des projets de cryptographie dont les jetons semblaient initialement être un contrat d'investissement avant d'évoluer en jeton avec un véritable cas d'utilisation, la plupart des projets de jetons hésiteront à croire la SEC sur parole. .

Alors, que doivent faire les projets de jetons?

Le manque continu de clarté quant à la manière dont les projets symboliques seront catégorisés par le chef de la SEC, Kik, pour prendre des mesures drastiques. L'application de messagerie qui collectés 98 millions de dollars dans son ICO 2017 reçu un avis avertissant que le l'agence peut demander des mesures d'exécution ainsi que fait maintenant face à un procès. Kik a répondu en lançant une campagne de financement participatif de 5 millions de dollars en crypto pour lutter contre la SEC devant les tribunaux, ce qui aboutissait idéalement à la création d'un nouveau test Howey pour les crypto-monnaies. Bien que l'optique d'un projet qui a déjà levé près de 100 millions de dollars et qui demande maintenant plus d'argent pour mener ses propres batailles juridiques soit un peu douteuse, de nombreux projets symboliques conviennent que quelque chose doit être fait.

L'équipe de Circle croit, «Le Congrès doit adopter des lois pour saisir les opportunités uniques créées par les innovations dans les technologies et les entreprises de crypto et blockchain.» L'entreprise et les partenaires de l'industrie soutiennent «la loi sur la taxonomie des jetons, ce qui, entre autres, exclurait les jetons numériques de la définition d'un titre. »

Pour le positif, le Montana a adopté un projet de loi à exempter les jetons utilitaires des lois sur les valeurs mobilières Ceci peut; J'espère que d'autres États pourront se tourner vers Big Sky Country comme exemple. Le plus important pour l'économie des jetons est que l'esprit novateur qui a donné vie au bitcoin, à l'ethereum et à tant d'autres concepts révolutionnaires ne sera pas freiné par le manque de compréhension et d'appréciation de la bureaucratie pour les valeurs de la décentralisation.

Article rédigé par Gov van Ek, co-fondateur de BitCar

Source : https://cryptonewsreview.com/with-sec-battles-brewing-what-is-the-path-forward-for-crypto-regulations/