Effet XRP ? Jay Clayton a-t-il vraiment fait écho aux points de discussion de Ripple?

Jay Clayton, l'ancien président de la Securities and Exchange Commission, n'a pas exactement la relation la plus confortable avec la crypto-communauté. Bien qu'il n'ait jamais été très populaire, ce qui a poussé ses partisans à la dérive a été son dernier acte au pouvoir – la SEC charge Ripple et ses dirigeants d'offres illégales de titres.

Inutile de dire que le rejet de la communauté était vocal et vicieux, avec beaucoup comme le défendeur Garlinghouse utilisant le procès susmentionné pour suggérer que les États-Unis et sa SEC n'étaient pas technophiles et étaient fermement opposés à l'innovation dans le pays. Curieusement, alors que le prix de XRP immédiatement après l'annonce de la nouvelle, à la suite de petites victoires juridiques et du récit «nous contre eux» prenant de l'ampleur, XRP et Ripple se sont rétablis.

Ce faisant, beaucoup pensent que la SEC a maintenant des œufs sur le visage, avec un récent Forbes article allant jusqu'à suggérer que la SEC, et non Ripple, est en procès en ce moment.

Clayton n'est plus le président de la SEC, Gary Gensler l'est « compatible avec la cryptographie ». Cependant, le dernier acte du premier en tant que président a une nouvelle signification avec chaque nouvelle déposition et chaque nouvelle motion dans l'affaire en cours.

Ergo, c'est dans ce contexte de ces évolutions que le dernier Article d’opinion pour le Wall Street Journal est sorti de nulle part.

Maintenant, Clayton a abordé pas mal de points ici, y compris la logistique des États-Unis introduisant le dollar numérique et les crypto-monnaies étant la "méthode préférée" pour les pirates (de toute évidence, Clayton n'est pas au courant du crypto-crime Chainalysis de janvier rapport qui a révélé que si les attaques de ransomware ont considérablement augmenté au cours de l'année dernière, les activités illicites ne représentaient que 0.34% de tout le volume de transactions de crypto-monnaie – contre 2% l'année précédente).

Cependant, ce qui a retenu le plus l'attention, c'est l'affirmation de Clayton : « L'innovation est la bienvenue en l'absence de raison légale de s'y opposer ». De plus, l'ancien président de la SEC a également reconnu le besoin de clarté et d'efficacité réglementaires, tout en évoquant également la nécessité d'une approche proactive et coordonnée pour assurer le « rôle de leadership » du marché financier américain.

Maintenant, lisez attentivement les points susmentionnés. Ce ne sont pas que de simples arguments dans un éditorial. Ce sont des points de discussion, chacun d'eux partageant des similitudes flagrantes avec ce que les goûts de Ripple, ses dirigeants et d'autres représentants de l'industrie ont déclaré au cours de la dernière année. Dans le langage courant, Clayton a apparemment fait volte-face, les points de vue de l'ex-président étant désormais, impossiblement, alignés sur les points de vue de la plupart des membres de la crypto-communauté.

Mais qu'est-ce qui a pu précipiter un tel renversement ? Eh bien, on ne peut que spéculer. Le rôle actuel de Clayton en tant que conseiller de One River Asset Management a peut-être joué un rôle.

Une explication plus simple, cependant, peut être que Clayton a finalement reconnu dans quelle direction le vent souffle. Comme souligné précédemment, ces derniers temps, il a été le SEC à l'essai, pas la société blockchain basée à San Francisco. Le fait que le juge Netburn ait dû ordonner à la SEC, à deux reprises, de remettre les communications internes Bitcoin, ETH, XRP, seulement pour avoir l'agence demander pour une autre extension, en est un exemple.

Selon les mots de nombreux membres de la communauté, Clayton est enfin «acculé».

Brad Garlinghouse de Ripple a également été l'un de ceux à commenter la même chose, qualifiant l'éditorial susmentionné et ses observations d'"ironiques". Bien que l'exécutif ait dit qu'il vaut mieux tard que jamais, il n'a pas tardé à ajouter,

« Cryptos, comme presque toutes les nouvelles technologies innovantes, peut être utilisé à des fins bonnes ou mauvaises. Le problème est que les entreprises américaines qui cherchent à se conformer et à utiliser cette technologie pour de bon sont laissées dans les limbes (ou pour Ripple, pire !)

Ripple a déjà Mary Jo-White, le prédécesseur de Clayton en tant que président de la SEC, dans son coin. À l'heure actuelle, il semblerait que Clayton lui-même pourrait également se ranger du côté des points de discussion des accusés. Qu'est-ce que cela signifie cependant? Eh bien, probablement pas grand-chose.

Ce qu'il fera, cependant, c'est que les fans parlent d'un règlement encore une fois. Quand cela pourrait-il être, hélas, est une question pour une autre fois.

Source : https://ambcrypto.com/did-jay-clayton-really-just-echo-ripples-talking-points/