Procès XRP : la SEC a-t-elle eu les dents plus qu'elle ne peut mâcher ? Intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

Procès XRP : la SEC a-t-elle mordu plus qu'elle ne peut mâcher ?

Procès XRP : la SEC a-t-elle eu les dents plus qu'elle ne peut mâcher ? Intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

Juste au moment où il semblait que le procès SEC-Ripple pourrait se diriger vers règlement pourparlers, le juge Netburn dénié l'accès de l'organisme de réglementation aux documents de conseils juridiques de la société blockchain il y a quelques jours. La bataille juridique est devenue encore plus vive et intense depuis. 

Dans ce qui est le dernier développement de la même chose, la SEC a demandé au tribunal de prolonger ses délais pour la découverte des faits et des experts d'une période de 60 jours. Le demandeur a justifié la même chose en faisant valoir qu'une prolongation de 60 jours ne retarderait probablement pas le procès. 

Conformément aux dates initiales, la découverte des faits devait se terminer le 2 juin, tandis que la découverte des experts devait se conclure le 16 août. La SEC, dans sa demande lettre, a expliqué plus en détail cinq raisons pour lesquelles ils souhaitent obtenir une prolongation. 

En un mot, la SEC a soutenu que Ripple a eu du mal à produire des documents conformes à temps, et quelques documents, déjà en sa possession, étaient « incomplets ». L'agence souhaite en outre que Ripple produise des documents supplémentaires et a également demandé au tribunal de déposer des témoins supplémentaires. Les mêmes demandes sont toujours en instance devant le juge Netburn, l'agence utilisant les mêmes raisons supplémentaires pour la prolongation. 

Le plaignant a en outre souligné que Brad Garlinghouse et Chris Larsen avaient tous deux soulevé un certain nombre de préoccupations concernant l'examen et la production de documents internes par l'agence. Selon la SEC, ils ont besoin de plus de temps pour répondre aux demandes de Ripple de sceller et de récupérer des documents en vertu de l'ordonnance de protection. 

Il convient de noter ici que les défendeurs, cependant, ont exprimé leur manque de consentement à l'égard de la prolongation et ont soutenu que la SEC avait suffisamment de temps pour enquêter sur l'affaire avant de porter plainte. Les défendeurs ont également affirmé qu'ils voulaient se diriger vers un jugement sommaire au plus tôt. 

En représailles, la SEC a répondu, 

"Le premier n'est pas une raison pour rejeter la demande de la SEC et Ripple ne subit aucun préjudice notable d'une prolongation de la découverte de 60 jours… La SEC a besoin de plus de temps pour développer le dossier factuel dans cette affaire en prévision du jugement sommaire et du procès."

Citant quelques autres cas comme précédent, la SEC a également fait valoir que les tribunaux prolongeaient généralement les délais de découverte pour les personnes ayant fait preuve de « diligence » pour tenter de respecter les délais existants.

L'organisme de réglementation a en outre précisé qu'il avait déjà procédé à la découverte, mais qu'il avait besoin de plus de temps uniquement pour examiner la découverte supplémentaire recherchée. S'accrochant aux principes d'équité et d'efficacité, le SEC ajoutée, 

« Le moyen le plus juste et le plus efficace de traiter le grand volume de découvertes dans cette affaire, y compris les dépositions, est de prolonger de 60 jours le délai dans lequel les parties peuvent achever la découverte des faits et d'appliquer une extension correspondante à la prolongation de la période de découverte des experts. "

Inutile de dire que les réactions à la demande de la SEC ont été vocales. L'avocat James K. Filan, par exemple, revendiqué, 

« À mon avis, cela signifie que la mesure d'exécution a été déposée avant même que l'enquête ne soit terminée. Ce qui pour moi signifie que la SEC se démène toujours pour monter son dossier… La motion donne à la SEC une mauvaise image.

Il ajouta,

« Je ne pense pas que le juge Netburn sera particulièrement impressionné. La motion de la SEC manque totalement de respect au traitement solide et efficace de l'affaire par la juge Netburn et à sa résolution rapide des différends.

Jeremy Hogan a également partagé des points de vue similaires, tweetant,

Si la demande de la SEC est approuvée, la période de découverte des faits prendrait fin le 31 août et la période de découverte d'experts se terminerait le 15 octobre.


Abonnez-vous Newsletter


Source : https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/

Horodatage:

Plus de Crypto AMB