Procès XRP: le juge accorde une motion de scellement, mais la position de la SEC n'est pas claire

Dans la dernière mise à jour de XRP Lawsuit, le juge Netburn a accordé la motion de lettre de Ripple pour sceller les pièces. Pendant ce temps, la SEC a demandé une prolongation pour répondre à la lettre Motion to Seal.

"Les documents peuvent être déposés sous scellés à titre provisoire sous réserve d'un nouvel examen par la Cour lorsqu'elle examinera le bien-fondé de la requête sous-jacente", a déclaré le juge Netburn.

Le juge Netburn accorde une lettre de motion à sceller. « Les documents peuvent être déposés sous scellés à titre provisoire, sous réserve d'un nouvel examen par la Cour lorsqu'elle examinera le bien-fondé de la requête sous-jacente. »

– James K. Filan (@FilanLaw) 11 août 2021

Prolongation accordée à la SEC

Suivant les traces de Ripple, la SEC a également déposé une demande de prolongation de deux jours ouvrables. Le plaidoyer de prolongation demande jusqu'au mardi 17 août 2021 pour soumettre une requête visant à sceller les pièces jointes à la lettre de Ripple contestant l'affirmation inappropriée par la SEC du privilège du processus délibératif. En plus d'avoir accordé la motion de scellement de Ripple, le juge Netburn a également accordé la demande de prolongation de la SEC.

"Le délai de la SEC pour déposer une requête pour sceller, le cas échéant, concernant les pièces déposées avec la requête par lettre du 10 août 2021 des défendeurs (ECF n° 289) est prolongé jusqu'au mardi 17 août 2021", a ajouté le juge Netburn.

Le juge Netburn accorde une requête par lettre en prorogation de délai. "Le délai de la SEC pour déposer une requête en scellement, le cas échéant, en ce qui concerne les pièces déposées avec la requête par lettre du 10 août 2021 des défendeurs (ECF n° 289) est prolongé jusqu'au mardi 17 août 2021."

– James K. Filan (@FilanLaw) 11 août 2021

Spéculation de règlement entre Ripple et SEC

Les spéculations sur un règlement potentiel ont augmenté lors de la motion de scellement de Ripple. L'avocat de Brad Garlinghouse a déposé une requête pour sceller des pièces, y compris des parties de la transcription de la déposition de William Hinman, qui étaient l'un des documents les plus importants pour Ripple pour gagner le procès.

Le règlement interne potentiel entre Ripple et la conjecture de la SEC a été mise en évidence au lieu de l'accord surprenant de Ripple de déposer des pièces sous scellés. Cela soulève des soupçons quant aux efforts visant à protéger les responsables nommés de la SEC contre tout examen public supplémentaire. Cependant, Ripple a fait valoir que la motion de scellement visait à renforcer les critères éthiques de compétence sur une confrontation commerciale.

"Chaque découverte des matériaux échangés entre les parties par le biais d'un "processus obligatoire pour faciliter une préparation ordonnée du procès, et non pour éduquer ou titiller le public.", a lettre demandant une motion pour sceller déclaré.

Motion de Ripple pour contester la SEC sur l'exploitation du DPP

L'avocat de Ripple a déposé une lettre de requête SECaffirmation inappropriée de privilège, principalement le privilège du processus délibératif (DPP), après la requête préliminaire pour sceller. L'utilisation abusive du DPP par la SEC est déposée sur des documents en attente de la SEC, qui sont pertinents pour le procès. Ripple fait valoir que le demandeur n'a pas produit de données vitales malgré deux ordonnances consécutives.

Abonnez-vous à notre newsletter gratuitement