Procès XRP : expert en valeurs mobilières, l'avocat Tessler offrira des conseils techniques au tribunal

Le dernier développement du procès XRP a vu le tribunal accorder la demande de l'avocate Lilya Tessler de pratiquer Pro Hac Vice en tant qu'avocat amicus curiae, au nom de la Chambre de commerce numérique. Cela se traduit par le fait que l'avocate Tessler de Sidley Austin LLP offre au tribunal ses conseils dans son expertise en matière d'offre de titres, ce qui se trouve être le nœud du problème dans le procès XRP en cours.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP L'avocate Lilya Tessler de Sidley Austin LLP a déposé une comparution en tant qu'Amicus Curiae au nom de la Chambre de commerce numérique.https://t.co/fydnKq5yGEhttps://t.co/nq7e7PICVc

– James K. Filan (@FilanLaw) 31 août 2021

Le profil de poste de l'avocat Tessler comprend un conseiller juridique auprès des bourses d'actifs numériques sur les enquêtes réglementaires de la SEC.

Lilya Tessler, associé et chef du groupe FinTech et Blockchain de Sidley, a une pratique concentrée autour de la représentation de plateformes de négociation d'actifs numériques, de sociétés de technologie blockchain, de courtiers américains et non américains, de sociétés de services financiers et de fonds de crypto-monnaie. Plus précisément, Tessler fournit des conseils juridiques aux entreprises technologiques sur les offres de titres publics et privés, y compris les distributions de jetons blockchain.

En outre, elle conseille les institutions financières et les bourses d'actifs numériques sur les émissions courantes de titres, les exigences en matière d'agent de placement privé, les exigences en matière de règles de conservation, les questions réglementaires transfrontalières, les exigences d'enregistrement des entreprises de services monétaires, ainsi que la FINRA et SEC enquêtes réglementaires.

Ripple pourrait rebondir avec l'ajout de Tessler

Compte tenu du profil professionnel de l'avocat Tessler et de son expérience dans la protection de la communauté cryptographique contre des régulateurs injustes, il est juste de supposer que le procès XRP pourrait revenir du côté de Ripple. Cependant, selon la pratique de Pro Hac Vice en tant qu'avocat d'amicus curiae, les conseils juridiques de Tessler doivent provenir d'un terrain neutre. Pourtant, il est difficile de déchiffrer le résultat définitif de l’ajout de l’avocat Tessler au procès historiquement controversé XRP.

L'une après l'autre, les extensions, les requêtes par lettre et maintenant l'ajout d'un nouvel avocat à l'affaire ont encore épaissi l'intrigue. Jusqu'à hier, la balle était dans le camp de la SEC avec Ripple désespéré d'un règlement. Cependant, les rebondissements de ce procès se produisent du jour au lendemain. Maintenant qu'il y a de fortes spéculations sur le retour de Ripple dans le jeu, les défendeurs ont déposé une autre lettre de requête pour contraindre la SEC.

La défense dépose une autre lettre de requête pour contraindre le plaignant

Ripple et défendeur individuel, Larsen a déposé une plainte Motion pour contraindre la SEC pour répondre aux demandes de renseignements liées à la théorie d'application du test Howey de la SEC. La théorie prétend qu'elle s'applique à pratiquement toutes les transactions des défendeurs en XRP au cours des 8 dernières années. La SEC a refusé de fournir des informations, suite à la tentative de Ripple de chercher à identifier comment la SEC prétend que Howey s'applique à toutes ces transactions.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Les défendeurs Ripple et Larsen déposent une requête pour obliger la SEC à répondre aux demandes de renseignements identifiant la théorie de la SEC sur la façon dont le test de Howey s'applique à pratiquement toutes les transactions des défendeurs en XRP au cours des 8 dernières années.https://t.co/OdRZDC6VsL

– James K. Filan (@FilanLaw) 1 septembre 2021

Abonnez-vous à notre newsletter gratuitement