SEC contre Ripple Procès

La dernière mise à jour du procès XRP a vu le tribunal ordonner une conférence téléphonique pour discuter de la requête en attente des défendeurs visant à obliger la SEC à produire certains documents qu'elle a désignés comme privilégiés. L'audience est prévue le mardi 31 août 2021, avec un numéro d'appel public qui sera affiché avant la conférence.

L’ordre de conférence téléphonique a été suivi par la demande conjointe des parties visant à prolonger brièvement le délai d’établissement des faits pour recueillir les dépositions de Garlinghouse et Larsen. En outre, il a également plaidé pour prolonger le délai d’expertise préalable jusqu’au 12 novembre 2021.

Litige de découverte en attente et étendu

Les prolongations des délais de communication pourraient témoigner des efforts supplémentaires des parties pour renforcer leurs arguments en utilisant les informations produites lors de la conférence. La couverture médiatique antérieure de Coingape a mis en évidence la réticence des deux parties à produire des documents forcés. Le seul moment où ils semblent avoir un accord, c'est lorsqu'ils cherchent à obtenir des prolongations pour renforcer leur opposition dans les litiges relatifs à la découverte. Avec l'augmentation des requêtes en attente et les prolongations les unes après les autres, le procès XRP pourrait se diriger vers une durée plus longue que prévu.

"Les requêtes en rejet de Garlinghouse et de Larsen sont en attente devant la Cour, les parties sont toujours en train de procéder à l'enquête préalable, deux requêtes en contrainte sont en attente devant le juge d'instance Netburn et les parties demandent l'autorisation de procéder à deux dépositions en septembre." En outre, deux autres requêtes, la requête en radiation et la requête en intervention, restent en instance.

Réponse de Ripple au différend DPP

Dans une mise à jour récente, le procès XRP a vu la défense s'opposer aux efforts constants de la SEC pour contester à nouveau la non-pertinence des documents de litige du DPP qui sont déjà jugés pertinents par le tribunal.

Ripple a souligné les échecs consécutifs de la SEC dans la production des données demandées à plusieurs reprises. En outre, l’avocat de Ripple spécule que les tentatives constantes de la SEC pour faire valoir la fiabilité de la demande globale du DPP suscitent davantage de soupçons.

Déposition de Hinman dans le différend DPP

Avant la réponse de Ripple, le SEC a soutenu que Ripple avait exploité la preuve la plus probante, à savoir le témoignage de l'ancien directeur financier de la division SEC de la société, William Hinman, selon lequel il avait rencontré des représentants de Ripple. Hinman a affirmé que lors de cette réunion, il avait alerté Ripple contre les ventes non enregistrées de XRP en les définissant comme des ventes de titres.

Cependant, dans sa réponse, Ripple a affirmé que le plaignant « dénature » le témoignage de Hinman. Ripple a fait valoir que la réponse de Hinman concernant l’état de sécurité du XRP avait été supprimée au lieu de sa duplication. De plus, cette partie de la déposition de Hinman n’incluait pas de réponse pertinente à la question posée.

publicité

✓ Partager:

Clause de non-responsabilité 

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.

A propos

Procès XRP : audience téléphonique prévue dans le cadre du différend DPP PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Histoires triées sur le volet

Articles Similaires

Chargement de l'histoire suivante