XRP vendu en bourse déclaré non un contrat d'investissement

Ripple Labs Inc., la société de protocole de paiement basée sur la blockchain, a remporté une importante bataille juridique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Dans une affaire suivie de près par le monde financier depuis 2020, la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis, district sud de New York, a statué le 13 juillet que le jeton XRP n'est pas un titre lorsqu'il est mis en bourse :

Alors que la vente de jetons XRP par Ripple aux investisseurs institutionnels enfreignait directement les lois fédérales sur les valeurs mobilières, le tribunal a statué en faveur de la société concernant ses ventes de jetons XRP sur les bourses et par le biais de procédures algorithmiques, qui étaient réputées ne pas constituer des contrats d'investissement.

Nous avons dit en décembre 2020 que nous étions du bon côté de la loi et que nous serons du bon côté de l'histoire. Merci à tous ceux qui nous ont aidés à prendre la décision d'aujourd'hui - celle qui concerne toutes les innovations cryptographiques aux États-Unis. Plus à venir.

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 13 juillet 2023

Les ventes de XRP par Larsen et Garlinghouse ont été classées comme des transactions non liées à des titres par les tribunaux. D'autres distributions de XRP, telles que la rémunération des employés ou l'initiative Xpring de Ripple pour développer de nouvelles applications XRP, ont également été exemptées de la classification des titres.

Le tribunal a rejeté l'affirmation de la SEC selon laquelle Larsen et Garlinghouse auraient sciemment ou imprudemment ignoré les lois sur les valeurs mobilières, tout en notant le manque de clarté quant à savoir si les dirigeants comprenaient pleinement l'applicabilité de ces lois au XRP.

Coïncidant avec l'annonce de la décision, le jeton XRP a connu une augmentation soudaine de sa valeur. Passant de 0.45 $ à 0.61 $ en quelques minutes, la valeur du jeton a augmenté de plus de 25 %, selon à CoinGecko.

Le Procès de la SEC contre Ripple et ses dirigeants a été déposée en décembre 2020, arguant que Ripple offrait un titre non enregistré, une affirmation que Ripple a toujours contestée.

Au cours du procès, cependant, les deux dirigeants de Ripple ont témoigné contre le fait d'appeler XRP et ses ventes consécutives un titre, affirmant qu'en Suisse, à Singapour, au Japon et aux Émirats arabes unis, XRP n'est pas un titre.

Les dirigeants soutiennent en outre que le publication du discours de Bill Hinman était un autre facteur crucial pour exclure XRP de la définition d'un titre :

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a maintenu une position de défi tout au long de la procédure, tweeting:

"(et commençons à planifier cette bonne fête !)"

Note de l'éditeur : l'article a été mis à jour pour clarifier le cas, en particulier sur la manière dont le XRP sur les échanges ne peut pas être intégré dans des contrats institutionnels. 

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Automobile / VE, Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
• La source: https://cryptobriefing.com/xrp-declared-not-a-security-ripple-vs-sec-coming-to-an-end/?utm_source=feed&utm_medium=rss