XRP contre SEC : la SEC est-elle biaisée ? Voici pourquoi la présidence de la SEC est à nouveau sous le feu des projecteurs PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

XRP Vs SEC : la SEC est-elle biaisée ? Voici pourquoi la chaire SEC est à nouveau à l'honneur

Horodatage: 16 février 2022 4:14

Chef de la SEC

Dans une récente interview, le chef de la SEC, Gary Gensler, a refusé de répondre à une question concernant la confusion sur le Procès Ripple. Il a cité la raison pour laquelle "il n'est pas autorisé à parler de cas spécifiques". Depuis, la question a conduit à de nombreuses questions sur le XRP et d'autres jetons cryptographiques en tant que sécurité.

Le chef de la SEC refuse de répondre sur XRP vs ETH

Dans une interview aujourd'hui avec Fox Business, le chef de la SEC a littéralement esquivé une question concernant la différence entre Ripple et Ethereum utilisant leurs jetons sur les marchés publics.

L'intervieweur Liz Claman a demandé, 'Où tracez-vous la ligne pour faire la distinction entre un 'titre et une devise', 

À cette question vitale, Gary Gensler semblait hésitant à répondre. Cependant, il a répondu qu '«il est important que les investisseurs bénéficient de protections de base contre la fraude et la manipulation». "Nous sommes neutres sur le plan technologique, mais ces plates-formes doivent s'enregistrer auprès de la SEC et le faire dans le respect de la loi", a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, L'avocat John Deaton a trouvé la réponse de Genlser à la question comme "total Nonsense". Il a cité qu '"il n'y a pas une telle règle qui lui interdit de parler d'un projet spécifique ou d'un jeton".

Deaton a également déclaré que l'un des objectifs de la SEC est de fournir des informations sur les organisations afin que les investisseurs puissent faire des choix éclairés concernant leurs investissements.

ETH vs XRP : la SEC est-elle biaisée ?

La SEC a giflé Ripple avec un procès en raison de son ignorance contre les avertissements lorsqu'ils ont vendu pour 1.3 milliard de dollars de XRP. Ils violaient les lois sur les valeurs mobilières car les ventes n'étaient pas enregistrées auprès de l'agence. La SEC affirme que le XRP n'est pas une monnaie, mais un titre.

Au fil du temps, il y a eu de nombreux débats autour de la déclaration des responsables de la SEC de ne pas compter Ethereum comme un titre. À quoi le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a effectivement affirmé que l'ETH avait reçu le feu vert des autorités sur le XRP.

Bill Hinman, ancien directeur de la SEC, a prononcé un discours en juin 2018 décrivant son point de vue selon lequel Ether n'était pas une sécurité. Ce discours a été traité comme une orientation pour le marché de la cryptographie. Selon un rapport, à cette époque, les 60 premiers millions d'éther ont été vendus pour collecter des fonds pour la Fondation Ethereum.

Cependant, la SEC a précisé que "le discours de Hinman reflétait ses propres opinions".

D'autre part, il y a eu une augmentation massive du support XRP dans le procès Ripple. Comme les investisseurs pensent que l'enquête de la SEC a été biaisée et que les lois n'ont pas été les mêmes pour XRP et ETH.

Le poste XRP Vs SEC : la SEC est-elle biaisée ? Voici pourquoi la chaire SEC est à nouveau à l'honneur apparaît en premier sur CoinGape.

Horodatage:

Plus de Coingape