Le nombre de transactions sur le réseau Ethereum a plus que doublé en 2020 et est désormais pratiquement identique au niveau record de janvier 2018.
Comme le montre le graphique ci-dessous, le nombre de transactions a doublé au cours des six derniers mois pour s'établir à 1.23 million par jour.
Transactions quotidiennes moyennes d'Ethereum sur 7 jours. Source: CoinMetrics
Cette situation peut sembler très optimiste au début, mais il faut se souvenir des deux EOS et Tron (TRX) a commencé en tant que jetons ERC-20 avant de lancer leur propre réseau principal et d'exécuter des blockchains entièrement indépendantes.
Une migration de chaîne similaire se produit sur USDT de Tether, un stablecoin qui a récemment obtenu une capitalisation boursière de 12 milliards de dollars.
Tether a été créé sous le protocole OMNI, qui fonctionne sur le réseau Bitcoin et la plupart des jetons USDT ont été déplacés vers le réseau Ethereum pour éviter d'augmenter Bitcoin (BTC) les frais de transaction.
Frais de transaction moyens sur 7 jours pour Ethereum. Source: BitInfoCharts
Alors que les frais d'Ethereum augmentaient tout au long de 2019, un mouvement similaire s'est produit au cours de la dernière année, car certains Tether (USDT) ont opté pour le réseau Tron.
Cela s'est produit alors que les frais de transaction médians d'Ethereum ont triplé pour atteindre 0.14 USD en juillet 2019, bien que cela semble insignifiant par rapport aux 3 USD actuels.
Bilan actuel de Tether USDT. Source: Tether
Le réseau Tron détient actuellement la moitié du montant de l'USDT sous ERC-20 et il augmentera probablement sa part, compte tenu des récents frais de réseau Ethereum.
A titre de comparaison, USD Tether était dominé par Omni en août 2019, tandis que Tron représentait moins de 3% de sa capitalisation boursière.
Bilan Tether USDT en août 2019. Source: Tether
Il convient de souligner que l'USDT circule actuellement dans les réseaux SLP EOS, Liquid, Algorand et Bitcoin Cash, bien qu'à une échelle beaucoup plus petite.
Les réseaux basés sur Ethereum peuvent-ils survivre à la flambée des frais de transaction?
Pour mieux évaluer les probabilités de sortie supplémentaire de l'écosystème Ethereum, il convient d'analyser le type de transactions en cours. Les Stablecoins, par exemple, sont moins incités à retenir pendant les périodes de contrainte réseau.
D'autre part, le changement de réseau sur les applications DeFi telles que Maker (MKR) et composé (COMP) semblent moins évidentes.
Les plates-formes de contrats intelligents concurrentes ont leurs inconvénients et petit écosystème, tel que rapporté par Cointelegraph.
Top des jetons Ethereum actifs hebdomadaires. Source: Etherscan
Les données Etherscan montrent une utilisation croissante des applications DeFi (Decentralized Finance) sur le réseau Ethereum, mais dans quelle mesure ces chiffres sont-ils durables compte tenu des niveaux de frais actuels?
Les données de DefiPulse montrent que la valeur totale verrouillée dans DeFi a été multipliée par cinq au cours des 90 derniers jours. Bien que cela soit étonnant, combien exactement de ces transactions Ethereum sont liées à ce chiffre?
Montant et décompte de la transaction Yearn.finance (YFI). Source: Etherscan
Selon les données Etherscan, yearn.finance (YFI) ont enregistré en moyenne 3,400 15,700 transactions quotidiennes au cours de la semaine écoulée avec XNUMX XNUMX transferts de jetons.
Compte tenu de son prix de 5,175 23,900 $ au cours de cette période, chaque transfert valait en moyenne 3 XNUMX $, ce qui signifie qu'une augmentation des frais de XNUMX $ ne devrait pas être un obstacle.
Pour déterminer si YFI est une valeur aberrante, il faut analyser le jeton réseau Synthetix (SNX), un autre candidat à DeFi parmi les 20 contrats Ethereum les plus actifs.
Montant et décompte des transactions de Synthetix Network Token (SNX). Source: Etherscan
Selon le graphique ci-dessus, SNX a effectué en moyenne 2,800 transactions quotidiennes la semaine dernière avec 8.3 millions de transferts de jetons. Compte tenu de son prix de 4.70 $ sur cette période, chaque transfert valait en moyenne 13,900 XNUMX $. C'est encore une autre indication qu'aucun impact exagéré n'a été causé par l'augmentation des frais de réseau Ethereum.
Et les oracles?
Maillon de chaîne (LINK) est le plus grand jeton visant à fournir des solutions oracle, et bien qu'il soit interopérable sur plusieurs chaînes, il s'agit en fait d'un jeton Ethereum ERC-20.
Son utilisation croissante semble être à l'origine d'un impressionnant 88% de surtension sur deux semaines, tel que rapporté par Cointelegraph.
Montant et compte de la transaction Chainlink (LINK). Source: Etherscan
LINK a effectué en moyenne 35,000 34 transactions quotidiennes la semaine dernière et 13.40 millions de transferts de jetons. Compte tenu de son prix de 13,000 $ sur cette période, chaque transfert valait en moyenne XNUMX XNUMX $.
Cette analyse est un autre indicateur positif que malgré la récente augmentation des frais du réseau Ethereum, certaines applications majeures d'Oracle et DeFi pourront y résister, au moins momentanément.
Tous les contrats intelligents ne peuvent pas prospérer avec le niveau de frais actuel
La hausse des frais du réseau Ethereum s'accélère solutions de deuxième couche développement sur certaines applications DeFi.
Bien que l'impact global pour Ethereum puisse être positif, car il pourrait empêcher la migration d'applications vers des réseaux concurrents, il ne donne certainement pas une bonne image pour les investisseurs et le grand public.
Le développement d'Ethereum 2.0 est soumis à une pression immense pour fournir un réseau qui soit mieux en mesure de répondre à la demande en croissance rapide des pièces stables, des oracles, des échanges décentralisés et de DeFi.
La question la plus importante à se poser maintenant est de savoir si l'Ether actuel (ETH) les détenteurs et les développeurs du réseau s'adaptent aux contraintes actuelles?
La réponse à cela pourrait dépendre de ce que les réseaux de crypto-monnaie concurrents peuvent offrir.Ainsi, en plus de suivre le prix de l'Ether, les investisseurs avisés devraient également surveiller de près l'activité du réseau.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque investissement et mouvement commercial comporte des risques. Vous devez effectuer vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.