Enfin, l'investissement technologique de la nouvelle ère est devenu délicieux avec le dernier projet à la mode, appelé Yam Finance.
Ce protocole particulier, qui est entré pour la première fois dans la phase d'idée le 1er août et dont les développeurs ont publié la première implémentation de leur produit mardi, a réussi à accumuler des centaines de millions de dollars d'investissements, avant de s'effondrer dans une flambée de médias sociaux. a accueilli la gloire de l'économie des mèmes hier soir.
Non duh, le codage a été précipité et non audité. Il devait forcément avoir des défauts. Dans de nombreux cas, trouver un bogue dans votre logiciel est bien pire que d'en trouver un dans un légume.
Mais ce que je veux vraiment comprendre, c'est ce qui a rendu ce projet si attrayant au départ ? Qu'est-ce qui le distingue des milliers d'autres projets à la mode qui existent actuellement ?
Racine du problème
Nous pouvons certainement souligner certaines des caractéristiques, une gouvernance entièrement décentralisée, aucune récompense de pré-mine ou de fondateur, et un modèle d'approvisionnement élastique… attendez… et maintenant ?
Ok, c'est donc la seule chose qui m'a fait trébucher au début, mais je pense que c'est la clé de la raison pour laquelle ce mème particulier s'intègre à cette époque et à ce marché.
L'idée est que le prix des jetons YAM est conçu pour rester indexé sur le dollar américain (pourquoi le dollar? Je n'en ai aucune idée) et que le réseau se rééquilibre de temps en temps afin de maintenir cet ancrage.
Alors disons que vous avez acheté 100 unités de YAM pour 1 $ chacune, puis que le prix de YAM monte à 100 $, vous avez maintenant 10,000 9,900 $ de jetons YAM. Ensuite, le rééquilibrage arrive et vous donne XNUMX XNUMX jetons YAM supplémentaires et le prix unitaire descend à un centime, ou quelque chose comme ça.
Cela fonctionne également en sens inverse de sorte que si le prix par YAM baisse, les jetons YAM sont soustraits de votre solde pour revenir à 1 $ chacun.
Par conséquent, ce qui est important à surveiller n'est pas le prix par YAM, qui est passé à près de 160 $ avant le bogue, mais la capitalisation boursière globale, qui devrait vous donner une meilleure compréhension de la valeur du réseau, ou de son absence, selon le cas. peut être .
Même si le projet a été officiellement déclaré mort par l'un des fondateurs, il semble que la communauté n'ait pas encore tout à fait abandonné, et les dernières mises à jour indiquent qu'une migration vers la version 2.0 est maintenant en travaux.
Finance en purée
Ironiquement, le fait que le réseau ait apparemment été abandonné par son fondateur a en fait eu un effet stabilisateur sur le prix. De toute évidence, 160 $, c'est trop pour un jeton censé être indexé à 1 $.
L'écosystème DeFi est assez soudé, et alors que le battage médiatique était en pleine vigueur, les taux de prêt sur tous les réseaux ont monté en flèche alors que les gens se précipitaient vers les unités agricoles de YAM.
Maintenant que le réseau est en rémission, les choses sont revenues à la normale et le prix unitaire oscille autour de 1 $ depuis quelques heures.
En fin de compte, et nous y avons fait allusion dans l'intro, cela va directement dans ce que nous avons écrit dans le bulletin d'information BMJ d'hier sur les fractionnements d'actions. Si les valorisations n'ont plus d'importance, alors investir devient simplement un jeu d'accumulation d'unités.
Si je peux accumuler 1 million de billes, pourquoi la valeur de chaque bille devrait-elle même être pertinente ? Je suis fondamentalement un millionnaire en marbre, ce que beaucoup pourraient considérer ces jours-ci comme plus important qu'un millionnaire en dollars.
Après tout, il y a des centaines de billions de dollars américains autour, alors que les billes sont d'un approvisionnement beaucoup plus limité.
Je ne dis pas que cela a du sens pour moi, mais cela semble refléter la façon dont beaucoup de gens pensent ces jours-ci. En fin de compte, lorsqu'il s'agit d'investir dans cet environnement, le facteur de risque est à travers le toit, mais toutes les mesures et tous les compteurs de risque sont depuis longtemps dépassés, nous devons donc vraiment aborder tous les investissements avec une extrême prudence en ce moment.
Source : https://www.bitcoinmarketjournal.com/stocks-correct-while-digital-assets-stay-firm/