or numérique

Alors que Bitcoin approche les 60 4 $, le quatrième trimestre pourrait voir des « mouvements paraboliques dans l'ensemble de la cryptographie »

Plus tôt cette semaine, Bitcoin a franchi la barre psychologiquement importante des 50,000 1.6 $ pour la première fois en un mois, ce qui a amené de nombreux investisseurs à se tourner à nouveau vers la principale crypto-monnaie. Le regain d’intérêt pour le Bitcoin a récemment entraîné une augmentation des volumes de transactions, combinée à des mouvements de méga-baleines. Quelqu'un a acheté 5 milliard de dollars d'une valeur de BTC via des ordres de marché en seulement 17 minutes. Les liquidations courtes semblent relativement moindres, environ 3 millions de dollars à l'époque. Il s'agit plutôt d'un achat de baleines, pas de liquidations en cascade.https://t.co/dD0OsykiET pic.twitter.com/6NnvbmaYYm — Ki Young Ju 주기영 (@ki_young_ju) XNUMX octobre

Digital Gold contre Legos – Bitcoin ou Ethereum peuvent-ils tout faire ?

Bitcoin contre Ethereum – L'éléphant dans la pièce de la plupart des analyses Bitcoin et altcoin. Lors d'un récent épisode du podcast Unchained, l'animatrice Laura Shin a laissé l'auteur de The Bullish Case for Bitcoin, Vijay Boyapati, et Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, se pencher sur la question. Inutile de dire que c’était le dernier chapitre du débat entre les maximalistes de Bitcoin et d’Ethereum. Selon Boyapati, Bitcoin a eu raison d’accorder de l’importance à la rétrocompatibilité, par rapport à l’évolution des protocoles ou des volumes d’émission – comme l’a fait Ethereum.

Moment clé pour l’adoption ? La crypto se généralise avec la télévision et les publicités dans les journaux

Au milieu d’une période de turbulences pour le monde entier, l’espace des crypto-monnaies semble naviguer seul en 2020. La pandémie de coronavirus a mis à rude épreuve les économies du monde entier, et des pays comme les États-Unis ont vu leurs banques centrales recourir à un assouplissement quantitatif étendu afin de stimuler leurs écosystèmes financiers. Certains analystes estiment que cette relance budgétaire continue est en partie la raison pour laquelle le marché des cryptomonnaies connaît un succès relatif par rapport à ses homologues financiers traditionnels. Des personnalités comme Anthony Pompliano, co-fondateur de

La corrélation de courte durée du Bitcoin et de l’or n’est pas un signe de comparabilité

La corrélation entre le Bitcoin (BTC) et l'or sur un mois a atteint un niveau record de 68 %, alors que le Bitcoin a atteint 12,000 20 $ début août, mais la corrélation s'est effondrée de 2020 % la semaine suivante. Malgré cela, Bitcoin semble prêt à devenir de l’or numérique en 27.93, compte tenu des corrélations de prix et des tendances du marché à terme. L’or et le Bitcoin connaissent une année phénoménale en termes de rendements depuis le début de l’année. Selon Skew Analytics, l'or a un rendement de 71.68 % depuis le début de l'année, tandis que le Bitcoin a accumulé un rendement de XNUMX % depuis le début de l'année. Bien que Bitcoin connaisse une volatilité beaucoup plus élevée que l’or,

Les jetons d'or atteignent une capitalisation boursière importante; Cela pose-t-il une menace pour Bitcoin?

Le Bitcoin et l’or ont augmenté en tandem, tandis que le dollar baissait. Cela a également conduit la croissance de la capitalisation boursière des jetons d’or numériques, soutenus par le métal précieux, à des niveaux records. Qu’est-ce qui a exactement causé cette croissance rapide de la capitalisation boursière, et cela constitue-t-il une menace pour Bitcoin ? La capitalisation boursière des jetons d'or adossés à des matières premières grimpe de 1000 2020 % En XNUMX, le Bitcoin et l'or partagent plusieurs similitudes clés, telles que la rareté de l'offre. Les avantages du Bitcoin commencent bientôt à dépasser ceux du métal précieux, notamment en termes de stockage.

CoinShares : « Bitcoin est comme une action technologique risquée »

Bitcoin agit plus comme une action de startup technologique que comme de l'or numérique – les investisseurs récoltant de grosses récompenses s'il fonctionne, mais pouvant tout perdre si l'actif cryptographique échoue. C'est la conclusion d'un rapport du 10 août du gestionnaire d'actifs numériques CoinShares intitulé A Little Bitcoin Goes a. Long chemin. Dans ce document, les auteurs James Butterfill et Christopher Bendiksen affirment que le fait que Bitcoin (BTC) « ait commencé sa vie à un prix nul » lui a valu une excellente réputation. « S'il atteint son potentiel, la valeur pourrait être immense », indique le rapport. "Au même

Pic de Bitcoin dramatique de 17,000 $ possible en quelques semaines sur la base de la réduction de moitié du fractal

Si une fractale apparaît sur les graphiques de prix Bitcoin correspondant à la précédente réduction de moitié après consolidation, la crypto-monnaie pourrait continuer à grimper à partir de là. L’objectif, si le rallye suit une trajectoire similaire, placerait les valorisations de la principale crypto-monnaie entre 15,000 17,000 et 1 XNUMX dollars avant de culminer. Bitcoin éclate : ce qui se passera ensuite sera rapide et furieux. Le prix du Bitcoin a explosé au début de la semaine dernière dans la foulée de l'or établissant un nouveau record et du gouvernement s'engageant à XNUMX XNUMX milliards de dollars supplémentaires en dépenses de relance. Le gonflement de la masse monétaire a provoqué une fuite

Le fondateur d'Ethereum dit à Bitcoin Dev: le BTC n'a pas toujours été «l'or numérique»

Hier, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a été impliqué dans une dispute avec un développeur de Bitcoin sur Twitter, lorsqu'il a suggéré que BTC était à l'origine conçu pour être de l'argent P2P, pas de l'or numérique. En réponse à l'employé de Blockstream, Zack Voell, qui affirmait que Bitcoin était, est et sera toujours de l'or numérique, Buterin a souligné que le récit avait changé depuis 2011 : « J'ai rejoint Bitcoin Land en 2011 et à l'époque, je me souviens d'une impression claire selon laquelle Bitcoin était d'abord l'argent P2P et l'or ensuite. » Source : Twitter : Vitalik Buterin, Zack L'opinion de VoellButerin selon laquelle Bitcoin était initialement destiné à