हमने प्रत्येक वर्ष के अंत में नवीनतम फ्रंट-एंड शोध को पूर्ण करने की परंपरा शुरू कर दी है। हमने इसे 2020 में किया और फिर से 2021 में. विभिन्न कंपनियों और संगठनों के एक समूह द्वारा रिपोर्ट पूरे वर्ष जारी की जाती हैं, जो वेब डिज़ाइन के रुझान से लेकर डेवलपर कौशल तक, लोकप्रिय कोडिंग भाषाओं और कई अन्य चीजों पर शोध करती हैं।
पिछले साल, ऐसा लग रहा था कि दूरस्थ कार्य और डेवलपर उत्पादकता और कार्यस्थल के वातावरण पर इसके प्रभाव के आसपास व्यापक प्रवृत्ति थी। हमने भी देखा TailwindCSS का विस्फोट जारी है उपयोग में, शीर्ष 1 मिलियन वेबसाइटों पर निराशाजनक पहुंच, तथा एपीआई उपयोग में भारी वृद्धि, अन्य निष्कर्षों के बीच।
तो, इस वर्ष के लिए स्टोर में क्या है? पता लगाने के लिए पढ़ें।
विषय - सूची
HTTP संग्रह वेब की वार्षिक स्थिति
यह क्या है: एक अध्ययन जो 8.3 मिलियन वेबसाइटों को देखता है क्रोम यूएक्स रिपोर्ट यह विश्लेषण करता है कि साइटों को कैसे बनाया गया था, चीजों को अनुभागों में विभाजित करना जिसमें पृष्ठ सामग्री, उपयोगकर्ता अनुभव, सामग्री प्रकाशन और सामग्री वितरण शामिल है। सीएसएस अध्याय द्वारा लिखा गया है राहेल एंड्रयू (इसलिए आप जानते हैं कि यह अच्छा है) और इसमें शामिल लोगों द्वारा समीक्षा की गई है क्रिस लिली और सीएसएस-ट्रिक्स योगदानकर्ता जेन्स ओलिवर मायर्ट.
यह क्या मिला: पिछले दो वर्षों से पता चलता है कि सीएसएस समग्र पृष्ठ भार में योगदान करना जारी रखता है। इस साल कोई अपवाद नहीं था, सीएसएस का वजन 7वें पर्सेंटाइल पर 90% बढ़ गया था। यह पिछले वर्षों के बराबर है।
2022 में सबसे लोकप्रिय वर्ग का नाम क्या था? .active. लेकिन आप सूची में विक्रेता-विशिष्ट उपसर्गों का एक समूह भी देखते हैं, जैसे .fa- फ़ॉन्ट विस्मयकारी के लिए, और कई वर्डप्रेस के लिए, जैसे .wp-, .has-large-font-size, तथा .has-pale-cyan-blue-background-color (पाव!) जो मुझे लगता है कि वर्डप्रेस साइटों के लिए सबसे लोकप्रिय पृष्ठभूमि का रंग क्या है, इसका एक संकेत है।
रिपोर्ट पिक्सेल को सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली CSS इकाई के रूप में भी दिखाती है font-size संपत्ति। हो सकता है कि हम अगले साल के बाद उस संख्या में गिरावट देखेंगे जोश कोलिन्सवर्थ ने प्रकाशित किया कि क्यों यह एक अच्छा विचार नहीं है.
यहाँ पढ़ने के लिए और भी बहुत कुछ है जो CSS से परे है और जाँचने योग्य है।
वेबएआईएम मिलियन 2022
यह क्या है: शीर्ष दस लाख की पहुंच का मूल्यांकन जैसा कि मूल्यांकन किया गया है वेव स्टैंड-अलोन एपीआई. साइटों के उस समूह में से खींचे गए डोमेन होते हैं राजसी लाखों सूची, एलेक्सा टॉप 1,000,000 वेब साइट्स, तथा डोमकॉप शीर्ष 10 मिलियन डोमेन.
यह क्या मिला: अच्छा, हे, वह देखो! फरवरी 1.1 के बाद से अलग-अलग एक्सेसिबिलिटी एरर की संख्या में 2021% की कमी आई है। यह मामूली सुधार है, लेकिन हम अभी भी कुल 50,829,406 एरर देख रहे हैं - या प्रति साइट औसतन 50.8 एरर - और ये केवल वही हैं जो हो सकते हैं पता चला! मुझे लगता है कि हम सब पढ़ने के लिए समय निकालकर अच्छा करेंगे सामान्य पहुंच संबंधी समस्याओं को ठीक करने के तरीके के बारे में हिड्डे डे वीस की पोस्ट रिपोर्ट में उल्लिखित।
स्टेट ऑफ सीएसएस 2022 सर्वे
यह क्या है: यह सर्वेक्षण प्रत्येक वर्ष सीएसएस के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करता है, डेवलपर्स द्वारा उपयोग की जाने वाली सुविधाओं के साथ-साथ उनकी समझ और उनके साथ संतुष्टि पर सर्वेक्षण करता है। सह निर्माता सच्चा ग्रीफ खुले तौर पर आश्चर्य करता है कि क्या बहुत अधिक सीएसएस है एक पोस्ट में उन्होंने यहीं सीएसएस-ट्रिक्स पर लिखा था और इसका एक अच्छा हिस्सा हाल के वर्षों में सीएसएस सुविधाओं की बढ़ती संख्या पर आधारित था। इस साल के सर्वेक्षण को दुनिया भर के डेवलपर्स से 8,714 प्रतिक्रियाएं मिलीं।
यह क्या मिला: इस साल वास्तव में कुछ साफ-सुथरी चीजें। पिछले कुछ वर्षों में शिप किए गए सभी नए CSS सामानों के साथ, अभी भी उनमें से बहुत सारे हैं जो अभी तक कर्षण प्राप्त नहीं कर पाए हैं, चाहे वह जागरूकता की बात हो या ब्राउज़र समर्थन की कमी। उदाहरण के लिए, एक विशाल 46.7% लोग सर्वेक्षण में शामिल सुविधाओं के केवल 40% या उससे कम के बारे में जानते हैं। कंटेनर क्वेरी एक अच्छा उदाहरण है जागरूकता के साथ एक विशेषता का (58% ने इसके बारे में सुना है) लेकिन बहुत कम उपयोग (12.6% ने इसका उपयोग किया है)। :has() चयनकर्ता एक शानदार सफलता है 54% इसके बारे में जानते हैं और 34.8% पहले से ही इसका उपयोग कर रहे हैं।
यहाँ और भी बहुत कुछ है, जैसे सीएसएस-इन-जेएस रुझान (ब्याज नीचे है), पहुँच सुविधाएँ (अधिक जागरूकता की जरूरत है), और आप सभी कौन से ब्लॉग पढ़ते हैं (सीएसएस-ट्रिक्स #1 बनाने के लिए धन्यवाद!)।
ओह, और याद मत करो ली वेरो का निष्कर्ष, जो भविष्यवाणी करता है कि सीएसएस नेस्टिंग और रंग हेरफेर 2023 में शासन करेगा। मैं सहमत हूं। नेस्टिंग एक गेम-चेंजर होगा जो CSS प्रीप्रोसेसर के उपयोग में सेंध लगा सकता है। और वहाँ है आज और कार्यों में बहुत सी नई रंग सुविधाएँ जो हमारे द्वारा रंगों को परिभाषित करने और उपयोग करने के तरीके को प्रभावित करने के लिए निश्चित हैं। लेकिन मुझे उस पर भी शक है @container जैसे-जैसे ब्राउज़र समर्थन बढ़ता जाता है, यह एक बहुत बड़ी बात बन जाती है और हम अपने आप को और अधिक कंटेनर प्रश्न लिखते हुए पाते हैं जहाँ हम अतीत में मीडिया प्रश्नों के लिए पहुँच सकते हैं।
इंटरऑप 2022 डैशबोर्ड
यह क्या है: यह एक रिपोर्ट की तुलना में एक लाइव डैशबोर्ड अधिक है। यह समय में एक निश्चित बिंदु से डेटा का विश्लेषण करता है, से परिणाम प्रदर्शित करता है वेब-प्लेटफ़ॉर्म-परीक्षण जो प्रतिदिन चलने वाले कई वेब प्लेटफॉर्म विशिष्टताओं के लिए टेस्ट सूट का एक समूह है। विचार यह है कि हम देख सकते हैं कि कौन सी वेब विशेषताएं व्यापक रूप से समर्थित हैं, कौन सी नहीं हैं, और उनका समर्थन करने के मामले में ब्राउज़र कैसे रैंक करते हैं।
यह क्या मिला: यह इस बारे में कम है कि यह डैशबोर्ड वर्तमान में जो दिखा रहा है, उससे कम है कि इस डैशबोर्ड ने क्या पाया है। और अभी, सफारी 2022 के लिए फोकस क्षेत्रों का समर्थन करने के मामले में पैक का नेतृत्व कर रहा है, जिसमें कैस्केड लेयर्स, कंटेनर क्वेरीज़ जैसी नई सुविधाएँ शामिल हैं। तत्व, सबग्रिड और व्यूपोर्ट इकाइयां। परीक्षण में सफारी का स्कोर 89% है, फ़ायरफ़ॉक्स 88% पर और क्रोम/एज 84% से पीछे नहीं है।
यदि आप उन ब्राउज़रों के प्रयोगात्मक संस्करणों के लिए स्कोर देखते हैं, तो सफारी टेक्नोलॉजी पूर्वावलोकन 94% तक कूदता है जबकि फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम/एज 88% पर बैठता है। कम से कम जब इन फोकस क्षेत्रों की बात आती है, तो इन दिनों "सफारी नया इंटरनेट एक्सप्लोरर है" बिंदु बनाना वास्तव में कठिन है। इसकी अन्य वैध आलोचनाएँ हैं अलग-अलग कारणों से जो iOS से जुड़े हैं.
जैमस्टैक कम्युनिटी सर्वे 2022
यह क्या है: जैमस्टैक समुदाय के लगभग 7,000 सदस्यों का एक सर्वेक्षण जो जैमस्टैक डेवलपर्स कौन हैं और वे किस प्रकार की चीजों पर काम कर रहे हैं, इसका एक स्नैपशॉट प्रदान करता है।
यह क्या मिला: यह सर्वेक्षण हेक के रूप में दिलचस्प है क्योंकि यह नौकरी के शीर्षक और जैमस्टैक-विशिष्ट सामग्री के शीर्ष पर रोजगार जैसी चीजों की झलक प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, पांच में से चार डेवलपर अब अधिकांश समय दूरस्थ रूप से काम कर रहे हैं और उनमें से आधे अपनी नौकरी छोड़ देंगे अगर उन्हें कार्यालय लौटना पड़े।
यहां एक और साफ प्रवृत्ति है: 2021 में, 32% लोगों ने खुद को 2021 में "फुल-स्टैक डेवलपर्स" के रूप में संदर्भित किया, जबकि 45% ने खुद को "फ्रंट-एंड डेवलपर्स" कहा। 2022 में यह व्यावहारिक रूप से बदल गया, 44% उत्तरदाताओं ने खुद को "फुल-स्टैक" कहा और 32% ने "फ्रंट-एंड" कहा।
जैमस्टैक डेवलपर्स क्या बना रहे हैं और वे उन चीजों का निर्माण कैसे कर रहे हैं, इस पर और भी अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए आपको परिणामों के पूरे सेट को देखना होगा। जैसे, वर्डप्रेस अभी भी 59% उत्तरदाताओं (जिनमें से 22% हेडलेस वर्डप्रेस है) में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला सीएमएस है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, जैमस्टैक सीएमएस स्पेस में 26% पर धारणा जल्दी से कर्षण प्राप्त कर रही है। मैं तब से सीएमएस के रूप में धारणा में रूचि रखता हूं क्रिस ने इसके बारे में 2020 लिखा था.
2022 ओपन सोर्स की स्थिति
यह क्या है: ओपन सोर्स इनिशिएटिव और ओपनलॉजिक द्वारा 2,660 डेवलपर्स का एक सर्वेक्षण जो ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के उपयोग और उनके योगदान को ट्रैक करता है। सर्वेक्षण छह सप्ताह के लिए खुला था और 15 देशों की प्रतिक्रियाओं को आकर्षित किया।
यह क्या मिला: ओपन सोर्स इनिशिएटिव ने उन्हें प्रकाशित किया रिपोर्ट से 10 takeaways. उनके बीच? 79% का कहना है कि वे ओपन सोर्स संगठनों को प्रायोजित करते हैं (जो इस दर्शकों से उम्मीद की जा सकती है)। रिपोर्ट में गहराई से, jQuery (31%) को अभी भी ऐप विकास के लिए शीर्ष प्रौद्योगिकी के रूप में स्थान दिया गया है। रिएक्ट (27%) दूसरे स्थान पर आता है, और एंगुलर (26%) तीसरे स्थान पर आता है।
स्टैक ओवरफ्लो 2022 डेवलपर सर्वे
यह क्या है: 70,000 से अधिक डेवलपर्स का एक सर्वेक्षण यह मापने के लिए कि वे कैसे सीखते हैं, वे कौन से टूल का उपयोग कर रहे हैं, और वे भविष्य में क्या चाहते हैं।
यह क्या मिला: मुझे यह सर्वेक्षण पसंद है क्योंकि यह हमेशा मेरे द्वारा खर्च किए जाने वाले समय की पुष्टि करता है चीजों को देख रहे हैं. 87% लोग समस्याओं के उत्तर खोजने में कम से कम 30 मिनट लगाते हैं, जिनमें से 25% एक घंटा या उससे अधिक समय लगाते हैं। सर्वेक्षण में पाया गया कि 50 डेवलपर्स की एक टीम प्रति सप्ताह उत्तर खोजने में 333-651 घंटों के बीच समय व्यतीत करती है।
अन्यथा, जावास्क्रिप्ट लगातार दसवें वर्ष सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली भाषा है (लेकिन जंग सबसे अधिक पसंद की जाती है) और वीएस कोड 74% पर अत्यधिक लोकप्रिय आईडीई है।
गिटहब की 2022 ऑक्टोवर्स की स्थिति
यह क्या है: सीधे घोड़े के मुंह से: "दुनिया और कंपनियों पर इसके प्रभाव सहित ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर की खोज, साथ ही सॉफ्टवेयर विकास को आकार देने वाले प्रमुख रुझान।" यह उत्तरदाताओं के समूह का सर्वेक्षण करने के बजाय गिटहब गतिविधि डेटा पर आधारित है।
यह क्या मिला: वाह, 94 मिलियन डेवलपर्स ने 2022 में GitHub का उपयोग किया! यह 2.8 में इसका उपयोग करने वाले 2012 मिलियन से बहुत अधिक है। अकेले इस वर्ष 20.5 मिलियन नए लोग शामिल हुए। साथ ही, GitHub पर होस्ट किए गए रेपो की संख्या में साल-दर-साल 20% की वृद्धि हुई, और 3.5 से अधिक एक अरब वर्ष भर GitHub परियोजनाओं में योगदान। दिलचस्प बात यह है कि सभी गिटहब रेपो में से केवल 20% ही सार्वजनिक हैं, शायद इसके कारण 2019 में निजी रेपो एक मुफ्त सुविधा बन रहा है.
भाषाओं के मोर्चे पर कुछ भी नया नहीं बदला है। पिछले साल, जावास्क्रिप्ट सबसे ज्यादा इस्तेमाल की जाने वाली भाषा थी और इस साल भी यही सच है। हालांकि, पिछले साल लोकप्रियता में आसमान छूने के बाद टाइपस्क्रिप्ट की वृद्धि धीमी हो गई है। मुझे संदेह था कि यह इस साल कुछ स्थानों पर कूद जाएगा, लेकिन यह अभी भी पायथन और जावा (जो मृत से बहुत दूर है) के पीछे चौथे स्थान पर है।
डेवलपर उत्पादकता और खुशी पर गिटहब कोपिलॉट का प्रभाव
यह क्या है: GitHub ने इसके AI-स्वाद वाले विकास सहायक, GitHub Copilot पर एक रिपोर्ट प्रकाशित की। क्या कोपिलॉट डेवलपर्स के जीवन को आसान बना रहा है? क्या यह उन्हें और अधिक उत्पादक बना रहा है? इस रिपोर्ट में इस तरह की चीजें शामिल हैं, जो आगे बढ़ रही हैं सर्वेक्षण के परिणाम वे एक अकादमिक पत्र में प्रकाशित, और विकास उत्पादकता पर बाहरी अनुसंधान। वहां भी अच्छी गुणात्मक प्रतिक्रिया है।
यह क्या मिला: क्या आप अनुमान लगा सकते हैं? हां, जो कोपिलॉट का इस्तेमाल करते हैं लग रहा है इसका उपयोग न करने वालों की तुलना में अधिक उत्पादक है। और जो लोग इसका उपयोग करते हैं वे उन लोगों की तुलना में ~55% तेजी से कार्य पूरा करते हैं जो समान कार्यों के लिए इसका उपयोग नहीं करते हैं। यह कैसा लगता है, अगर मैं इसे सही पढ़ रहा हूं, तो यह है कि कोपिलॉट उपयोगकर्ता उस तरह से आनंद लेते हैं जिस तरह से यह उनके लिए सभी "फिडली" चीजों को संभालता है - जैसे ऑटो-क्लोजिंग ब्रैकेट।
कोपिलॉट पर दवे के विचार कोपिलॉट की रिपोर्ट के विवरण के साथ एक कैलकुलेटर के साथ जोड़ी प्रोग्रामर की तरह होने के कारण मजाक लग रहा है। हो सकता है कि दुनिया में सबसे अच्छा जोड़ी प्रोग्रामर न हो, लेकिन एक जिसमें आपका मानसिक मॉडल कोड लिखने से लेकर चेकिंग कोड तक बदल जाता है।
द सॉफ्टवेयर हाउस स्टेट ऑफ़ फ्रंटेंड 2022
यह क्या है: 3,703 डेवलपर्स का एक सर्वेक्षण "सभी स्तरों और पृष्ठभूमि के [फ्रंट-एंड] पेशेवरों से वास्तविक दिन-प्रतिदिन के परिप्रेक्ष्य को देखने के लिए।" इस सर्वेक्षण को जो थोड़ा अलग बनाता है वह यह है कि इसमें क्षेत्र के 19 आमंत्रित विशेषज्ञों का भी चुनाव होता है, जिनमें शामिल हैं - आपने अनुमान लगाया - क्रिस कॉयर स्टाइलिंग टूल्स पर वजन कर रहे हैं।
यह क्या मिला: तुम्हें पता है, यहाँ वास्तव में अधिक निष्कर्ष हैं जो केवल सारांश न्याय कर सकते हैं। यह पूरे समूह के परिणामों का सबसे व्यापक सेट हो सकता है। फ्रेमवर्क, होस्टिंग, और एसएसजी से लेकर ब्राउजर टेक्नोलॉजी, कोड मैनेजमेंट और टेस्टिंग तक, ग्रोक करने के लिए बहुत कुछ है। और वह केवल सतह को खरोंचता है। यदि और कुछ नहीं, तो केवल आमंत्रित विशेषज्ञों के विश्लेषण के लिए पूरी रिपोर्ट पर क्लिक करना उचित है।
स्पार्कबॉक्स 2022 डिज़ाइन सिस्टम्स सर्वे
यह क्या है: डिज़ाइन सिस्टम के बारे में एक सर्वेक्षण जो अंगीकरण, योगदान, डिज़ाइन, तकनीकी ऋण और डिज़ाइन सिस्टम के उपयोग पर केंद्रित है। इस साल के नतीजे 219 सबमिशन के जवाबों को दर्शाते हैं, जो पिछले साल के 376 से कम है।
यह क्या मिला: पिछले साल, सर्वेक्षण में पाया गया कि 40% लोग अपने डिजाइन सिस्टम को "सफल" या "बहुत" सफल मानते हैं। इस वर्ष के सर्वेक्षण में वे आंकड़े कम स्पष्ट हैं। लेकिन अधिक दिलचस्प यह है कि उनके सिस्टम में क्या शामिल है। ज़रूर, टाइपोग्राफी, रंग, घटक और लेआउट उनमें से अधिकांश के लिए सामान्य हैं। लेकिन यह डेवलपर-तैयार कोड (65%), अभिगम्यता दिशानिर्देश (57%), और सामग्री दिशानिर्देश (45%) जैसी चीजों की कमी है जो इस खोज को प्रभावित कर सकते हैं कि केवल 65% लोग जो डिज़ाइन सिस्टम ग्राहकों के रूप में पहचान करते हैं, कहते हैं कि वे उन्हें अपने सिस्टम से जो चाहिए वह प्राप्त करें।
UXTools.co 2022 डिज़ाइन टूल सर्वे
यह क्या है: सर्वेक्षण का छठा संस्करण जो लोगों द्वारा प्रोटोटाइपिंग, UI डिज़ाइन, डिज़ाइन सिस्टम और उपयोगकर्ता परीक्षण जैसी चीज़ों के लिए उपयोग किए जाने वाले टूलिंग को देखता है। इस साल 4,260 प्रविष्टियां प्राप्त हुईं।
यह क्या मिला: सबसे पहले, हम डिजाइनरों के एक समूह के साथ काम कर रहे हैं। 82% के पास अपने जॉब टाइटल में कहीं न कहीं "डिजाइनर" है, जबकि मात्र 6% लोग खुद को डेवलपर कहते हैं। UX टूलिंग के बारे में एक सर्वेक्षण के लिए यह उचित है।
तो, वे कौन से टूल का उपयोग कर रहे हैं? फिग्मा यूआई डिजाइन के लिए काफी लंबा है। 73% फिग्मा को अपनी पसंद के डिजाइन सॉफ्टवेयर के रूप में रिपोर्ट करते हैं, इसके बाद दूसरे स्थान के लिए एडोड एक्सडी (6%) और स्केच (5%) के बीच एक गर्दन और गर्दन की दौड़ होती है। जब बुनियादी यूआई प्रोटोटाइपिंग और डिजाइन सिस्टम का प्रबंधन करने की बात आती है तो Figma भी पैक का नेतृत्व करता है।
क्या आप अनुसंधान के भंडारण, टैगिंग और आयोजन के लिए शीर्ष उपकरण जानना चाहते हैं? यह धारणा है! अजीब बात है कि यह एक उभरते सीएमएस दोनों के रूप में कैसे सामने आता है और विभिन्न सर्वेक्षणों में एक शोध भंडार।
2023 HackerRank डेवलपर कौशल रिपोर्ट
यह क्या है: हैंकररैंक समुदाय के सदस्यों और उनके विकास कौशलों का एक सर्वेक्षण, जैसे कि उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषाएं और उनके साथ उनका अनुभव।
यह क्या मिला: मैं नहीं जानता! मैंने कई बार रिपोर्ट डाउनलोड करने की कोशिश की, लेकिन मुझे चरखा के अलावा कुछ नहीं मिला। रिपोर्ट का लिंक आपको कुछ बुनियादी निष्कर्षों के साथ चुपके से ले जाता है, जैसे शीर्ष पांच प्रयुक्त भाषाएं - जावा, पायथन, एसक्यूएल, सी ++, और जावास्क्रिप्ट, इस क्रम में - सभी रिपोर्ट की गई भाषाओं का भारी बहुमत बनाते हैं। सबसे तेजी से बढ़ती भाषाओं पर निष्कर्ष भी हैं, जहां टाइपस्क्रिप्ट (182%), पीएचपी (172%), और गो (125%) प्रमुख हैं। स्विफ्ट का उपयोग -42% पर गिर गया, जो अगले सर्वेक्षण के निष्कर्षों को देखते हुए दिलचस्प है, जिसे हम देखने जा रहे हैं।
टॉवर गिट मैक देव सर्वेक्षण 2022
यह क्या है: इस विशिष्ट डेवलपर क्षेत्र की प्रोफ़ाइल को समझने के लक्ष्य के साथ MacOS प्लेटफ़ॉर्म पर काम करने वाले 2,506 डेवलपर्स (पिछले साल के 4,072 से कम) का एक सर्वेक्षण।
यह क्या मिला: मैक से संबंधित विकास में वृद्धि का सुझाव देते हुए, पिछले साल की टेकअवे इस भीड़ की उम्र कम थी। और उनमें से बहुत से वास्तव में स्विफ्ट सीखना चाहते थे। क्या बदल गया? कोई पूरा समूह नहीं! अधिकांश डेवलपर अभी भी 30-44 आयु सीमा (40.9%) में हैं, हालांकि यह पिछले वर्ष 54.8% से काफी कम है। और सबसे बड़ा आयु वर्ग (19.5%) 35-39 की सीमा में है। वे अभी भी जावास्क्रिप्ट के साथ सबसे अधिक (52.7%) काम करते हैं और अभी भी सबसे अधिक (28.2%) स्विफ्ट सीखना चाहते हैं।
डेवलपर नेशन 2022 Q1 पल्स रिपोर्ट
यह क्या है: एक रिपोर्ट एक वैश्विक ऑनलाइन डेवलपर सर्वेक्षण पर आधारित है, जिसे स्लैशडाटा ने दिसंबर 2021 और फरवरी 2022 के बीच दस सप्ताह में डेवलपर प्रवृत्तियों, प्रौद्योगिकी वरीयताओं और उभरते प्रौद्योगिकी पैटर्न को मापने के लिए डिज़ाइन, निर्मित और किया है।
यह क्या मिला: मुझे यह पसंद है कि यह रिपोर्ट लिंग के आधार पर अपनी जनसांख्यिकी को विभाजित करती है। और जबकि परिणाम आश्चर्यजनक नहीं है - महिलाओं (81%) की तुलना में पुरुषों (17%) की संख्या अधिक है - यह अभी भी समग्र रूप से विकास उद्योग में लगभग मूर्त निराशाजनक लैंगिक समानता की पुष्टि है।
इस सर्वेक्षण की शीर्ष पाँच प्रोग्रामिंग भाषाएँ जानना चाहते हैं? यह बिल्कुल हैकररैंक के शीर्ष पांच के समान है, एक अपवाद के साथ: सी# ने जावास्क्रिप्ट को सूची से बाहर कर दिया। मुझे यह भी दिलचस्प लगता है कि इस समूह के लिए रुचि का शीर्ष उभरता हुआ क्षेत्र कृत्रिम बुद्धिमत्ता सॉफ्टवेयर है, जो संवर्धित वास्तविकता, रोबोटिक्स, क्रिप्टोक्यूरेंसी और ब्लॉकचैन को मात देता है। हो सकता है कि इनमें से कुछ लोग प्रभावित कर रहे हों गिटहब के कोपिलॉट शोध निष्कर्ष?
पोस्टमैन 2022 एपीआई रिपोर्ट की स्थिति
यह क्या है: 37,000 से अधिक डेवलपर्स का एक सर्वेक्षण (पिछले साल 28,000 और 13,500 में 2020 से ऊपर!) जो मापता है कि कौन एपीआई के साथ विकास कर रहा है, वे उनके साथ किस तरह का काम कर रहे हैं और एपीआई कैसे विकसित हो रहे हैं।
यह क्या मिला: पिछले साल, मैंने इसकी सूचना दी:
67% डेवलपर्स का कहना है कि उन्होंने एपीआई-प्रथम दर्शन को अपनाया है और 94% का कहना है कि उनका मानना है कि उनकी कंपनियां या तो अगले वर्ष एपीआई में अधिक या समान निवेश करेंगी। हम देखेंगे कि वे परिणाम अगले वर्ष कब आएंगे!
RSI इस वर्ष समान डेटा बिंदु का कहना है कि यह संख्या घटकर 89% रह गई है — और सर्वेक्षण में भाग लेने वालों का एक बड़ा पूल है। उस ने कहा, डाकिया एपीआई अनुरोध पिछले साल 855 मिलियन से बढ़कर 1.13 हो गया एक अरब इस साल। वाह। मैं कहूंगा कि पिछले साल की भविष्यवाणी है कि इस साल अधिक कंपनियां एपीआई के उपयोग में निवेश करेंगी।
सबसे लोकप्रिय एपीआई? वह समूह सेल्सफोर्स और ट्विटर जैसी ज्ञात संस्थाएं शामिल हैं, लेकिन सूची में धारणा का स्वागत करता है - यह वास्तव में इस दौर में कई सर्वेक्षणों के अनुसार धारणा के लिए एक बैनर वर्ष रहा है।
CodeinWP वर्डप्रेस होस्टिंग सर्वे 2022
यह क्या है: वर्डप्रेस होस्टिंग के बारे में एक सर्वेक्षण जो उन लोगों का चुनाव करता है जो CodeinWP ब्लॉग पढ़ते हैं। उन्हें इस साल 3,400 प्रविष्टियां मिलीं। वे स्पष्ट रूप से 2016 से यह सर्वेक्षण कर रहे हैं लेकिन इस वर्ष तक यह मेरे रडार के नीचे फिसल गया है।
यह क्या मिला: GoDaddy इस समूह के लिए पसंदीदा होस्टिंग प्रदाता है, जिसकी कहानी 2019 और 2020 में भी थी। लेकिन यह केवल 11.8% सर्वेक्षण प्रतिभागियों का प्रतिनिधित्व करता है। Bluehost (8.4%), Hostinger (4.8%), और HostGator (3.4%) के साथ बाजार में काफी भीड़ है। GoDaddy के लिए LOLzzz भी 6.3/10 संतुष्टि दर के साथ होस्टिंग संतुष्टि में अंतिम स्थान पर है। WP इंजन को शीर्ष रेटिंग स्कोर (9.2/10) मिला है, लेकिन यह GoDaddy के 21 की तुलना में केवल 377 सर्वेक्षण प्रतिभागियों पर आधारित है। साथ ही, सर्वेक्षण में कहा गया है कि कई "वर्डप्रेस" को अपने मेजबान के रूप में निर्दिष्ट करते हैं ... जिसका अर्थ यह हो सकता है कि वे WordPress.com का उपयोग करते हैं। या केवल WordPress.com और एक स्व-होस्ट की गई WordPress साइट के बीच भ्रमित हैं। 🤷♂️
वर्डप्रेस एलएमएस वेबसाइटें: एक डेटा स्टडी
यह क्या है: आइए एक और वर्डप्रेस-केंद्रित सर्वेक्षण देखें, जबकि हम इसमें हैं। यह सेल कोर्सेस ऑनलाइन नामक एक समूह द्वारा चलाया जाता है, जो एक मृत सस्ता रास्ता है कि यह वर्डप्रेस इकोसिस्टम में लर्निंग मैनेजमेंट सिस्टम (LMS) पर केंद्रित है।
यह क्या मिला: मैं मानता हूं कि इस रिपोर्ट में मेरी बहुत दिलचस्पी है क्योंकि मैं उच्च शिक्षा में वेब डेवलपमेंट पढ़ाता हूं और एलएमएस के समूह के साथ खेल चुका हूं। वर्डप्रेस इसके लिए परिपक्व सॉफ्टवेयर है, वह भी कुछ प्लगइन विकल्पों के साथ। यह बेहद किफायती भी है, अधिकांश लोगों (41.3%) ने अपने तकनीकी स्टैक पर $50/माह से कम खर्च किया है, और 76.2% ने $250 से कम खर्च किया है। इनमें से अधिकांश कम खर्च वाली साइटें फ्रीमियम-आधारित एलएमएस मॉडल पर निर्भर करती हैं।
और उस ढेर में क्या शामिल है? 65.3% पाठ्यक्रम बेचने के लिए WooCommerce पर भरोसा करते हैं, 57.5% पेज बिल्डर के रूप में एलीमेंटर का उपयोग करते हैं, 19% एस्ट्रा थीम का उपयोग करते हैं (जबकि 66% अन्य निर्दिष्ट करते हैं), और 13.5% उपयोगकर्ता खातों के लिए पेड सदस्यता प्रो का उपयोग करते हैं।
हे, वास्तविक एलएमएस कार्यक्षमता के बारे में क्या? LearnDash 34% के साथ सबसे लोकप्रिय LMS प्लगइन है, इसके बाद LearnPress (31%) और Tutor LMS (19%) हैं। मैंने LearnDash के साथ काम किया है और इसे पसंद करता हूं, विशेष रूप से आवश्यकतानुसार अधिक सुविधाओं के साथ कार्यक्षमता बढ़ाने के लिए ऐड-ऑन की संख्या।
यूएन ई-सरकार सर्वेक्षण 2022
यह क्या है: यह हास्यास्पद है, लेकिन मेरे पास अर्थशास्त्र में एक डिग्री है जिसे मैंने स्पष्ट रूप से अपने पेशेवर करियर में उपयोग नहीं किया है, और यहां बहुत सी चीजें हैं जो मेरे सिर के ऊपर हैं। अगर मैं सही ढंग से समझ रहा हूं, तो इसका मतलब यह है कि यह रिपोर्ट संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों में सरकारों के ऑनलाइन विकास को मापती है, जो तीन अलग-अलग सूचकांकों के संयोजन पर आधारित है।
क्या संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने डिजिटल बुनियादी ढांचे और रणनीतियों में प्रगति की है? यह रिपोर्ट इस तरह की चीज़ों को देखती है, जैसे किसी देश द्वारा प्रदान की जाने वाली ऑनलाइन सेवाओं, साइबर सुरक्षा से कैसे संपर्क किया जाता है, डिजिटल दक्षता बढ़ाने के प्रयास, और यहां तक कि कैसे तकनीक का उपयोग COVID-19 महामारी जैसे संकटों को दूर करने के लिए किया गया है।
पहला सर्वेक्षण 2001 में प्रकाशित हुआ था। यह 2022 का सर्वेक्षण इस द्विवार्षिक प्रकाशन का ग्यारहवां संस्करण है।
यह क्या मिला: ईमानदारी से, आप प्रेस विज्ञप्ति को पढ़कर बेहतर करेंगे (पीडीएफ) मेरी अशिक्षित अंतर्दृष्टि पर भरोसा करने के बजाय। लेकिन उच्च स्तर पर, डेनमार्क, फ़िनलैंड और कोरिया गणराज्य 2022 की डिजिटल सरकारी रैंकिंग में सबसे आगे हैं, "ऑनलाइन सेवाओं के दायरे और गुणवत्ता, दूरसंचार अवसंरचना की स्थिति और मौजूदा मानव क्षमता के मामले में उच्चतम स्कोरिंग।"
लिंक्डइन 2022 वर्कप्लेस लर्निंग रिपोर्ट
यह क्या है: रिपोर्ट सॉर्टा का नाम यह सब कहता है - लिंक्डइन कार्यस्थलों में पेशेवर सीखने के परिदृश्य की स्थिति को देखता है। यह छठा संस्करण है, जिसमें नवंबर 1,444 में 610 शिक्षण और विकास पेशेवरों (एलएंडडी) और 2021 शिक्षार्थियों का सर्वेक्षण किया गया।
इस वर्ष की बहुत सी रिपोर्ट कार्यस्थल में सीखने पर COVID-19 महामारी के प्रभाव के इर्द-गिर्द लिखी गई है, जैसे कि छंटनी और दूरस्थ कार्य व्यवस्था से शिक्षा कैसे प्रभावित हुई है।
यह क्या मिला: महान फेरबदल/महान इस्तीफे के बावजूद सीखना जारी है या जिसे आप अपेक्षाकृत नया चलन कहना चाहते हैं नौकरी छोड़ने और करियर बदलने की। उदाहरण के लिए, 46% एलएंडडी पेशेवरों का कहना है कि उनकी टीमों में व्यापक तकनीकी कौशल का अंतर है, और 49% का कहना है कि कार्यकारी इस बात से चिंतित हैं कि कर्मचारियों के पास व्यावसायिक रणनीतियों को पूरा करने के लिए सही कौशल नहीं है। इससे पता चलता है कि महामारी के बाद के तकनीकी परिदृश्य ने प्रासंगिक तकनीकी कौशल रखने वाले कर्मचारियों के लिए उच्च उम्मीदें पैदा की हैं, खासकर जब यह सफल दूरस्थ कार्य के लिए आवश्यक हो।
बदले में, कार्यस्थल सीखने के कार्यक्रमों और पेशेवरों की मांग में वृद्धि हुई है। एलएंडडी पेशेवरों की मांग अधिक है और वे पहले की तुलना में अधिक पैसा कमाते हैं। और केवल 8% आने वाले वर्ष में अपने एल एंड डी बजट में कमी की उम्मीद करते हैं।
किस प्रकार के सीखने के कार्यक्रमों की सर्वोच्च प्राथमिकता है? विविधता, इक्विटी और समावेशन (45%), परिवर्तन कार्यक्रमों (42%), व्यक्तिगत रूप से प्रशिक्षण (41%, 25% से ऊपर!), अपस्किलिंग और रीस्किलिंग (41%), और डिजिटल प्रवाह (30%) के माध्यम से अग्रणी . इसमें बहुत सारे सॉफ्ट स्किल्स हैं!
अपवर्क: द ग्रेट वर्क टियरडाउन
यह क्या है: जब हम कार्यस्थल के बदलते परिवेश के विषय पर हैं, तो आइए इसे देखें जो कार्यस्थल के रुझानों की जांच करता है जो इस बात पर दृष्टिकोण बदल रहे हैं कि लोग कब, कहाँ और कैसे काम करते हैं - और कैसे व्यवसाय उन बदलते दृष्टिकोणों के अनुकूल हो रहे हैं।
यह क्या मिला: आँकड़े बेहद दिलचस्प हैं, लेकिन मुझे उन्हें प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली पद्धति पर कोई जानकारी नहीं मिली। जैसे 50% व्यवसायों ने पूर्व-महामारी के समय की तुलना में अधिक कारोबार की सूचना दी है, 38% स्वतंत्र दूरस्थ फ्रीलांसरों पर अधिक खर्च करने की योजना बना रहे हैं, और 37% आज पूरी तरह से दूरस्थ हैं, जबकि 28% एक वर्ष में पूरी तरह से दूरस्थ होने की उम्मीद कर रहे हैं। उन सभी खाली कार्यालय भवनों का क्या होने वाला है ?!
चीजों के कर्मचारी पक्ष में, 61% का कहना है कि जब वे दूरस्थ रूप से काम करते हैं तो वे अधिक उत्पादक होते हैं। 45% व्यवसाय भी दूरस्थ कार्य के परिणामस्वरूप उत्पादकता में वृद्धि और अनिर्धारित कार्य अनुपस्थिति में 63% की कमी की सूचना देते हैं।
अन्य चीजें कैसे बदल रही हैं, इस पर अन्य दिलचस्प आँकड़े हैं, जैसे पारंपरिक काम के घंटे, जहाँ लोग काम करना चुनते हैं, और कार्यस्थल संस्कृति की धारणा।
UpWork 2022 श्रम बाजार के रुझान और अंतर्दृष्टि
यह क्या है: UpWork से एक और! इस बार यह समग्र श्रम बाजार को देख रहा है। और इस बार एक प्रलेखित कार्यप्रणाली है, जिसमें कहा गया है कि संख्याएं तृतीय-पक्ष के 1,000 भर्ती पेशेवरों के सर्वेक्षण परिणामों पर आधारित हैं और साथ ही एक अलग फर्म के एक अलग अध्ययन के निष्कर्षों पर आधारित हैं, जिसने 6,000 कार्यरत पेशेवरों का सर्वेक्षण किया था।
यह क्या मिला: खैर, UpWork की "ग्रेट वर्क टियरडाउन" रिपोर्ट में पाया गया कि दूरस्थ फ्रीलांसरों पर निर्भर व्यापार में बड़ी वृद्धि हुई है। यह रिपोर्ट इस बात की पुष्टि करती है कि 78% भर्ती पेशेवरों का कहना है कि उन्होंने दूरस्थ फ्रीलांसरों का उपयोग किया है और 52% का कहना है कि वे पिछले वर्षों की तुलना में आज उनका अधिक उपयोग कर रहे हैं।
इसे समझें: मझोले आकार की कंपनियों के 60% प्रबंधक महामारी से पहले के स्तर से अधिक कारोबार की रिपोर्ट करते हैं, जबकि केवल 25% छोटी कंपनियां ही रिपोर्ट करती हैं। और सभी भर्ती प्रबंधकों में से लगभग 45% का कहना है कि वे पुष्टि करते हुए अधिक सीखने के कार्यक्रमों की पेशकश करके टर्नओवर का मुकाबला करने की योजना बना रहे हैं लिंक्डइन की वर्कप्लेस लर्निंग रिपोर्ट.
और, हे, यदि आप उच्च वेतन या अधिक भत्तों की तलाश कर रहे हैं, तो यह हड़ताल करने का समय हो सकता है क्योंकि लगभग 50% प्रबंधक कर्मचारियों को बनाए रखने के लिए उच्च वेतन और बड़े लाभ पैकेज पर विचार कर रहे हैं।
Reblaze 2022 स्टेट ऑफ वेब सिक्योरिटी सर्वे
यह क्या है: यह सर्वेक्षण संग्रह के लिए नया है! इसने 300 वेब सुरक्षा पेशेवरों से पूछा कि वे अपने सबसे बड़े ऑनलाइन खतरों को क्या मानते हैं और उनके खिलाफ बचाव की योजना कैसे बनाते हैं।
यह क्या मिला: सबसे आम हमले थे DDoS, सर्वेक्षण में भाग लेने वाले आधे लोगों का कहना है कि उन्होंने पिछले एक साल में उनसे निपटा है। इसके बाद एसक्यूएल इंजेक्शन (38%) और रैंसमवेयर (29%) हैं, जहां रैंसमवेयर को सबसे गंभीर खतरा माना जाता है। (रिपोर्ट में यूएस ट्रेजरी की खोज का भी हवाला दिया गया है कि यूएस फर्मों ने रैंसमवेयर हमलों में $590 मिलियन का भुगतान किया अकेले 2021 की पहली छमाही. गीज़।)
साथ ही साफ-सुथरा: 90% प्रतिभागियों का कहना है कि वे सार्वजनिक क्लाउड का उपयोग कर रहे हैं, जिससे क्लाउड-आधारित सुरक्षा अधिक महत्वपूर्ण हो गई है। (AWS 67% पर सूची में सबसे ऊपर है। DigitalOcean (4%), सीएसएस-ट्रिक्स के लिए घर, Oracle (7%) और IBM (3%) के बीच एक दिलचस्प पक्ष के रूप में सैंडविच है।)
जहां तक प्राथमिकता जाती है एपीआई सुरक्षा सबसे ऊपर है। साथ पोस्टमैन की एपीआई रिपोर्ट की स्थिति एपीआई अनुरोधों में साल-दर-साल वृद्धि दिखा रहा है जो पिछले साल 855 मिलियन से बढ़कर इस साल 1.13 बिलियन हो गया है, यह स्पष्ट है कि ऐसा क्यों है।
(पंजीकरण प्रयास को बचाने के लिए सीधे पीडीएफ से लिंक करना।)
ट्रेंड माइक्रो 2022 मिडईयर साइबर सुरक्षा रिपोर्ट
यह क्या है: आइए साइबर सुरक्षा पर बात करते रहें। यह रिपोर्ट 6,297 देशों के 29 आईटी सुरक्षा निर्णयकर्ताओं को साइबर सुरक्षा जोखिमों पर उनके विचारों के बारे में बताती है।
यह क्या मिला: लोगों का एक अच्छा हिस्सा (62%) का कहना है कि उनकी रक्षा रणनीतियों में ब्लाइंडस्पॉट हैं और 43% मानते हैं कि खतरों के प्रति उनका जोखिम नियंत्रण से बाहर है। के अनुरूप है ऊपर Reblaze सर्वे इसने रिपोर्ट किया कि 50% लोगों ने कहा कि उन्हें इस बारे में कोई निश्चितता नहीं है कि समग्र ट्रैफ़िक के लिए कितने बॉट खाते हैं। इस रिपोर्ट में कहा गया है कि 37% प्रतिभागी क्लाउड एसेट का हवाला देते हैं क्योंकि उनके पास सबसे कम अंतर्दृष्टि है।
रिपोर्ट उन विशिष्ट हमलों के एक समूह में शामिल हो जाती है जिनके बारे में मुझे नहीं पता था कि यह एक चीज भी थी। यह हतोत्साहित करने वाला है कि हर साल हमले कैसे स्मार्ट और स्मार्ट होते जा रहे हैं, जबकि व्यवसाय उनके लिए अपना जोखिम बढ़ा रहे हैं। यह रिपोर्ट रूस-यूक्रेन संघर्ष में साइबर सुरक्षा के प्रयासों के लिए समर्पित एक खंड सहित उन खतरों पर उत्कृष्ट विवरण प्रदान करती है।
1 पासवर्ड: पालन-पोषण और ऑनलाइन बड़े होने की वास्तविकता
यह क्या है: आइए 1पासवर्ड ऐप के पीछे लोगों से साइबर सुरक्षा अनुसंधान ढेर पर और अधिक ढेर करें। यह मेरे लिए घर के बहुत करीब है क्योंकि यह हमेशा-ऑनलाइन युग में पालन-पोषण को देखता है, जो मेरे दिमाग के पीछे की ओर है क्योंकि मेरी दो युवा बेटियाँ हैं जो अपनी स्क्रीन से प्यार करती हैं।
1पासवर्ड ने इस रिपोर्ट को तैयार करने के लिए मालवेयरबाइट्स के साथ मिलकर काम किया, जो 1,000-1,000 के बीच पैदा हुए 1997 माता-पिता और 2009 बच्चों के सर्वेक्षण पर आधारित है, जिसे एक अन्य फर्म, मेथड रिसर्च द्वारा तैयार किया गया था। डेटा इस साल अगस्त में एकत्र किया गया ताजा है।
यह क्या मिला: आँकड़ों का एक समूह जो मैं चाहता हूँ कि मैं देख न सकूँ। जैसे 74% माता-पिता सोचते हैं कि वे अपने बच्चों को सुरक्षित रख रहे हैं, जबकि केवल 51% सहमत हैं। और 74% बच्चों के पास अपने माता-पिता द्वारा निगरानी रखने के तरीके हैं (जहां 9% का दावा है कि उनके पास एक गुप्त उपकरण है जिसके बारे में उनके माता-पिता को पता नहीं है)। साइबरबुलिंग माता-पिता (73%) और बच्चों (66%) दोनों के लिए सबसे बड़ी चिंता का विषय है।
माता-पिता को भी अधिक जिम्मेदार होने की जरूरत है। 73% बच्चे चाहते हैं कि उनके माता-पिता उनकी तस्वीरें पोस्ट करने की अनुमति मांगेंगे, जबकि केवल 34% माता-पिता वास्तव में पूछते हैं (और - eek! - 39% विश्वास नहीं करते कि उन्हें अनुमति मांगने की आवश्यकता है)। यहाँ महत्व यह है कि 11% बच्चों का कहना है कि उनके माता-पिता द्वारा पोस्ट की गई किसी चीज़ के कारण उनका पीछा किया गया या धमकाया गया, और 12% ने किसी तरह से नुकसान पहुँचाए जाने की रिपोर्ट की, चाहे उसके हैक किए गए खाते, चोरी की पहचान, या कलंकित क्रेडिट कोर।
द एक्लिप्स फाउंडेशन 2022 IoT और एज डेवलपर सर्वे
यह क्या है: इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) स्पेस में रुझानों का पता लगाने के लिए अप्रैल और जून 910 के बीच 2022 वैश्विक डेवलपर्स, कमिटर्स, आर्किटेक्ट्स और निर्णय लेने वालों का सर्वेक्षण किया गया। आप जानते हैं, आपकी रसोई में उस स्मार्ट फ्रिज और आवाज नियंत्रित पर्दे की तरह जो आपके लिविंग रूम को छायादार बनाते हैं। वह और अधिक गंभीर चीजें जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता और एज कंप्यूटिंग में रुझान।
यह क्या मिला: पिछले साल, मैंने माइक्रोसॉफ्ट के IoT निष्कर्षों को "कॉकटेल चैटर के लिए ज्यादातर अच्छा सामान्य ज्ञान" कहा। यह रिपोर्ट बहुत अधिक विस्तृत है और संभवतः इस क्षेत्र में काम करने वालों के लिए सबसे अधिक उपयोगी है, क्योंकि डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्टैक के बारे में बहुत सारी जानकारी है और उनके बारे में व्यापक चिंताएँ हैं। मेरा मतलब है, मुझे विशेष रूप से परवाह नहीं है कि "64-बिट एआरएम आर्किटेक्चर गेटवे और एज नोड आपूर्तिकर्ताओं के साथ लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं।" लेकिन मुझे यकीन है कि इसे पढ़ने वाले आपमें से कुछ लोगों के लिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है।
(पंजीकरण प्रयास को बचाने के लिए सीधे पीडीएफ से लिंक करना।)
2022 के लिए कैंपेनमॉनिटर अल्टीमेट ईमेल मार्केटिंग बेंचमार्क
यह क्या है: 100 में कैंपेनमॉनिटर के प्लेटफॉर्म पर डिलीवर किए गए 2021 बिलियन ईमेल के आधार पर ईमेल मार्केटिंग से संबंधित बेंचमार्क का एक अध्ययन। यह खुली और क्लिक दरों जैसी चीजों को देखता है, और उद्योग द्वारा उन्हें तोड़ता है ताकि लोगों को उनके ईमेल मार्केटिंग अभियानों से अधिक लाभ उठाने और जानने में मदद मिल सके। सफलता को कैसे नापें।
यह क्या मिला: आपके द्वारा पहचान किए गए सभी 19 उद्योगों के परिणामों को दोबारा दर्ज करने के बजाय उद्योग द्वारा उनके परिणामों की तालिका देखना आपके लिए शायद बेहतर है। लेकिन वैश्विक स्तर पर, 21.5% ओपन रेट सभी उद्योगों में काफी औसत है, जैसा कि 2.3% क्लिक-थ्रू दर है। ऐसा प्रतीत होता है कि सोमवार उच्चतम खुली दर (औसतन 22%) का उत्पादन करता है जबकि रविवार सबसे कम (20.3%) उत्पादन करता है, इसलिए वहां बहुत अधिक विचरण नहीं होता है। क्लिक-थ्रू दरों के साथ समान सौदा, जहां मंगलवार उच्चतम (2.4%) है और शनिवार और रविवार सबसे कम दर (2.1%) साझा करते हैं। फिर से, बहुत अधिक अंतर नहीं है, लेकिन यदि आप किसी अभियान के प्रत्येक अंतिम ड्रॉप आउट का लाभ उठाने का प्रयास कर रहे हैं, तो यह जानकारी उपयोगी हो सकती है।
ऊपर लपेटकर
हमने फ्रंट-एंड और फ्रंट-एंड-आसन्न विषयों पर 27 अलग-अलग रिपोर्ट देखीं! यह हमारे द्वारा कवर किए गए 25 से अधिक है पिछले साल और 20 की उपयुक्त संख्या हमने देखी 2020 में.
यदि इन सभी टेकअवे में से एक बड़ा टेकअवे है, तो यह याद रखना है कि यह सब अच्छे मज़े में है। कई अध्ययनों में उन वैज्ञानिक तरीकों का अभाव है जिनके आधार पर हम निर्णय लेना चाहते हैं, और नमूना आकार वास्तविकता को सटीक रूप से दर्शाने के लिए बहुत छोटे हैं। लेकिन वे निश्चित रूप से दिलचस्प हैं, है ना ?!
कुछ रिपोर्ट वार्षिक होती हैं, कुछ एकबारगी होती हैं, और अन्य प्रतीत होती हैं जब भी वे इसे करना चाहते हैं। इसलिए, अगर मैं पिछले वर्षों से किसी को याद करता हूं, तो यह शायद इसलिए है क्योंकि वे वार्षिक नहीं हैं या बस उपलब्ध नहीं हैं क्योंकि मैं यह लिख रहा हूं। हमेशा की तरह, अगर कोई रिपोर्ट मुझसे छूट गई है तो मुझे बताएं और मैं उस पर काम करने की कोशिश करूंगा।
रास्ते में और भी रिपोर्टें हैं! वास्तव में, आप ले सकते हैं 2022 जावास्क्रिप्ट की स्थिति सर्वेक्षण और 2022 वर्डप्रेस वार्षिक सर्वेक्षण जैसा लिखा जा रहा है। उन्हें लो!
