अमेरिका की क्रेडिट रेटिंग बिटकॉइन के लिए मामला बनाने में मदद करती है

यह अंतरराष्ट्रीय भेदभाव सब ठीक होगा, और शायद भ्रष्ट, अलोकतांत्रिक सरकारों पर एक अनुशासनात्मक बल होगा, अगर अंतरराष्ट्रीय ऋण बाजार प्रत्येक देश की राजनीतिक व्यवस्था की विश्वसनीयता और लोकतांत्रिक प्रामाणिकता का आकलन करने के लिए एक निष्पक्ष, निष्पक्ष मंच होता। लेकिन ऐसा नहीं है।

वास्तव में, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय संप्रभु क्रेडिट बाजार बड़े पैमाने पर डॉलर में मूल्यवर्गित ऋण में व्यापार करते हैं, यह अमेरिका है - वही देश जिसे फिच ने हाल ही में कम-से-पूर्ण क्रेडिट जोखिम घोषित किया था - जो कि उन आकलनों को आकार देने के लिए सबसे अधिक मिलता है, जिससे विकृतियां पैदा होती हैं मुक्त बाज़ार कैसा होना चाहिए. यह एक और तरीका है जिससे डॉलर की आरक्षित स्थिति अमेरिका को मिलती है "अत्यधिक विशेषाधिकार," इस मामले में भू-राजनीतिक परिणामों को प्रभावित करने और अपने बैंकों के लाभ-हितों को आगे बढ़ाने की शक्ति।

अमेरिका इस शक्ति का उपयोग, आंशिक रूप से, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के माध्यम से करता है, जिसके भीतर, सबसे बड़े शेयरधारक के रूप में, यह एकमात्र देश है जिसके पास एकमात्र वीटो शक्ति है।

जब आईएमएफ बेलआउट ऑफर के साथ आगे बढ़ता है क्योंकि अर्जेंटीना या तुर्की या नाइजीरिया ऋण चूक के मामले में नीचे आ रहा है, तो यह सौदे पर बाधाएं लगाता है - राजकोषीय तपस्या, व्यापक आर्थिक सुधार, उच्च ब्याज दरें और आगे - सब कुछ बहाल करने के नाम पर विदेशी ऋणदाताओं का विश्वास. ये राजनीतिक रूप से अलोकप्रिय नीतियां काफी हद तक अमेरिका की इच्छा से तय होती हैं, और अक्सर राजनीतिक दुश्मन पर दबाव डालने या किसी मित्र का समर्थन करने के लिए इन्हें तीव्रता में ऊपर या नीचे डायल किया जा सकता है।

इस बीच, बैंक शायद सबसे शक्तिशाली लॉबिंग इकाई की मदद से जिसके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा - डीसी-आधारित इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ फाइनेंस, या आईआईएफ - नियमित रूप से अपनी संपत्तियों को कमोबेश बरकरार रखते हुए बातचीत से बाहर निकलते हैं। यह "कॉर्पोरेट समाजवाद" का एक विशाल, अंतर्राष्ट्रीय संस्करण है जो 2008 के बंधक संकट के दौरान बड़े पैमाने पर बैंक बेलआउट के बाद अमेरिका में देखा गया था।

जब, अर्जेंटीना में एक पत्रकार के रूप में, मैंने 2000 के दशक में उस देश के एक दशक लंबे, यातनापूर्ण ऋण पुनर्गठन को कवर किया, तो मैंने खुद को अमेरिकी नेतृत्व वाले आईएमएफ की अत्यधिक शक्ति की घरेलू वामपंथियों की आलोचना के प्रति सहानुभूतिपूर्ण पाया। लेकिन मुझे अर्जेंटीना की भ्रष्ट और निष्क्रिय राजनीतिक व्यवस्था पर भी बहुत कम भरोसा था, जिसके कारण मैं अनिच्छापूर्वक आईएमएफ को एक आवश्यक अनुशासक के रूप में देखने लगा। मैंने अर्जेंटीना सरकार के विरोध को देखा कि वाशिंगटन स्वार्थी होने के लिए देश की आर्थिक संप्रभुता को छीन रहा था, क्योंकि यह वास्तव में एक भ्रष्ट राजनीतिक वर्ग की रक्षा करने के बारे में था।

फिर, चार साल बाद, मुझे बिटकॉइन में दिलचस्पी हो गई और मैं उस अवधि को बिल्कुल अलग तरीके से देखने लगा। मैंने एक तीसरा, मध्यम मार्ग देखा।

अर्जेंटीना की ऋण वार्ता में जो मुख्य मुद्दा दांव पर होना चाहिए था वह सरकार की स्वतंत्रता या संप्रभुता नहीं, बल्कि अर्जेंटीना के लोगों की थी। और जब उनकी मौद्रिक प्रणाली की बात आई, तो राजनेताओं ने अर्जेंटीना की संप्रभुता छीन ली थी, जिन्होंने उनकी संपत्ति को अवैध बना दिया था और उनके बैंक खातों तक उनकी पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया था।

बिटकॉइन के लिए धन्यवाद, विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के नागरिक अब इस अलोकतांत्रिक और विकृत अंतरराष्ट्रीय प्रणाली से बाहर निकल सकते हैं जिसमें वे अपने स्वयं के भ्रष्ट, घरेलू सरकारी मॉडल और स्वयं-सेवा शक्ति के वाशिंगटन-वॉल स्ट्रीट गठजोड़ के बीच फंस गए हैं।

उस नागरिक तत्व ने बिटकॉइन को कानूनी निविदा घोषित करने के अल साल्वाडोर के कदम को दिलचस्प बना दिया है, इस तथ्य से कहीं अधिक कि सरकार ने डिजिटल मुद्रा का भंडार बनाने का भी फैसला किया है, जिसे राष्ट्रपति नायब बुकेले और उनके समर्थकों ने अक्सर जोर देने का एक कार्य बताया है। डॉलर भंडार पर निर्भरता को तोड़ने में देश की संप्रभुता। मेरा मानना ​​है कि बुकेले की लापरवाही से की गई खरीदारी ने देश की वित्तीय स्थिति को तीव्र अस्थिरता और निवेशकों के अविश्वास में उजागर कर दिया है। लेकिन अगर लोग चाहें तो उन्हें स्पष्ट रूप से बिटकॉइन चुनने की आजादी देने का विचार नागरिकों की एजेंसी और संप्रभुता की पुष्टि करने का एक शक्तिशाली, प्रतीकात्मक कार्य था।

अल साल्वाडोर मौद्रिक संप्रभुता बहाल करने का दावा करने वाला एकमात्र देश नहीं है। चीन और उसके सहयोगी डॉलर पर अपनी निर्भरता कम करने के तरीके तलाश रहे हैं। उनका मानना ​​है कि केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं (सीबीडीसी) उन्हें इसे हासिल करने में मदद कर सकती हैं। कुछ पर पहले से ही काम चल रहा है डिजिटल स्वैप मॉडल जो व्यापार में डॉलर को बायपास करने के लिए समाधान प्रदान करते हैं.

वाशिंगटन में राजकोषीय चुनौतियों के साथ संयुक्त होने पर, यह प्रक्रिया हमारी सोच से कहीं अधिक तेजी से आगे बढ़ सकती है, क्योंकि डॉलर की संपत्ति में विश्वास की हानि एक समानांतर, चीनी नेतृत्व वाली प्रणाली के विस्तार के साथ जुड़ती है।

अमेरिका को इसके बारे में क्या करना चाहिए? यह राजकोषीय अनुशासन का पालन कर सकता है, व्यय और कराधान को समझदारी से पुनः प्राथमिकता देने के द्विदलीय प्रयासों के लिए प्रतिकूल ऋण सीमा गतिरोध को छोड़ सकता है। लेकिन यह वर्तमान में एक असंभव स्वप्नलोक जैसा लगता है।

उसे पैसे के मामले में स्वतंत्र विकल्प और खुली व्यवस्था के सिद्धांत पर ध्यान देना चाहिए। लोगों को वह विकल्प देना उसके मूल्यों के अनुरूप होगा, जो किसी भी मामले में, डॉलर को दुनिया की पसंदीदा मुद्रा बनाने वाली "सॉफ्ट पावर" के टुकड़े हैं।

दुनिया की डॉलर की मांग में एक अंतर्निहित सौदा है: इससे पता चलता है कि दुनिया भर के लोग अमेरिकी सरकार से मानवाधिकारों और संपत्ति अधिकारों के संबंध में अपने मूल्यों को बनाए रखने की उम्मीद करते हैं। वे उम्मीद करते हैं कि यह किसी की संपत्ति को जब्त नहीं करेगा, भले ही वह वोट के बिना विदेशी हो, जैसे कि बांडधारक (जब तक कि आप रूसी कुलीन वर्ग, ईरानी शासक या प्रतिबंध सूची में कोई और न हों)। और वे उम्मीद करते हैं कि देश की लोकतांत्रिक नींव इतनी मजबूत है कि कोई अमेरिकी तानाशाह पैदा नहीं होगा जो अपने हितों के पक्ष में मुद्रा को कमजोर करने का विकल्प चुनेगा।

तो, डॉलर की स्थिति को बढ़ावा देने और बिगड़ती क्रेडिट प्रोफ़ाइल और चीन और कंपनी की चुनौतियों से उत्पन्न खतरे को रोकने का प्रति-सहज ज्ञान युक्त तरीका। लोगों को यह चुनने देना है कि वे कैसे लेन-देन करना चाहते हैं। अमेरिका को मौद्रिक प्रणालियों को खोलने के अधिकार को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करना चाहिए, चाहे वह बिटकॉइन हो या स्टैब्लॉक्स, दोनों को वर्तमान में सदन में प्रमुख क्रिप्टो कानून के दो टुकड़ों के भाग्य द्वारा आकार दिया जाएगा - जो कि डेमोक्रेट-नियंत्रित सीनेट की आशंका है। या व्हाइट हाउस अस्वीकार कर देगा.

इस सबमें बहुत कुछ दांव पर है।